ZALOŽIL
martin.dittrich | 15.10.2017
Jaroslav Hendrich | ODS
15.10.2017 | 16:14:06
Po pravdě se nad tím zamýšlím tak nějak plus mínus poprvé. Největší problém co vnímám u myšlenky, že by se dítě rozhodovalo samo, je ten, že si nejsem jist zda-li dítě ,byť tedy dospívající, umí objektivně usoudit, co je pro jeho budoucnost nejlepší. Ono, kde se cítí lépe, nekoresponduje vždy s tím, co je pro jeho budoucnost nejlepší. Já osobně jsem v 15ti letech řešil spíše jestli si koupím cigarety než jestli se půjdu učit. Myslím si, že dospívající jsou náchylnější k tomu, aby sklouzli na šikmou plochu.A nedá se vždy spoléhat na to, že si sami časem uvědomí, co je pro ně nejlepší. Jestli vůbec a jestli né pozdě. Proto si myslím, že by soud měl určitě přihlédnout k názoru dospívajícího či dítěte a zároveň přihlédnout k situaci (ať už ekonomické historii, právní historii a nebo psychickému stavu) obou rodičů a dle těchto informací rozhodnout.
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Vašek | Svobodní
15.10.2017 | 14:59:00
Dne 15.10.2017 09:32:27 martin.dittrich napsal(a):
Zdravím, jakým způsobem měly soudci rozhodovat o výchově nezletilích po rozvodu.Když obá rodiče mají zájem o výchovu svých potomků?
Dle sveho nejlepsiho vedomi a svedomi.
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Michal Tesař | SPD
15.10.2017 | 12:26:42
Pokud jde o děti, jde vždy o citlivé téma. Tím spíše co se týče výchovy. Na způsob výchovy dětí neexistuje určitá odpověď, rozhodně je to debata na hodně dlouhou dobu. Za sebe mohu říci, že jsem střídavou péči nikdy nezažil. Myslím, že malé děti by měl rozhodovat soud v součinnosti se sociálkou. Větší děti (15+) by si mohli rozhodnout sami u koho chtějí být a zda se chtějí s druhým rodičem stýkat a v jakém rozsahu.
9
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Ladislav Samek | KDU-ČSL
15.10.2017 | 11:08:30
To je téma na hodně dlouho. V mnoha případech se jedná o střídavou péči mezi matkou a otcem což není úplně optimální. Když to vezmu z lidského hlediska tak se dá v tomto případě mluvit o neúplné rodině, což především na psychiku dětí může zapůsobit negativním vlivem. Dítě potřebuje pocit bezpečí a jakési pevné zázemí. Ale v těchto případech se dítě musí vyrovnávat s adaptací, která není úplně jednoduchá. Proto by bylo vhodné, aby se rodiče svých dětí chovali ohleduplně a zodpovědně a aby šli svým dětem vzorem. Já sám z vlastních zkušeností vím, co je to mít rodinu, nemít rodinu, mít neúplnou rodinu... A bohužel spoustu dětí potom končí po ústavech, protože se o ně nemá kdo postarat. Rodiče o děti, děti o rodiče. Pokud chceme, aby to takhle fungovalo, tak ti rodiče musí začít.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
PavelRuzicka | Svobodní
15.10.2017 | 11:00:00
Dne 15.10.2017 09:32:27 martin.dittrich napsal(a):
Zdravím, jakým způsobem měly soudci rozhodovat o výchově nezletilích po rozvodu.Když obá rodiče mají zájem o výchovu svých potomků?


Podle mého je důležité, kolik těm dětem je. Pokud jsou starší, tak bych to nechal na dětem, pokud mladší (dejme tomu třeba do 5 let), tak bych to nechal na zvážení soudem. A v případě zájmu obou rodičů by možná bylo nejlepší, kdyby půlku týdne byli u matky a druhou půlku u otce
7
Pro hodnocení se musíte přihlásit
martin.dittrich | SPD
15.10.2017 | 09:32:27
Zdravím, jakým způsobem měly soudci rozhodovat o výchově nezletilích po rozvodu.Když obá rodiče mají zájem o výchovu svých potomků?
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 |