ZALOŽIL
| 06.04.2018
|
06.04.2018 | 13:38:16
Chyba
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Tommenn711 | KSČM
01.04.2018 | 08:48:19
Opět se ukazuje, že vláda ČR je neschopna udržet si jakoukoliv strategickou výhodu, jako bylo zadržování Nikulina. Váhám, zda-li je naše vláda skutečně nezávislá a schopná rozumného uvažování. Netvrdím, že ČR měla narovinu říci, že Nikulina nevydá, ale zkrátka vydání co nejdéle zdržovat, vymluvit se na zdlouhavý legislativní proces atd.

ČR by alespoň měla čas ověřit si všechny informace ohledně aféry Skripal, popřípadě mít lepší výchozí pozici v dokazování nevinnosti související s obviněním z ruské strany v souvislosti s Novičokem. Tak se dělá politika a ne neustále "podkuřovat" jedné nebo druhé straně.
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Stanley99 | Piráti
31.03.2018 | 11:23:19
Kdyby nás Rusko nenařklo, že Novičok pochází od nás, možná že by to vydání dopadlo jinak. Rusové si za to mohou sami. Zda je správné, že ČR vydala Nikulina do USA, to se teprv ukáže. Ale vydání do Ruska by nebylo o nic lepší. Zvlášť jaké tam jsou poměry.
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jiří Hráček | KSČM
31.03.2018 | 02:40:16
ČR podlehla nátlaku USA a znovu se potvrdilo, že nezáleží na tom kdo je ve vládě, protože současní představitelé státu budou vždy poskakovat přesně podle rozkazů z USA.
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Paul | SPD
30.03.2018 | 21:27:46
Souhlasím s názorem s Nikulinovým advokátem, že tento postup vydání byl poněkud nestandartním. Podle soudního řádu správního sice kasační stížnost odkladný účinek nemá, NSS (Nejvyšší správní soud) ho ale na návrh stěžovatele může přiznat. Nikulinův advokát by měl být s tímto krokem MS obeznámen jako první aby mohl využít všech právních kroků. Pelikánovo rozhodnutí mu doporučeno později, poukázal i na to, že i proti jeho rozhodnutí je možné podat stížnost. Pokud by byl pan Nikulin vydán, aniž by této možnosti mohl využít, tak se mi to jeví na hraně zákonnosti,
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
30.03.2018 | 17:32:41
Konečně jednou někdo jednal rovnou a ne, že zase čeká co na to pan prezident a nebo tenhleten a nebo támhleten.

Nehledě na to, myslím, že i dříve dával přednost vydání do USA.

A taky mi to přijde logičtější, mnohem závažnější trestná činnost než v Rusku. A ještě podali žádost dřív, tak co řešit.

Kdo dělá tr.činnost patří potrestat, vždyť si ho rusáci taky mohou odsoudit třeba v nepřítomnosti, ne. Jestli to teda u nich jde.

Jsem konečně jednou spokojená s rozhodnutím někoho ve vládě v demisi.
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
MartinManík | SPD
30.03.2018 | 14:18:53
Když došlo ke sporu o tom jestli Nikulina vydat do Ruska či USA bylo by zajímavé sledovat co by se začalo dít kdyby ČR odmítla vydat Nikulina jak do Ruska tak do USA.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Paul | SPD
30.03.2018 | 13:37:40
Fakta. Paul Ryan přilelěl do ČR. teoriticky třetí muž vládnoucí v USA , nesetkal se se prezidentem, ale jen s PS, kde se jistě setkal ministrem spravedlnosfi Pelikánem, no budiž.

Ústavní soud zveřejní v úterý po Velikonocích odůvodnění. Nemělo by to být opačně. Zveřejnit důvod a potom, počkat na reakce a potom ho poslat kdekoliv.

Netradičního postupu v kauze Nikulin veřejnosti je plně věcí a odpovědností vlády a jejích představitelů,
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
That Guy | ODS
30.03.2018 | 13:14:59
Já si hlavně myslím, že by bylo reálné podezření, že pokud by J. Nikulin byl vydán do Ruska, tak by po krátké době byl zproštěn obvinění a propuštěn na svobodu.

Ano, je krajně podezřelé a zůstává otázkou, proč prezident Zeman a jeho kancléř Mynář tak horečnatě lobovali za vydání do Ruska.

A i přes viditelnou náklonost mezi prezidentem Zemanem a premiérem Babišem si všímám (a určitě né jen já), že v zahraniční politice toto souznění často nevidím a navíc tato vláda se deklarovala jako jasně proevropská, což je jedna z mála věcí, v čem s touto vládou souhlasím a co se mi na této vládě líbí.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
30.03.2018 | 12:41:15
Jevgenij Nikulin byl vydán do USA, hurá, hurá, hurá.. zatím nejsme ještě gubernií Kremlu... Děkuji ministru Pelikánovi, že se nenechal uplatit od hradních fízlů a nevyměnil spravedlnost za nějaké podivné zákulisní dohody.. Ukázal, že jako jeden z mála lidí v současné vládě je to člověk na svém místě...
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 |