|
08.05.2018 | 13:42:43
O válečných štváčích bych radši pomlčel, aby jste se nedivil, kdo v teto disciplíně dýchá USA na záda. Jedná věc je říci pravdu, ale druhá věc je využít různorodosti vysledků a tu pravdu si z nich vybrat. V tomto případě bych volil spíše postup mlčeti zlato, alespoň do chvíle, než by se to nějak ujednotilo. Ale to už je teď jedno.
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Dominik Škrba | KSČM
07.05.2018 | 13:10:42
Dne 07.05.2018 11:33:36 Štěpán Bechyně napsal(a):
Zeman se snaží přihrávat Rusku neustále. Občas mám pocit, že konspirační teorie, že je to bývalý agent KGB, je pravdivá. Ukázat nesoulad ve vlastních bezpečnostních složkách i na politické scéně. To mi nepřijde jako postoj prezidenta, který má hájit zájmy svého státu a národa.
A čím by hájil zájem státu a obyvatel, kdyby lhal ve prospěch válečných štváčů? Takže pravda se smí jen říkat ve prospěch západu, jinak je dotyčný automaticky agentem Ruska?
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
07.05.2018 | 11:33:36
Zeman se snaží přihrávat Rusku neustále. Občas mám pocit, že konspirační teorie, že je to bývalý agent KGB, je pravdivá. Ukázat nesoulad ve vlastních bezpečnostních složkách i na politické scéně. To mi nepřijde jako postoj prezidenta, který má hájit zájmy svého státu a národa.
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
MartinChromec | Trikolóra
06.05.2018 | 21:46:05
Zemanův výrok o Novičoku byl typickou ukázkou nesouladu směru české politiky. Babiš, Stropnický, Šlechtová jsou striktně pro Nato a ,,Západ" a Zeman se tady snažil přihrát Rusku.

Jediné o čem si můžeme být při tomhle jistí je to, že oba tyto výroky byli pragmatické a tedy měli(stejně jako například Fuzzy množiny) pravdivostní hodnotu NĚKDE MEZI PARVDOU A LŽÍ. Určitě byli oba výroky přikrášlené podle toho, komu se s daným výrokem mělo zalézt do tlustého střeva.

Nás se ovšem ani jeden z těchto výroků netýká, němeli bychoím to(jako prostý lid) řešit.
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
06.05.2018 | 18:25:56
U Zemana nic podivného. Je to prostě jouda. Pro něj je důležité jeho, pomsta bude sladká, i když je to na úkor celého národa, hlavně, že se zavděčuje rusákům, fakt nevím, co mu slíbili. Možná kilo zlat, ale nakopat. A už holt na to nemá.

Ale je ostudou celého státu. Kdyby alespoň ty jeho řeči dávaly smysl a neodporovaly si již v té samé větě.

Holt to s ním musíme ještě 5 let vydržet, ale jestli to půjde takto, tak asi budem zoceleným národem, pokud tedy neskončíme v blázinci.
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Majki.1 | STAN
06.05.2018 | 15:56:53
Pro mne osobně je mnohem důležitější než prohlášení Zemana vyjádření odborníků typu paní Drábové.

Dovolte mi citaci

Novičok oficiálně neexistuje, správný název těch látek ani já - pitomej jadernej inženýr- neumím vyslovit (úsměv). Je to hra se slovy. Použiji jako parafrázi název jednoho filmu: Vysoká hra patriotů.Zdroj: https://www.lidovky.cz/drabova-latky-zvane-novicok-se-v-cesku-nevyrabely-syntetizoval-se-mohly-mikrogramy-a230-nebyla-v-i2x-/zpravy-domov.aspx?c=A180504_103412_ln_domov_gib

Podstatné je, že A234 použitý v Británii se u nás nevyskytoval.
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jiří Hráček | KSČM
06.05.2018 | 14:50:18
Dne 06.05.2018 13:40:52 Bathym napsal(a):
Udivuje mě jak mnozí souhlasí s tím aby nám naši představitelé lhali.. Přece není možné držet se spojenců ve chvíli kdy lžouať už záměrně nebo nevědomky .. Rusové se chytí čehokoli co bude hrát v jejich prospěch a zde je nyní prokázána lež VB v tom, že nikdo jiný tuto látku nemohl vyrobit.. Když jsme dokázali vyrobit A 230 nechápu logiku toho, že by jsme nebyli schopni vyrobit A 234 jímž se útočilo v Británii.. Rusové pokud jsem četl správně nás neobvinili, že ta látka pochází od nás ale jen se bránili argumentem, i jiné země jsou schopné ji vyrobit a navíc jsou vyspělejší země v této oblasti včetně Ruska samozřejmě.. A hlavně Miloš Zeman nebyl první kdo to řekl..
Naprostý souhlas. Ta hysterie některých lidí je až zarážející. Západní spojenci z nás dělají blbce a není důvod, aby je v tom naši politici následovali. Zeman neřekl nic šokujícího spíše by bylo divné, kdyby naši chemici v ČR tyto látky netestovali.
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
MartinManík | SPD
06.05.2018 | 14:29:46
Dne 05.05.2018 18:18:07 Jiří Vojáček napsal(a):

Dne 04.05.2018 20:15:51 KarolVy napsal(a):
Zdravím,

chtěla bych se zeptat na váš názor o vyjádření Zemana o Novičoku na území ČR.

Můj názor je, že takové informace by se neměli zveřejňovat, pokud nejsou kompletní, veřejné a pečlivě prostudované. Osobně se mi nelíbí, že Rusko si tyto informace vzalo za své, ačkoli slyšeli pouze jeden výrok, nepodložený dokumentací. Navíc dle dalšího jednání byla informace tajná, což je další věc, která mi přijde docela přes čáru a ještě k tomu testovaná látka byla látkou jinou, než v případě použitého jedu v Británii. Myslím, že by to mohlo ohrozit národní bezpečnost ČR, už jenom proto, že při neprověření této informace by mohlo být Česko obviněno za porušení mezinárodní dohody.

Děkuji za vaše názory.--- Ja bych byl v tom hodnoceni jeste mnohem tvrdsi: „Kauza Novicok” definitivne a bez pochybnosti prokazala, ze Zeman neni nic vic nez rusky agent, ktery se nevaha postavit proti zajmum Ceske republiky ve prospech zajmu Ruska. Je ostuda nas vsech, ze nas tenhle clovek zastupuje na mezinarodnim foru, je to popreni vsech nasich historickych tradic.

Jedinej, kdo dneska Zemana obhajuje, jsou hloupi nevzdelani omezenci, fasiste a komuniste.

Strasne rad bych videl, jak by se Zeman z roku 1996 potkal se Zemanem z roku 2018. Ten prvni by toho druheho bez okolku smaznul nejakym skvelym bonmotem a neprestal by do nej sit, dokud by ho nedostal z politiky. Bohuzel za tech dvaadvacet let se z lidoveho duveryhodneho politika stala priserna troska, ktera nedustojne slape po svem vlastnim odkazu.
Na kolik západů večer zamykáte dveře ze strachu že vám v noci do baráku vejde ruský agent s novičokem?
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Bathym | SPO
06.05.2018 | 13:40:52
Udivuje mě jak mnozí souhlasí s tím aby nám naši představitelé lhali.. Přece není možné držet se spojenců ve chvíli kdy lžouať už záměrně nebo nevědomky .. Rusové se chytí čehokoli co bude hrát v jejich prospěch a zde je nyní prokázána lež VB v tom, že nikdo jiný tuto látku nemohl vyrobit.. Když jsme dokázali vyrobit A 230 nechápu logiku toho, že by jsme nebyli schopni vyrobit A 234 jímž se útočilo v Británii.. Rusové pokud jsem četl správně nás neobvinili, že ta látka pochází od nás ale jen se bránili argumentem, i jiné země jsou schopné ji vyrobit a navíc jsou vyspělejší země v této oblasti včetně Ruska samozřejmě.. A hlavně Miloš Zeman nebyl první kdo to řekl..
9
Pro hodnocení se musíte přihlásit
TORTERAjirka | Piráti
06.05.2018 | 09:28:12
To že Miloš Zeman zveřejňuje informace které se jak do krámu hodí Ruské Federaci je smutné ... Protože v česku se podobné (nikoliv stejné) látky vyrábějí pouze za účelem testování, ale celá tato debata je vlastně zbytečná protože agenta skripala nikdo jiný než Rusko motiv zabít neměl
7
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 |