Perun | ODS
01.09.2018 | 12:34:49
Dne 01.09.2018 01:26:28 Josef Trojánek napsal(a):

Dne 31.08.2018 18:11:19 MartinManík napsal(a):
Já hlavně považuji za šokující jednu studii která tvrdí že celá česká armáda by dokázala ubránit území velikosti dejme tomu středočeského kraje po dobu pouhého jednoho týdne. Když tuto sílu rozdělíme na celou republiku moc dlouho to tedy není.--- Můžete mi dát odkaz ? Asi mám starší informace... Mé informace jsou takové, že Česká Armáda dokáže ubránit území Prahy po 1 týden...

Hlavně to bude zapříčeněno nedostatkem Lidí ( vojáků ) a tím že Česká Republika si nedělá žádné zásoby... Tedy, znovu se ty sklady začali otevírat teprve před pár lety, ale kolik jich je skutečně plných a kolik jich je na území prahy...

Náš problém v nedostatku techniky zasahuje pouze těžkou techniku... Například Zbraní ( samopaly, atd,... ) máme celkem dostatek. O stavu výbušnin ( granáty, C4, vojenský Termit, SemteX, atd... ) nevím, zřejmě to nebude úplně volně dohledatelné. Ale jak znám naší hrabivou Vládu a zároveň mizerně dotovanou Armádu, tak to nebudou extra zásoby.

Jenže ne vše jde dotovat, tak jak je potřeba.

Abychom přidali armádě, musíme ubrat jinde... letos, to odneslo Školství.. co příště ?


My fakticky nemáme něco jako těžkou techniku. T-72 M4CZ je jen dělo na pásech, Panduru udělá vrásky i blbá Škodovka a všeobecně je naše armáda co se tíče techniky za vopicema.
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Josef Trojánek | Svobodní
01.09.2018 | 01:26:28
Dne 31.08.2018 18:11:19 MartinManík napsal(a):
Já hlavně považuji za šokující jednu studii která tvrdí že celá česká armáda by dokázala ubránit území velikosti dejme tomu středočeského kraje po dobu pouhého jednoho týdne. Když tuto sílu rozdělíme na celou republiku moc dlouho to tedy není.
Můžete mi dát odkaz ? Asi mám starší informace... Mé informace jsou takové, že Česká Armáda dokáže ubránit území Prahy po 1 týden...

Hlavně to bude zapříčeněno nedostatkem Lidí ( vojáků ) a tím že Česká Republika si nedělá žádné zásoby... Tedy, znovu se ty sklady začali otevírat teprve před pár lety, ale kolik jich je skutečně plných a kolik jich je na území prahy...

Náš problém v nedostatku techniky zasahuje pouze těžkou techniku... Například Zbraní ( samopaly, atd,... ) máme celkem dostatek. O stavu výbušnin ( granáty, C4, vojenský Termit, SemteX, atd... ) nevím, zřejmě to nebude úplně volně dohledatelné. Ale jak znám naší hrabivou Vládu a zároveň mizerně dotovanou Armádu, tak to nebudou extra zásoby.

Jenže ne vše jde dotovat, tak jak je potřeba.

Abychom přidali armádě, musíme ubrat jinde... letos, to odneslo Školství.. co příště ?
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
MartinManík | SPD
31.08.2018 | 18:11:19
Já hlavně považuji za šokující jednu studii která tvrdí že celá česká armáda by dokázala ubránit území velikosti dejme tomu středočeského kraje po dobu pouhého jednoho týdne. Když tuto sílu rozdělíme na celou republiku moc dlouho to tedy není.
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Stanley99 | Piráti
31.08.2018 | 16:32:18
Vzhledem k tomu, že žádné gripedy neznám, tak nevím, ale co vím je, že pokud chceme mít bojeschopnou armádu musíme začít zbrojit - to znamená nákup minimálně 30 nových gripenů Jas 39 NG do roku 2020. Co se týče protivzdušné obrany měla by se už konečně uskutečnit dodávka izraelských systémů Patriot (např. David štít nebo Davidův prak). Lepší systémy protiraketové obrany neexistují.
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
21.07.2018 | 01:26:48
Dne 19.07.2018 11:25:59 Perun napsal(a):
K tomu jestli jsme nebo nejsme schopni si vyrábět vlastní zbraně. Tady je odpověď.:

https://www.novinky.cz/ekonomika/478192-aero-ukazalo-nastupce-l-159-novy-striker-cili-hlavne-na-usa.html
Dejme tomu čas ;)
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Perun | ODS
19.07.2018 | 11:25:59
K tomu jestli jsme nebo nejsme schopni si vyrábět vlastní zbraně. Tady je odpověď.:

https://www.novinky.cz/ekonomika/478192-aero-ukazalo-nastupce-l-159-novy-striker-cili-hlavne-na-usa.html
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Josef Trojánek | Svobodní
17.07.2018 | 23:30:53
Dne 15.07.2018 20:51:40 FourQue napsal(a):

Dne 15.07.2018 20:44:58 Doménico napsal(a):

Dne 15.07.2018 19:55:42 Perun napsal(a):
Státní kapitál by měl být investován do národních firem. V tomto případě do zbrojovek, které jsou schopny vvyvinout tanky, letadla, transportéry, atd. Obrat peněz by přiložil do kotle ekonomického růstu, výroba moderních zbraní by konečně modernizovalo armádu, zvýšilo by to prestiž státu (jako Česka), a v neposlední řadě by ekonomický růst zvýšil životní úroveň.--- Vyrabet zbrane,ktere nejsiu schopne konkurence? Ja te chapu..taky bychnto takhle chtel,ale to je dlouha cesta. Urcite siji take preju,ale ja resim smlouvu,ktere konci tusim v roce 2022. Proto chci odkoupit zahranicni stihacky.

Vyvoj vlastnich zbrani trva strasne dlouho. Urcite se tomu nebranim.--- Samozřejmě v aktuální situaci by jsme měli odkoupit nějaké zahraniční stíhačky, ale v dlouhodobém výhledu by jsme měli vytvořit české společnosti. Také, např. na tanky by jsme mohli nabídnout zakázku třeba Škodovce nebo Tatře.
Nevím jestli to zde už někdo psal... ale v ČR máme firmy které prodávají vojenskou techniku do celého světa ;) To že naše armáda pronajímá techniku z ciziny, je chyba politiků...
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Perun | ODS
17.07.2018 | 12:23:46
Dne 16.07.2018 15:05:32 Doménico napsal(a):

Dne 16.07.2018 14:17:22 Perun napsal(a):

Dne 15.07.2018 22:32:02 Doménico napsal(a):
Druhá věc je tvé neustále paktování se s Polskem.. Polsku nevěřím a věřít nebudu sorry.. Raději západní soused)

Já bohužel nemám ve V4 duvěru jako ty.. pro mě je to nepodstatný "spolek",který nemá budoucnot. Raději věřit v EU,která je ro nás všechny. Je to věc,kde se nejspíš neschodnem..

Polsko je stát,který opravdu rád nemám.. a nikdy mít nebudu)---

Západní "spojenci" nás vždy, opakuji vždy hodili přes palubu a to od středověku až po součastnost (proti Mongolům, Turkům, Habsburkům, nacistům i bolševikum těm nás dokonce sami vydali).

LT 38. neměl ve své době po technologické stránce konkurenci (pz I c = pouze kulomet, slabí pancíř, nespolehlivé motor pz II = větší verze pz I c pz III = větší ráže děla silnější přední pancíř). Byl to také první tank pro boj s jinými tanky nejen na podporu pěchoty.

Na nákup cizích zbraní nemáme. Poze na symbolických pár kusů což by dopadlo jako s Gripeny.--- Víš proč nesnáším Polsko ? Němec ti dá najevo,že tě nenávidí,ale polák ti bodne ránu přímo no zad jako falešná zrádná zmije. Paktovat se s Polskem a dokonce vytvoření napodobeniny EU ve smyslu V4 si opravdu nepřeji. Polsko od pradávna touží po nadvládě a stát se hlavním slovanským státem.. jen na to proste nemá,protože má silného konkurenta. V4by nikdy jako svazek jak si představuješ nefungoval. Jsou tam příliš velké spory a to mezi Madarskem a Slovenskem.

Je to jen naše chyba,že jsme neustále pod nečí nadvládou .. malé národy si prostě nedokáží udržet suverenitu. Proto dávám přednost větším celkum.. "Spojené státy středoevropské" pod vládou Habsburku by byla mnohem hezčí představa :))

Nechci tu reřit tanky kolego.. už jendou sem ti rekl ze tento tank patří k nejlepším lehkým tankum..ovšem lehké tanky nevyhrávají války :)
To Poláci nám pomohli proti Němcům, Mongolům/Tatarům, Křižákům a Turkům. A jestli stavíš na Těšínské anabázi tak jsi jako malé dítě, kterému jednou někdo rošlápl bábovičku a od té doby prostě nebavčo s tím hajzlíkem.

Co se týče Němců. Vždy jsme jim museli dokazovat nezávislost a úspěšně jsme jim ji dokázali právě s pomocí Poláků. Co se týče sporů Slovencko x Maďarsko nejsou tak velké ani tak závažné jako spíše fakt, že Slovensko neví co vlastně chce (být absolutně nezávislí, více EU nebo více V4).

Habsburská 5íše měla mnoho problémů. Opovrhování Maďarů Rakušany, Maďarizace uherskéhoprostoru radikalizovala menší národy (Slováky, Srby, Rumuny, Chorvaty,...) v separatizačních snahách. Frustrace Čechů, kteří i zasvé služby byli Habsburky opakovaně podváděni. (samotná korunovace Ferdinada, který nesplni žádný ze slibů, které dal stavům, když slíbil, že bude v Praze a bude dodržovat smlouvi mezi katolíky a husity-což vedlo až k Třicetileté válce; za věrný boj proti Turkům, Napoleonovi a za rakouské zájmy v Itálii a v Německu žádná odměna).

Právě absence lehkých tanků ve Fancouzké armádě ji prohrál válku s Německem. A blitzkrieg se opíral o lehké tanky. :)

A rvát peníze do armády za každou cenu, jednak znepokojí spojence a jednak přetíží ekonomiku státu, která se na místo růstu sesype jako když tlouští chce schodit tím, že se snaží vyběhnou vysoký, strmý kopec.
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
16.07.2018 | 15:07:23
Dne 16.07.2018 14:17:22 Perun napsal(a):

Dne 15.07.2018 22:32:02 Doménico napsal(a):
Druhá věc je tvé neustále paktování se s Polskem.. Polsku nevěřím a věřít nebudu sorry.. Raději západní soused)

Já bohužel nemám ve V4 duvěru jako ty.. pro mě je to nepodstatný "spolek",který nemá budoucnot. Raději věřit v EU,která je ro nás všechny. Je to věc,kde se nejspíš neschodnem..

Polsko je stát,který opravdu rád nemám.. a nikdy mít nebudu)---

Západní "spojenci" nás vždy, opakuji vždy hodili přes palubu a to od středověku až po součastnost (proti Mongolům, Turkům, Habsburkům, nacistům i bolševikum těm nás dokonce sami vydali).

LT 38. neměl ve své době po technologické stránce konkurenci (pz I c = pouze kulomet, slabí pancíř, nespolehlivé motor pz II = větší verze pz I c pz III = větší ráže děla silnější přední pancíř). Byl to také první tank pro boj s jinými tanky nejen na podporu pěchoty.

Na nákup cizích zbraní nemáme. Poze na symbolických pár kusů což by dopadlo jako s Gripeny.
Co se gripenu.. tak jsou jen pronajaté do roku 2022 tuším. Peníze na nakup se musí najít a je mi jedno kde. Chci velký zbrojní program.
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
16.07.2018 | 15:05:32
Dne 16.07.2018 14:17:22 Perun napsal(a):

Dne 15.07.2018 22:32:02 Doménico napsal(a):
Druhá věc je tvé neustále paktování se s Polskem.. Polsku nevěřím a věřít nebudu sorry.. Raději západní soused)

Já bohužel nemám ve V4 duvěru jako ty.. pro mě je to nepodstatný "spolek",který nemá budoucnot. Raději věřit v EU,která je ro nás všechny. Je to věc,kde se nejspíš neschodnem..

Polsko je stát,který opravdu rád nemám.. a nikdy mít nebudu)---

Západní "spojenci" nás vždy, opakuji vždy hodili přes palubu a to od středověku až po součastnost (proti Mongolům, Turkům, Habsburkům, nacistům i bolševikum těm nás dokonce sami vydali).

LT 38. neměl ve své době po technologické stránce konkurenci (pz I c = pouze kulomet, slabí pancíř, nespolehlivé motor pz II = větší verze pz I c pz III = větší ráže děla silnější přední pancíř). Byl to také první tank pro boj s jinými tanky nejen na podporu pěchoty.

Na nákup cizích zbraní nemáme. Poze na symbolických pár kusů což by dopadlo jako s Gripeny.
Víš proč nesnáším Polsko ? Němec ti dá najevo,že tě nenávidí,ale polák ti bodne ránu přímo no zad jako falešná zrádná zmije. Paktovat se s Polskem a dokonce vytvoření napodobeniny EU ve smyslu V4 si opravdu nepřeji. Polsko od pradávna touží po nadvládě a stát se hlavním slovanským státem.. jen na to proste nemá,protože má silného konkurenta. V4by nikdy jako svazek jak si představuješ nefungoval. Jsou tam příliš velké spory a to mezi Madarskem a Slovenskem.

Je to jen naše chyba,že jsme neustále pod nečí nadvládou .. malé národy si prostě nedokáží udržet suverenitu. Proto dávám přednost větším celkum.. "Spojené státy středoevropské" pod vládou Habsburku by byla mnohem hezčí představa :))

Nechci tu reřit tanky kolego.. už jendou sem ti rekl ze tento tank patří k nejlepším lehkým tankum..ovšem lehké tanky nevyhrávají války :)
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 | 3 |