Ladislav Samek | KDU-ČSL
06.02.2019 | 16:50:05
Dětské domovy a legislativa. To jsou dvě věci, které do sebe prostě zapadat musí, aby mohli fungovat, ale aktuaálně tomu tak úplně není. V našem systému máme mnoho mezer a mohli bychom se inspirovat například Holandskem, ale zpět k věci. Oosobně mě opravdu mrzí, že zájem dětí v ústavech je díky naší legislativě až mnohdy na posledním místě. Uvedl bych zde pář příkladů : dítě, které nikdy nevidělo vlastní rodičem, protože se o něj nebyli schopni postarat dostalo na základě předběžného opatření a soudního rozhodnutí uloženou ústavní péči do 18 let. V momentu nařízení soudu se o dítě začíná starat dětský domov, ale nemá k tomu stejné možnosti jako rodič, protože žádné jiné kompetence nesmí převyšovat kompetence bilogických rodičů. A jsme u toho : jestliže má dítěti poskytovaná co nejlepší a nejkvalitnější péče není to trošku hloupé nechat rozhodovat o dítěti lidi, kteří se o něj vůbec nestarají? Všude slyším, že rodiče mají a musí mít práva na své děti ,ale neměli by mít také povinnosti vůči svým dětem? Jak je možné, že dítě, které odejde z dětského domova automaticky přebírá dluhy po rodičích? Proč když se rodič může na začátku života svého vlastního dítěte zbavit proč dítě v 18 letech nemůže říct, že s nimi nechce mít nic společného ? A takových případů je mnohem, ale mnohem více, bohužel.
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 |