Ekonomika - Základní nepodmíněný příjem

Já si myslím, že základní nepodmíněný příjem je ekonomicky nesmysl. Podle mě by to v praxi nefungovalo a navíc by to bylo nespravedlivé.

Hezka myslenka ale moc draha.



Svobodni maji lepsi navrh tzv. Negativni dane pro nizkoprijmove. Tj. Kdyz beres malo, stat ti stejne cas soc. Davek da ve forme vratky dane.

Já právě vidím problém v některých podmíněných sociálních dávkách.
Právě v jejich zneužití.

Konkrétně se mi jedná o tzv. příspěvek na bydlení. Ať se na mě nikdo nezlobí, ale je možné, aby někdo pobíral příspěvek 10 tisíc korun měsíčně jako příspěvek na bydlení a přitom bydlet v centru Prahy? Nevylučuji, že se může člověk dostat do finančních potíží, a potřebuje od státu pomoci, ale pokud nemám peníze na byt v centru Prahy, tak se odstěhuji do cenově nižší lokality, vezmu si menší byt, prodám televizi a podobně, ne?

Dne 16.10.2017 14:24:46 Jaroslav Hendrich napsal(a):

Dne 16.10.2017 14:23:14 Jan Przybyla napsal(a):

Dne 16.10.2017 14:14:54 Jaroslav Hendrich napsal(a):
Spíše bych zavedl pravý opak, sociální dávky podmíněné povinnými pracemi jako třeba úklid veřejných pozemků, chodníků a silnic. Netýkající se lidí, kteří pobírají dávky krátkodobě. Třeba z důvodu ztráty zaměstnání nebo tíživé životní situaci. Ale lidí, kteří systém dlouhodobě zneužívají řádově roky mnohdy i desítky let. Budou s tím spojené další náklady, ale myslím si, že ty by nijak zvlášť nepřekročili obnos ušetřený tím, že se parazitující na černo zaměstnaní a lidé, pro které je to nejsnazší způsob obživy, upustili od tohoto pomyslného mateřského prsa.

Navíc by to dalo těmto lidem motivaci hledat si lepší práci a také disciplínu.

Pokud souhlasíte, prosím dejte to najevo zeleným palce. Děkuji :)--- Jako Piráti se nám tady zelené palce sbírají těžko. Máme proti sobě SPD, které je dost zaujaté. :)--- No do mě se po včerejšku zase docela rádi puštěji komunisti no :D :D viz: "povolební spolupráce s KSČM"... Od té doby spíše klesám. :D Já zase za cenzuru přímé demokracie Tomia Okamury :)

Ale to je už úděl pirátů...... :)

Dne 16.10.2017 14:23:14 Jan Przybyla napsal(a):

Dne 16.10.2017 14:14:54 Jaroslav Hendrich napsal(a):
Spíše bych zavedl pravý opak, sociální dávky podmíněné povinnými pracemi jako třeba úklid veřejných pozemků, chodníků a silnic. Netýkající se lidí, kteří pobírají dávky krátkodobě. Třeba z důvodu ztráty zaměstnání nebo tíživé životní situaci. Ale lidí, kteří systém dlouhodobě zneužívají řádově roky mnohdy i desítky let. Budou s tím spojené další náklady, ale myslím si, že ty by nijak zvlášť nepřekročili obnos ušetřený tím, že se parazitující na černo zaměstnaní a lidé, pro které je to nejsnazší způsob obživy, upustili od tohoto pomyslného mateřského prsa.

Navíc by to dalo těmto lidem motivaci hledat si lepší práci a také disciplínu.

Pokud souhlasíte, prosím dejte to najevo zeleným palce. Děkuji :)--- Jako Piráti se nám tady zelené palce sbírají těžko. Máme proti sobě SPD, které je dost zaujaté. :) No do mě se po včerejšku zase docela rádi puštěji komunisti no :D :D viz: "povolební spolupráce s KSČM"... Od té doby spíše klesám. :D Proto pobízím k palcování. Nechci palce zadarmo. Respektuji rozdílnost názorů. Ale když je souhlas, jsem rád, když je vidět.

Dne 16.10.2017 14:14:54 Jaroslav Hendrich napsal(a):
Spíše bych zavedl pravý opak, sociální dávky podmíněné povinnými pracemi jako třeba úklid veřejných pozemků, chodníků a silnic. Netýkající se lidí, kteří pobírají dávky krátkodobě. Třeba z důvodu ztráty zaměstnání nebo tíživé životní situaci. Ale lidí, kteří systém dlouhodobě zneužívají řádově roky mnohdy i desítky let. Budou s tím spojené další náklady, ale myslím si, že ty by nijak zvlášť nepřekročili obnos ušetřený tím, že se parazitující na černo zaměstnaní a lidé, pro které je to nejsnazší způsob obživy, upustili od tohoto pomyslného mateřského prsa.

Navíc by to dalo těmto lidem motivaci hledat si lepší práci a také disciplínu.

Pokud souhlasíte, prosím dejte to najevo zeleným palce. Děkuji :) Jako Piráti se nám tady zelené palce sbírají těžko. Máme proti sobě SPD, které je dost zaujaté. :)

Spíše bych zavedl pravý opak, sociální dávky podmíněné povinnými pracemi jako třeba úklid veřejných pozemků, chodníků a silnic. Netýkající se lidí, kteří pobírají dávky krátkodobě. Třeba z důvodu ztráty zaměstnání nebo tíživé životní situaci. Ale lidí, kteří systém dlouhodobě zneužívají řádově roky mnohdy i desítky let. Budou s tím spojené další náklady, ale myslím si, že ty by nijak zvlášť nepřekročili obnos ušetřený tím, že se parazitující na černo zaměstnaní a lidé, pro které je to nejsnazší způsob obživy, upustili od tohoto pomyslného mateřského prsa.

Navíc by to dalo těmto lidem motivaci hledat si lepší práci a také disciplínu.

Pokud souhlasíte, prosím dejte to najevo zeleným palce. Děkuji :)

Omlouvám se, ale s tím nemůžu souhlasit. Je to demotivující. Naše snahy by neměli být co nejvíc zamaskovat lenost a zneužívání sociálního systému, ale naopak donutit ty, kteří sociální systém zneužívají, aby zvedli zadek a byli společnosti nějak ku prospěchu.

Jaký máte názor na základní nepodmíněný příjem? A jak si jej vysvětlujete?

___________________

Můj názor:

ZNP by mohl vyřešit řadu sporů o sociálních dávkách. Spousta lidí nadává, že nedosáhne na sociální dávky, na které jiní dosáhnou, protože si je dokážou zařídit. Není tajemstvím, že v některých rodinách se nejmladší dívky provdávají za nejstarší muže v rodině, aby dosahovali vyšších dávek a důchodů.

ZNP by mohl vyřešit problém s minimální mzdou a průměrnou výplatou sociálních dávek. Řada nezaměstnaných nechodí do práce a je na ÚP jen z důvodu, že mají vyšší sociální dávky, než by si vydělali např. jako pomocná síla v kuchyni.

ZNP by mohl narovnat příjmy v sociálně slabých rodinách,