Perun | Trikolóra
08.02.2019 | 17:43:15
Dne 07.02.2019 20:03:03 Doménico napsal(a):
Je to jen další menší krok ke stabilmu systemu,krery nas zbavi parazitujiich stran hlásici populisticke sliby.

Volebni klauzule potrebuje take zmeny..dale upravit minimalni vek volice.

Malé strany se musi sjednotit,nebo zaniknout..---Dne 07.02.2019 20:19:24 Perun napsal(a):


1. Opakuji, že to bude frustrovat lidi, kteří se nebudou nacházet v progamech a ideích privilegovaných stran a tak žvit nenávist k systému.

2. Jak v USA tak v UK se momentálně uvízlo na mrtvém budě, kdy se velké strany čím dál míň dokážou na něčem schodnout (co nějak narušuje tvoji vizi stability).

3. Není náhoda, že tyto země mají takoví systém, historicky k němu dospěli na základě jejich mentality (USA jsou v podstě Britové) což není aplikovatelné v zemích s úplně jiným vývojem a jiným způsobem přemýšlení.---Dne 08.02.2019 00:32:55 Doménico napsal(a):
Každej nějak začiná..řidit se tvoji logikou,tak by lide nikdy k nicemu nedosli.


"Jeden velký krok vpred a dva kroky vzad"..pripomina mi to trochu soucasnou CR.


Ok. Tak jebnem něco co nefuguje, frustruje lidi, rozděluje společnost a vůbec neodpovídá politické tradici v ČR.

Tak vědecká metodologie nefunguje. Něco se teoreticky navrhne, vyskouší v praxi a pokud to v realitě nefuguje zavrhne se. Ne, že kvůli hezkému znění teorie se budem snažit násilím upravit realitu...
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
08.02.2019 | 00:32:55
Dne 07.02.2019 20:03:03 Doménico napsal(a):
Je to jen další menší krok ke stabilmu systemu,krery nas zbavi parazitujiich stran hlásici populisticke sliby.

Volebni klauzule potrebuje take zmeny..dale upravit minimalni vek volice.

Malé strany se musi sjednotit,nebo zaniknout..---Dne 07.02.2019 20:19:24 Perun napsal(a):


1. Opakuji, že to bude frustrovat lidi, kteří se nebudou nacházet v progamech a ideích privilegovaných stran a tak žvit nenávist k systému.

2. Jak v USA tak v UK se momentálně uvízlo na mrtvém budě, kdy se velké strany čím dál míň dokážou na něčem schodnout (co nějak narušuje tvoji vizi stability).

3. Není náhoda, že tyto země mají takoví systém, historicky k němu dospěli na základě jejich mentality (USA jsou v podstě Britové) což není aplikovatelné v zemích s úplně jiným vývojem a jiným způsobem přemýšlení.
Každej nějak začiná..řidit se tvoji logikou,tak by lide nikdy k nicemu nedosli.


"Jeden velký krok vpred a dva kroky vzad"..pripomina mi to trochu soucasnou CR.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Perun | Trikolóra
07.02.2019 | 20:19:24
Dne 07.02.2019 20:03:03 Doménico napsal(a):
Je to jen další menší krok ke stabilmu systemu,krery nas zbavi parazitujiich stran hlásici populisticke sliby.

Volebni klauzule potrebuje take zmeny..dale upravit minimalni vek volice.

Malé strany se musi sjednotit,nebo zaniknout..


1. Opakuji, že to bude frustrovat lidi, kteří se nebudou nacházet v progamech a ideích privilegovaných stran a tak žvit nenávist k systému.

2. Jak v USA tak v UK se momentálně uvízlo na mrtvém budě, kdy se velké strany čím dál míň dokážou na něčem schodnout (co nějak narušuje tvoji vizi stability).

3. Není náhoda, že tyto země mají takoví systém, historicky k němu dospěli na základě jejich mentality (USA jsou v podstě Britové) což není aplikovatelné v zemích s úplně jiným vývojem a jiným způsobem přemýšlení.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
07.02.2019 | 20:03:03
Je to jen další menší krok ke stabilmu systemu,krery nas zbavi parazitujiich stran hlásici populisticke sliby.

Volebni klauzule potrebuje take zmeny..dale upravit minimalni vek volice.

Malé strany se musi sjednotit,nebo zaniknout..
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jan Švestka | TOP09
06.02.2019 | 09:37:52
...Dne 05.02.2019 13:08:10 Jiří Hráček napsal(a):
Nebo by se dal zrušit systém volebních obvodů jako krajů tak jak je tomu v parlamentních volbách a místo toho by se volilo podle okresů, mezi které by se rozpocitali počty mandátů podle počtu obyvatel. Třeba okres Brno-město jako největší by měl do sněmovny kandidátku s pěti kandidaty a ten nejmenší v našem kraji jen se dvěma. A kandidátky by směli podávat jen strany s celostátní působnosti, které pokryjí minimálně 80 procent obvodů.
Co by to de facto znamenalo? Napadá mě větší počet dílčích území, která by dostala přidělený nějaký mandát, a tudíž by šlo i o omezení většinových prvků v systému rozdělování mandátů na územní celky. Pokud ano a vítěz by už nedostával tak velký bonus, jsem pro.
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Perun | Trikolóra
05.02.2019 | 17:37:41
Dne 04.02.2019 23:11:46 Doménico napsal(a):
Časna změny..

Co si myslíš o upravě zákona o politických stranách?

Je potřeba zajistiti,aby nedocházelo k situacím jako je dnešní politická scena.. máme přiliš mnoho politických stran a hnutí.Dochází ke štěpení hlavních politických proudu a hlasu.Země se blíží k chaosu. Proto je treba přidat do zákonu o politických stranách dodatek,který určí minimální počet členu strany. Strana a hnutí,které nebudou splnovat minimální počet straníku nesmí kandidovat do parlamentu ČR.

Je naším cílem jít po vzoru velkých demokracii tipu USA a UK.. čím méně politických stran a hnutí,tak lépe.

Dále přidat dodatek.."Strana,která se již po třech volebních období nedostala do Parlamentu republiky musí být rozpuštěna."
USA: Republikáni a Demokraté kategoricky odmítají toho druhého v takové míře, že USA jsou fakticky paralizovány

UK: Konzervativci a Labouristé jsou to samí. Neschodnou se na ničom, krom toho, že se nemájí rádi.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jiří Hráček | KSČM
05.02.2019 | 13:08:10
Dne 05.02.2019 12:06:01 Jan Švestka napsal(a):
Problém nezpůsobuje to, kolik uskupení se do voleb hlásí, ale to, že se jich do volených orgánů dostává mnohdy velké množství. Nepomůže tedy regulace existence stran, ale spíše zvýšení hranice pro vstup do sněmovny/zastupitelstva, když už chceme něco měnit. Museli bychom však být s nastavením této hranice opatrní, aby se to nezvrhlo ve většinový systém.
Nebo by se dal zrušit systém volebních obvodů jako krajů tak jak je tomu v parlamentních volbách a místo toho by se volilo podle okresů, mezi které by se rozpocitali počty mandátů podle počtu obyvatel. Třeba okres Brno-město jako největší by měl do sněmovny kandidátku s pěti kandidaty a ten nejmenší v našem kraji jen se dvěma. A kandidátky by směli podávat jen strany s celostátní působnosti, které pokryjí minimálně 80 procent obvodů.
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jan Švestka | TOP09
05.02.2019 | 12:06:01
Problém nezpůsobuje to, kolik uskupení se do voleb hlásí, ale to, že se jich do volených orgánů dostává mnohdy velké množství. Nepomůže tedy regulace existence stran, ale spíše zvýšení hranice pro vstup do sněmovny/zastupitelstva, když už chceme něco měnit. Museli bychom však být s nastavením této hranice opatrní, aby se to nezvrhlo ve většinový systém.
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jiří Hovorka | TOP09
05.02.2019 | 10:00:08
Dne 04.02.2019 23:11:46 Doménico napsal(a):
Časna změny..

Co si myslíš o upravě zákona o politických stranách?

Je potřeba zajistiti,aby nedocházelo k situacím jako je dnešní politická scena.. máme přiliš mnoho politických stran a hnutí.Dochází ke štěpení hlavních politických proudu a hlasu.Země se blíží k chaosu. Proto je treba přidat do zákonu o politických stranách dodatek,který určí minimální počet členu strany. Strana a hnutí,které nebudou splnovat minimální počet straníku nesmí kandidovat do parlamentu ČR.

Je naším cílem jít po vzoru velkých demokracii tipu USA a UK.. čím méně politických stran a hnutí,tak lépe.

Dále přidat dodatek.."Strana,která se již po třech volebních období nedostala do Parlamentu republiky musí být rozpuštěna."---Dne 05.02.2019 09:10:29 Jiří Hráček napsal(a):
Osobně s podobnou novelou nemám problém jen bych ji zpecifikoval. Ten minimální počet členů bych stovil na tisíc ověřených členů a rozšířil bych to kromě voleb do parlamentu i na krajské volby. S tím, že do parlamentních a krajských voleb by mohly kandidovat jen strany, které mají nad tisíc registrovaných členů. V komunálních volbách bych stanovil, že v obci nad sto tisíc obyvatel by směli kandidovat jen strany a sdružený, které mají nad sto registrovaných členy s trvalým bydlištěm v dané obci. Není totiž možné, aby sdružení jako například Žít Brno nebo Piráti, kteří mají v Brně jen asi deset členů rozhodovali o životech všech občanů takto velkého města.
Proč? Vždyť členství je dobrovolné. Najdou-li hnutí dostatek sympatizantů, může i desítka členů naplňovat přání voličů.
9
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jiří Hráček | KSČM
05.02.2019 | 09:10:29
Dne 04.02.2019 23:11:46 Doménico napsal(a):
Časna změny..

Co si myslíš o upravě zákona o politických stranách?

Je potřeba zajistiti,aby nedocházelo k situacím jako je dnešní politická scena.. máme přiliš mnoho politických stran a hnutí.Dochází ke štěpení hlavních politických proudu a hlasu.Země se blíží k chaosu. Proto je treba přidat do zákonu o politických stranách dodatek,který určí minimální počet členu strany. Strana a hnutí,které nebudou splnovat minimální počet straníku nesmí kandidovat do parlamentu ČR.

Je naším cílem jít po vzoru velkých demokracii tipu USA a UK.. čím méně politických stran a hnutí,tak lépe.

Dále přidat dodatek.."Strana,která se již po třech volebních období nedostala do Parlamentu republiky musí být rozpuštěna."
Osobně s podobnou novelou nemám problém jen bych ji zpecifikoval. Ten minimální počet členů bych stovil na tisíc ověřených členů a rozšířil bych to kromě voleb do parlamentu i na krajské volby. S tím, že do parlamentních a krajských voleb by mohly kandidovat jen strany, které mají nad tisíc registrovaných členů. V komunálních volbách bych stanovil, že v obci nad sto tisíc obyvatel by směli kandidovat jen strany a sdružený, které mají nad sto registrovaných členy s trvalým bydlištěm v dané obci. Není totiž možné, aby sdružení jako například Žít Brno nebo Piráti, kteří mají v Brně jen asi deset členů rozhodovali o životech všech občanů takto velkého města.
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 |