ZALOŽIL
Dominik Škrba | 08.02.2019
Dominik Škrba | KSČM
08.02.2019 | 21:55:59
Dne 08.02.2019 20:47:09 Tomáš Mikulášek napsal(a):
Jsem rozhodně proti tomuto návrhu. Není v našem zájmu nutit lidi, kterým spisovná čeština nejde, aby se vyloženě učili pravopis či spisovně mluvit. Chápu, že mnozí spolustranící jsou rozhořčeni z výstupů moderátorů, ale když spisovně mluvit neumí, je to jejich ostuda.

Každopádně by to dosti omezilo vývoj našho jazyka vpřed, což býva pro jazyky většinou počátek zániku. Také si myslím, že by se musela vůči tomuto zákonu gramatika zjednodušovat, což vidím jako další mínus.
A ostuda společnosti že to je v televizi a dalších místech tolerováno. Nevím proč by to mělo omezit vývoj jazyka, nevím jestli amerikanizace jazyka (pro jeho světovost) je zrovna žádoucí vývoj. Nechci vymýšlet české názvy pro předměty, činnosit, apod.., pro které se špatně hledá, ale veveřejném projevu (na úřadech, atd..) by mělo být povinností dodržovat spisovný jazyk. Jinak je zajímavé, že Slovenské filmy natočené po rozpadu republiky musí být dabovány, ale nespisovný jazyk je tolerován.


Ale když už, tak minimálně pro všechna média stanovit etický kodex, který by musel dodržovat.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Tomáš Mikulášek | Piráti
08.02.2019 | 20:47:09
Jsem rozhodně proti tomuto návrhu. Není v našem zájmu nutit lidi, kterým spisovná čeština nejde, aby se vyloženě učili pravopis či spisovně mluvit. Chápu, že mnozí spolustranící jsou rozhořčeni z výstupů moderátorů, ale když spisovně mluvit neumí, je to jejich ostuda.

Každopádně by to dosti omezilo vývoj našho jazyka vpřed, což býva pro jazyky většinou počátek zániku. Také si myslím, že by se musela vůči tomuto zákonu gramatika zjednodušovat, což vidím jako další mínus.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jan Švestka | TOP09
08.02.2019 | 20:11:58
Ještě mě napadá jedna procesní připomínka: Zákon zastřešuje zákony o používání češtiny v dílčích oblastech, takže když vznikne/zanikne/rozdělí se nějaká státní instituce/příležitost s nutností používání češtiny jako nezbytného komunikačního jazyka, bude se vedle zákona o oné instituci muset novelizovat i tento zákon. Další zbytečná zátěž přetíženého legislativního procesu.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Martas | Zelení
30.01.2019 | 00:23:18
nechcy
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Dominik Škrba | KSČM
28.01.2019 | 07:38:32
Dne 27.01.2019 23:36:38 Martin_Kment napsal(a):
Jazyk se neustále vyvíjí, tudíž je podle mě zbytečné, bránit se novým výrazům a slangu.

Největší vliv na jazyk má v dnešní době internet,kde pohybuje čím dál tím více lidí, kteří mezi sebou musí komunikovat určitým jazykem. Komunity (PC hry, Youtube, Facebook atd..) spojují uživatele z celého světa a k dorozumívání tedy slouží hlavní světový jazyk a to je Angličtina.

Další vliv na jazyk má jednoznačně cestování, které se postupně stává čím dál tím více dostupnější, díky nižším cenám dopravy a relativní časové nenáročnosti.

Dle mého názoru zbytečné. Hlasoval bych proti návrhu.
Nikdo zde nezpochybňujevyvíjení jazyka a přejímání slov k novým věcem, pro které bychom jen těžko našli v češtině pojmenování. Stejně tak jazyk mezi skupinou lidí, hráči, apod..., ti si vytvořili svůj slang. I když ano, tahá mě za uši, když slyším gůglit místo hledat, politická strana řekne, že bude brífink místo tisková konference, a další, tedy vadí mi nahrazování českých slov za cizí v případech, kdy to není tak nutné, ale řeknou je, jen proto, aby zněli světově. A nejde zde jen o přejímání nových slov, ale i o spisovnost. V uzavřené společnosti s tím asi moc neuděláme (a tam to měnit nechci, pokud se nebude jednat o veřejný projev), proto se tento zákon má zaměřovat na veřejný projev média, apod.., stačí se kouknout na Novu a další, kdy novinář (tedy ten, kdo by měl znát spisovnou češtinu) nedokáže složit správně větu a mluví nespisovně. A nic je neváže k tomu to změnit.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Martin_Kment | Piráti
27.01.2019 | 23:36:38
Jazyk se neustále vyvíjí, tudíž je podle mě zbytečné, bránit se novým výrazům a slangu.

Největší vliv na jazyk má v dnešní době internet,kde pohybuje čím dál tím více lidí, kteří mezi sebou musí komunikovat určitým jazykem. Komunity (PC hry, Youtube, Facebook atd..) spojují uživatele z celého světa a k dorozumívání tedy slouží hlavní světový jazyk a to je Angličtina.

Další vliv na jazyk má jednoznačně cestování, které se postupně stává čím dál tím více dostupnější, díky nižším cenám dopravy a relativní časové nenáročnosti.

Dle mého názoru zbytečné. Hlasoval bych proti návrhu.
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
25.01.2019 | 18:41:35
Nevím,zda by bylo vhodné a rozumné zavádět přímo zákon ohledně této věci,ovšem pravdou je,že když si dnes ,pustíte televizi např.na ČT24,tak se kolikrát nestačíte divit,co používají i redaktoři.či moderátoři ve svých"vystoupeních,či relacích...Když Vám redaktor 6x za hodinu řekně,že nemá"zájem"či je"jeho snahou"ale má"AMBICI""cosi udělat,a kolikrát i ve "vztahu"či spojení,do kterého se toto slovo vůbec nehodí.Nebo všechny ty možné jejich"reálie,,technikálie a probruselské"análie"!Já teda nevím,ale předpokádám,že jsme pořád ještě Češi,Moravané,Valaši,či Slezané,tak nevím nač zavádět takováto slova! Či různé anglicko-české"polohybridy"o kterých se raději ani vyjadřovat nebudu...

Každopádně se mi to také nelíbí,ale vytvářet zákon?Přiznám se,že si tak jaksi nedokážu dost dobře představit,co by se dělo a jaké by byly postihy,či důsledky při porušení takového zákona?:-)
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
MartinManík | SPD
25.01.2019 | 12:27:37
Ona je otázka co to prznění češtiny vlastně znamená. Tomu čemu říkáme prznění češtiny docházelo vždy ale dle mě to znamenalo pouze to že každý jazyk na téhle planetě prochází nějakým vývojem. Ano je pravda že v dnešní době je náš jazyk pod vlivem různých anglických novotvarů. Předtím to byly novotvary německé ještě předtím latinské. Co se týká slangu jsou pouze vedlejší větví té hlavní kterou představuje oficiálně uznaná podoba našeho jazyka. Jsou věci kterým se zabránit účinně dá ale kdo uvažuje, podívá se do minulosti zpátky zjistí že tomuto nikoliv.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jan Švestka | TOP09
25.01.2019 | 08:59:02
Bojují proti prznění češtiny a mají hrubku hned v první větě zákona (ženská koncovka přechodníku ve spojitosti se slovem Parlament). Ale to jen tak pro pobavení. V tomhle případě si měli na pravopis dát velký pozor, ale chápu, že se to může stát.

Důležité je to, že jde o zákon, který zastřešuje již existující a fungující zákony v dílčích oblastech (v úředním styku, ve školství, v ozbrojených silách a ozbrojených sborech, v soudním řízení, ve správním řízení, v řízení před orgány činnými v trestním řízení a v oblastech veřejného styku). Ne, že by byl špatný, jen mi přijde nadbytečný.
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
25.01.2019 | 06:39:55
S návrhem zákona naprosto souhlasím. Návrh doplňuje jisté mezery v Ústavě, které v ní bohužel nejsou ošetřeny jako v nám blízkých zemích Střední Evropy a V4
7
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 |