ZALOŽIL
Martin Jedlička | 10.02.2018
Jan Švestka | TOP09
10.02.2018 | 07:29:42
Hranice je stanovena zákonem 273/2008, § 11.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
10.02.2018 | 01:20:42
Jjjjasně. Pan policista se choval jak jeden z aktérů vtipu „ty hajzle, máš nakřivo čepici“.

Jestli není za hranou odpravit na šrot nalitýho ubrečenýho týpka, kterej zjevně není s to spolehlivě rozeznat levou a pravou, po tom, co ho několik minut stresuju tím, že mu vyhrožuju zastřelením a dávám mu nesmyslný a protichůdný pokyny, já už nevím, kde přesně tu hranu máte.
-3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
10.02.2018 | 00:53:37
Podlě mě tohle za hranou nebylo, bylo podezření na zbraň, dotyčný byl varován a přesto to udělal znovu. Ano, dopadlo to tak, že byl zastřelen neozbrojený člověk, ovšem to v tu chvíli nemohl zasahující důstojník vědět. Udělal to, co měl. Jen dodám co už tu padlo několikrát, nelze srovnávat ČR a USA.. Zatímco u nás si policisté nechají ( nebo dokonce musí nechat ) líbit kde co, tam se s vámi policista dvakrát nepáře.. Což by tak ale prostě mělo být, k uniformě by měla být úcta a respekt.. Pozor, nezaměňovat s posvěcenou šikanou, to by byl opačný extrém, ale prostě vysmívat se policistům do očí, to je špatně.. A přesto se to u nás děje..
10
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Piotr Balszoi | ANO
15.01.2018 | 21:49:07
Dne 10.12.2017 18:34:00 Dominik Škrba napsal(a):
Co se týče případu v Arizoně, tak sice policista asi mohl přijít k dotyčnému a normálně ho zatknout, ale střelba přišla po opakovaném neuposlechnutí pokynů, zvláště, když si dotyčný šahal k boku, kde klidně mohl mít zbraň. A vzhledem k četnosti zbraní v USA a případně i střelbě, to poprava nebyla, to je můj názor. Hodnotím to podle situace, ne podle toho, kde se to stalo.
Naprosto s vámi souhlasím! ten muž neuposlechl policistu,pak se vydal k němu a šáhl si rukou na bok či dozadu,vypadalo to jako když si šahá pro zbraň.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Kyri | Piráti
15.01.2018 | 20:40:32
Pokud občan nemaří práci policie a spolupracuje, tak určitě by policisté měli postupovat slušně. Vždy mě rozesmějou šašci, kteří div nerozmlátí dveře a s občanem mrští o zem a hrají si na americkou swat :D
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Gabriela Macečková | Piráti
15.01.2018 | 16:14:54
Podle mě by mohl ho nechat položeného na zemi s nataženými rukama a dojít si k němu a prohledat rovnou. Nebyl tam sám ten policista. Týpek je očividně ve stresu a vyděšený. Příjde mi to jako docela unáhlená akce. Dává mu zbytečné rozkazy navíc.
8
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
22.12.2017 | 13:39:06
Dne 22.12.2017 13:33:13 Sokol napsal(a):
Neuposlechnutí pokynů příslušníka policie musí nést důsledek. Jsem pro tvrdá opatření proti bojůvkám různých fans,chronických násilníků je třeba přísně trestat včetně finančních náhrad.
Ano presne tak..z POLICIE musi byt respekt)

A ne jako dneska ze si zni dela kazdej jen srandu..navic pri demonstracich a akcich poradanych aktivisty a atd..predevsim na fotbale,by policie mela byt raznejsi a neparat se snimi..nesmime to akceptovat. Jestli nekdo sleduje ten hnus na fotbale tak vite o cem mluvim..

Pak akce poradane neofasisty by meli byt na miste zlikvidovany bez nejakych procedur..ty videa z akci poradanych predevsim tim hnusem dsss ukazuje slabost policie.
8
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Sokol | Svobodní
22.12.2017 | 13:33:13
Neuposlechnutí pokynů příslušníka policie musí nést důsledek. Jsem pro tvrdá opatření proti bojůvkám různých fans,chronických násilníků je třeba přísně trestat včetně finančních náhrad.
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Perun | Trikolóra
13.12.2017 | 17:42:28
Pokud neuposlechne pokin policisty, či se snad chová agresivně nebo dokonce zaútočí má policista to právo střílet. A když se jako ten případ v článku začne někam sápan, jak má policista poznat, že nešáhá po zbrani.
11
Pro hodnocení se musíte přihlásit
František Otta | KSČM
12.12.2017 | 20:26:57
Co se týče článku, to, jak se policista zachoval chápu a vzhledem k situaci bych asi nebyl schopný zareagovat jinak.

Obecně k pravomocem policie - jejich objem by se měl zvýšit zejména tehdy, jde-li o podezření ze spáchání trestného činu proti životu a zdraví, neboť žijeme v době, kdy celý svět žije v napětí před teroristickými útoky. Je otázkou času, kdy se něco podobného stane i u nás, a pouze silné bezpečnostní složky mají šanci takové jednání včas odhalit a zabránit mu.
18
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 |