Jan Chyla | ANO
08.03.2018 | 11:01:38
Chci opravit své tvrzení, které jsem tady před pár dny publikoval. Za názorem si dále stojím, nicméně ne v tomto případě. Pokud člověk po tolika letech a změně režimu nelituje toho co udělal a dělal a dokońce to obhajuje je pro mě nepřijatelný. V tuto chvíli bych ani nechtěl vládu za podpory KSČM, protože v tomto případě se lze bavit o ohrožení demokracie v ČR.



Já říkám, že bychom neměli soudit člověka dle toho co dělal před 20 lety, v tuto chvíli je jiný režim atd. Tímto se ho nezastávám je to spíše můj osobní názor. Vyjádřím se k problému jako takovému. Pokud má takový neakceptovatelný problém pro občany a sněmovnu. V tom případě se ptám. Proč takový člověk sedí v PS? Buď ať tito lidé nemohou kandidovat nebo ať mají všechny práva tedy i vést výbory.
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
07.03.2018 | 00:26:17
Dne 06.03.2018 20:37:25 Martusena napsal(a):

Dne 06.03.2018 20:11:09 Majki.1 napsal(a):

Dne 06.03.2018 19:04:11 Martusena napsal(a):
Další,,adepti,,pro kontrolu GIBS už budou jenom,,horší.Panu Ondráčkovi jsem, fandila.Byl to jediný možný zkušený kandidát pro tento post.Nedivím se mu,že rezignoval.Neudělal to ani tak kvůli nějakým,,tragikomediím,na náměstích,které včera probíhaly,ale hlavně kvůli sobě své rodině.Za to si ho moc vážím.

Když jsem včera viděla některé záběry z demonstrací,které ČT evidentně úmyslně prezentovala,myslím si,že by obušky byly na místě!A právem!Za hanobení hlavy státu a některých představitelů vlády.FUJ je to hnus kam až ta tzv,demokracie dospěla!--- Obušky opravdu do současné doby nepatří, pokud jen vyjadřujete svůj názor v rámci svobody slova. Samozřejmě neočekávám, že se názory líbí, ale to neznamená, že volám po obušování oponenntů narozdíl od vás. Opět jste se nám krásně ukázala. Pokud jste příznivkyní obušků, tak doporučuji ať se jimi necháte mlátit, třeba poté změníte názor.--- Za sprosté urážky hlavy státu a některých dalších představitelů vlády ,které prezentovala včera ČT(někdy to vypadalo že si úmyslně vybírala ty,,nejchutnější,,)by neměly být pouze obušky,ale kriminál!

Toto v pořádku není,to se na mě nezlobte a to navzdory,,svobodě slova!
Najednou je vám ČT dobré... můžu se zeptat kdo a jak urážel pana prezidenta? Neměl jsem možnost to vidět. Předpokládám, že tam bude něco o zdraví a pokud ano tak je to zcela oprávněně.
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
07.03.2018 | 00:23:37
Dne 06.03.2018 23:49:21 That Guy napsal(a):

Dne 06.03.2018 23:46:02 Josef Žáček napsal(a):
Nevím jak musí být člověk zabedněn aby sympatizoval stim ondráčkem.. to člověk vážně nemuže mít v hlavě v pořádku aby souhlasil s jediným slovem co vypustil z jeho tlamy. Komouš, nekomouš ten člověk je uplně vedle a vůbec si neuvědomuje co dělal.. nejde o to že někoho mlátil, jde o to že někoho mlátil--> a neomluvil se--> a ještě mlátil za režimu. Líbí se mi že se 7% jsou ty komouši tak sebevědomý, přitom jsou všem jen pro smích.. možná tak SPD je má rádo.

Přikládám článěk, po kterém jsem pochopil že vada jménem komunismus je dědična a že za to nýnější poslanec zřejmě nemůže.http://www.reflex.cz/clanek/volby-volby-2017/82407/komunista-ondracek-prahu-jsme-v-roce-1989-meli-oplotit-a-nechat-vychcipat.html--- No tak to vyjádření jeho otce jsem už slyšel a čuměl jsem na to s otevřenou hubou. Jak někdo může zastávat takový postoje, to je konec
Myslím si, že jeho syn by s radostí jeho názor sdílel, bohužel pro něj je ale poslanec, takže se musí chovat aspoň trošku v rámci etiky. Moc se to u něj neprojevuje, ale snaží se.
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
That Guy | ODS
06.03.2018 | 23:49:21
Dne 06.03.2018 23:46:02 Josef Žáček napsal(a):
Nevím jak musí být člověk zabedněn aby sympatizoval stim ondráčkem.. to člověk vážně nemuže mít v hlavě v pořádku aby souhlasil s jediným slovem co vypustil z jeho tlamy. Komouš, nekomouš ten člověk je uplně vedle a vůbec si neuvědomuje co dělal.. nejde o to že někoho mlátil, jde o to že někoho mlátil--> a neomluvil se--> a ještě mlátil za režimu. Líbí se mi že se 7% jsou ty komouši tak sebevědomý, přitom jsou všem jen pro smích.. možná tak SPD je má rádo.

Přikládám článěk, po kterém jsem pochopil že vada jménem komunismus je dědična a že za to nýnější poslanec zřejmě nemůže.http://www.reflex.cz/clanek/volby-volby-2017/82407/komunista-ondracek-prahu-jsme-v-roce-1989-meli-oplotit-a-nechat-vychcipat.html
No tak to vyjádření jeho otce jsem už slyšel a čuměl jsem na to s otevřenou hubou. Jak někdo může zastávat takový postoje, to je konec
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
06.03.2018 | 23:46:02
Nevím jak musí být člověk zabedněn aby sympatizoval stim ondráčkem.. to člověk vážně nemuže mít v hlavě v pořádku aby souhlasil s jediným slovem co vypustil z jeho tlamy. Komouš, nekomouš ten člověk je uplně vedle a vůbec si neuvědomuje co dělal.. nejde o to že někoho mlátil, jde o to že někoho mlátil--> a neomluvil se--> a ještě mlátil za režimu. Líbí se mi že se 7% jsou ty komouši tak sebevědomý, přitom jsou všem jen pro smích.. možná tak SPD je má rádo.

Přikládám článěk, po kterém jsem pochopil že vada jménem komunismus je dědična a že za to nýnější poslanec zřejmě nemůže.http://www.reflex.cz/clanek/volby-volby-2017/82407/komunista-ondracek-prahu-jsme-v-roce-1989-meli-oplotit-a-nechat-vychcipat.html
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
That Guy | ODS
06.03.2018 | 23:15:45
Dne 06.03.2018 20:37:25 Martusena napsal(a):

Dne 06.03.2018 20:11:09 Majki.1 napsal(a):

Dne 06.03.2018 19:04:11 Martusena napsal(a):
Další,,adepti,,pro kontrolu GIBS už budou jenom,,horší.Panu Ondráčkovi jsem, fandila.Byl to jediný možný zkušený kandidát pro tento post.Nedivím se mu,že rezignoval.Neudělal to ani tak kvůli nějakým,,tragikomediím,na náměstích,které včera probíhaly,ale hlavně kvůli sobě své rodině.Za to si ho moc vážím.

Když jsem včera viděla některé záběry z demonstrací,které ČT evidentně úmyslně prezentovala,myslím si,že by obušky byly na místě!A právem!Za hanobení hlavy státu a některých představitelů vlády.FUJ je to hnus kam až ta tzv,demokracie dospěla!--- Obušky opravdu do současné doby nepatří, pokud jen vyjadřujete svůj názor v rámci svobody slova. Samozřejmě neočekávám, že se názory líbí, ale to neznamená, že volám po obušování oponenntů narozdíl od vás. Opět jste se nám krásně ukázala. Pokud jste příznivkyní obušků, tak doporučuji ať se jimi necháte mlátit, třeba poté změníte názor.--- Za sprosté urážky hlavy státu a některých dalších představitelů vlády ,které prezentovala včera ČT(někdy to vypadalo že si úmyslně vybírala ty,,nejchutnější,,)by neměly být pouze obušky,ale kriminál!

Toto v pořádku není,to se na mě nezlobte a to navzdory,,svobodě slova!


Vaše komentáře mi opravdu vyvolávají téměř nervové záchvaty. To se nedá ani číst. Člověka, jako jste vy si neumím představit v ministerském křesle, to bych asi šel raději do exilu.

Záběry z demonstrací ukazovaly téměř všechny televize, kde je zpravodajství. Takže zde kritika ČT naprosto není na místě!

Jak jsem řekl, právo shromažďovat se je v demokratických zemích naprosto normální. A nevšiml jsem si, že by docházelo nějakým způsobem k hanobení prezidenta či jiných činitelů. Pouze byly vyřčeny názory proti nim, ale nikde jsem neslyšel nějaké vulgární nebo hanobící výrazy. Nebo si myslíte, že třeba heslo ''Babiše do koše'' je až tak moc hanobící, aby na tyto lidi byly použity obušky nebo byli zavřeni do kriminálu? Já si naopak myslím, že tyto včerejší akce probíhaly naprosto klidu a bez jakýchkoliv násilností, což tak má být. S těmito akcemi souhlasím.

A ještě k vašim věčným kopancům do ČT. Co vám na ČT pořád tak vadí? Např. u prezidentských debat byla ČT jediná, která dokázala ukočírovat oba kandidáty (konkrétně skrz paní Wittovskou), ostatní televize jako Prima, Nova nebo Barrandov naprosto selhaly. Co považujete na objektivní médium nebo objektivní zpravodajský zdroj? TV Barrandov? Parlamentní listy? Aeronet? Dovolte mi, abych se zasmál

P.S. Nezapomeňte mi dát palec dolů :)
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
That Guy | ODS
06.03.2018 | 22:54:13
Dne 06.03.2018 19:48:29 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 06.03.2018 17:09:28 That Guy napsal(a):
Osobně jsem rád, že odstoupil, i když podle mého názoru, pokud by došlo na hlasování o odvolání, tak by byl odvolán.

Osobní poznatek: Jeho projev při oznámení rezignace přesně reflektuje důvod, proč by neměl předsedat takovéto komisi!--- Jeho projev akorát ukázal na skutečný stav věci, a na "demokracii" v podání "demokratických" stran, nic víc.
Jeho termín ''demokratická žumpa''? Já osobně Ondráčka považuji za totalitní žumpu, obviňuje ostatní z toho, že jsou pseudodemokraté, přitom on tím tuplem není.

Ohledně těch pár desítek lidí. To nehodlám komentovat. Sami jsme viděli na fotkách, že to desítky lidí opravdu nebyly. Lidé mají právo shromážďovat se a protestovat proti věcem, které se jim nelíbí. To jsou základy občanské společnosti. Pan Ondráček ovšem s tímto názorem asi nesouhlasí. Navíc ty demonstrace se konaly naprosto v poklidu.

A že se bál lynčování. Nic takového samozřejmě neschvaluji. Na druhou stranu, nemyslím si, že by byl jediný člověk z politiky, komu by bylo vyhrožováno.
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
06.03.2018 | 20:37:25
Dne 06.03.2018 20:11:09 Majki.1 napsal(a):

Dne 06.03.2018 19:04:11 Martusena napsal(a):
Další,,adepti,,pro kontrolu GIBS už budou jenom,,horší.Panu Ondráčkovi jsem, fandila.Byl to jediný možný zkušený kandidát pro tento post.Nedivím se mu,že rezignoval.Neudělal to ani tak kvůli nějakým,,tragikomediím,na náměstích,které včera probíhaly,ale hlavně kvůli sobě své rodině.Za to si ho moc vážím.

Když jsem včera viděla některé záběry z demonstrací,které ČT evidentně úmyslně prezentovala,myslím si,že by obušky byly na místě!A právem!Za hanobení hlavy státu a některých představitelů vlády.FUJ je to hnus kam až ta tzv,demokracie dospěla!--- Obušky opravdu do současné doby nepatří, pokud jen vyjadřujete svůj názor v rámci svobody slova. Samozřejmě neočekávám, že se názory líbí, ale to neznamená, že volám po obušování oponenntů narozdíl od vás. Opět jste se nám krásně ukázala. Pokud jste příznivkyní obušků, tak doporučuji ať se jimi necháte mlátit, třeba poté změníte názor.
Za sprosté urážky hlavy státu a některých dalších představitelů vlády ,které prezentovala včera ČT(někdy to vypadalo že si úmyslně vybírala ty,,nejchutnější,,)by neměly být pouze obušky,ale kriminál!

Toto v pořádku není,to se na mě nezlobte a to navzdory,,svobodě slova!
-4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Majki.1 | STAN
06.03.2018 | 20:11:09
Dne 06.03.2018 19:04:11 Martusena napsal(a):
Další,,adepti,,pro kontrolu GIBS už budou jenom,,horší.Panu Ondráčkovi jsem, fandila.Byl to jediný možný zkušený kandidát pro tento post.Nedivím se mu,že rezignoval.Neudělal to ani tak kvůli nějakým,,tragikomediím,na náměstích,které včera probíhaly,ale hlavně kvůli sobě své rodině.Za to si ho moc vážím.

Když jsem včera viděla některé záběry z demonstrací,které ČT evidentně úmyslně prezentovala,myslím si,že by obušky byly na místě!A právem!Za hanobení hlavy státu a některých představitelů vlády.FUJ je to hnus kam až ta tzv,demokracie dospěla!
Obušky opravdu do současné doby nepatří, pokud jen vyjadřujete svůj názor v rámci svobody slova. Samozřejmě neočekávám, že se názory líbí, ale to neznamená, že volám po obušování oponenntů narozdíl od vás. Opět jste se nám krásně ukázala. Pokud jste příznivkyní obušků, tak doporučuji ať se jimi necháte mlátit, třeba poté změníte názor.
10
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Dominik Škrba | KSČM
06.03.2018 | 19:48:29
Dne 06.03.2018 17:09:28 That Guy napsal(a):
Osobně jsem rád, že odstoupil, i když podle mého názoru, pokud by došlo na hlasování o odvolání, tak by byl odvolán.

Osobní poznatek: Jeho projev při oznámení rezignace přesně reflektuje důvod, proč by neměl předsedat takovéto komisi!
Jeho projev akorát ukázal na skutečný stav věci, a na "demokracii" v podání "demokratických" stran, nic víc.
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |