ZALOŽIL
| 23.01.2018
Bořek28 | Piráti
23.01.2018 | 20:13:23
Doufám že vyhraje pan Zeman.
11
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
23.01.2018 | 19:55:40
Těším se na dnešní debatu)

Co plánuje pan Drahoš do budoucna ?

https://www.youtube.com/watch?v=hTrkdiPtZ1I
3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
23.01.2018 | 19:49:29
Volim i ve druhem kole Zemana
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
23.01.2018 | 19:42:57
Zeman
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
23.01.2018 | 19:35:25
Volim Zemana
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
22.01.2018 | 01:12:57
Dne 22.01.2018 00:55:50 Filištajn napsal(a):

Dne 21.01.2018 23:53:36 Daniel Mikeska napsal(a):

Dne 21.01.2018 23:45:00 Filištajn napsal(a):

Dne 21.01.2018 23:29:01 Daniel Mikeska napsal(a):

Dne 21.01.2018 23:10:04 Filištajn napsal(a):

Dne 21.01.2018 22:48:57 Daniel Mikeska napsal(a):

Dne 21.01.2018 22:38:42 Filištajn napsal(a):

Dne 21.01.2018 22:29:11 Daniel Mikeska napsal(a):

Dne 21.01.2018 22:21:39 Filištajn napsal(a):

Dne 21.01.2018 21:58:29 Daniel Mikeska napsal(a):

Dne 21.01.2018 21:49:55 Filištajn napsal(a):

Dne 21.01.2018 21:44:01 Ludmila Novotná napsal(a):

Dne 21.01.2018 21:15:57 Doménico napsal(a):

Dne 21.01.2018 21:07:23 Ludmila Novotná napsal(a):

Dne 21.01.2018 20:13:25 Zdeněk Cikrle napsal(a):
No za mne bez debat Miloš Zeman, jako jediný kandidát na prezidenta...--- OK. Kde se vzalo 8 mil. na účtu kampaně Za Zemana? Chci to vědět, abych mohla změnit názor a Zemana třeba také volila.--- Není snad jedno kdo koho sponzoruje ?

Například minulé volby pana knížete Schwarcemberga sponzoroval velmi neoblíbený klub miliardářu bilderberg. Určitě znáte)--- V minulých volbách byl nějaký Schwarcemberk? Já myslela, že Schwarzenberg. A tady nejde o to kdo koho sponzoruje, ale o pravdomluvnost. A ta u pana Zemana silně pokulhává.--- Naprosto s Vámi souhlasím, že kandidát by měl být pravdomluvný. Nejspíš jsem zaujatý, ale i z objektivního hlediska mi dělá problém přijmout za pravdomluvného muže, který nosí falešné brýle, kvůli sebereprezentaci.---Falešné brýle vs. desítky milionů nejasného původu použité na kampaň, u kterých Zeman odmítá ten původ sdělit.

Co je podle Vás větší problém? Na této rovině asi tak jako ta volba stojí... Falešné brýle nejsou úplně fajn a je to trochu divný.. Ale desítky milionů přijaté od nevíme koho, když máme mít transparentní financování.. A navíc evidentní, naprosto evidentní velká snaha to financování zakrýt.... To je přece jen problém trošičku větší no..---

Pane Mikesko, reagoval jsem na komentář týkající se pravdomluvnosti. Vy zde vyzdvihujete téma týkající se sponzorů a přispěvatelů především spolku Přátelé Miloše Zemana, který evidentně sympatizuje se současným prezidentem, nicméně v režii pana prezidenta není. Pan Zeman se k tomuto vyjádřit ani nemůže, i jelikož je každého věc, kolik kdo na co přispěje a zda to chce nějakým způsobem komentovat.

Transparentní účty obou prezidentů existují a jsou plně k nahlédnutí, přesvěčte se sám. Sponzoři spolku Miloše Zemana, to už je věc jiná. Ale nebojte se, pan Martin Nejedlý již oznámil, že seznam dárců, kteří přispěli na kampaň Zeman znovu 2018, zveřejní pár měsíců po volbách.

Jablka a hrušky pane Mikesko---Vůbec ne :) Obojí se týká toho samého.. Drahoš "lže" o svých brýlích a Zeman "lže" o desítkách milionů na svou kampaň. Takže obojí se týká pravdomluvnosti, ale Vám se to pouze nelíbí a to už je věc jiná.. Ano jistě.. zveřejní seznam pár měsíců po volbách.. Kdy už to bude úplně, ale úplně jedno.. To jste mě opravdu uklidnil a ta informace je velmi věrohodná. Asi tak jako, když před volbami sliboval, že si na hrad nevezme žádné trafikanty (teď tam má púlku SPOZ) a asi tak jako před volbami sliboval, že bude udělovat milosti pouze za méně závažnou kriminalitu a pak ji udělí několikanásobnému vrahovi.. Slíbům takového člověk a jeho spolupracovníků je skutečně velké umění věřit :) Navíc jsem Vám teď už opět doložil další minimálně dvě daleko závažnější lži MZ, než jsou nějaké Drahošovi brýle bez dioptrií nebo s jednou dioptrií či co..--- To co se mi líbí nebo ne, to neberu v potaz, zajímá mne jen neagresivní diskuse. Té se skrz Vaše evidentní zaujetí nedočkám :). Jen bych rád věděl, kdy o nich pan prezident přesně lhal. Přiznal přece, že jeho kampaň sponzorují Mynářův spolek a pan Hrdlička. Budu rád za normální odpověď. Nehodlám tady se tu do nikoho obouvat, jen proto, že mu třeba chybí informace a minimálně od rozumného člověka jako vy očekávám to samé.--- Tak minimálně lhal už v tom, že žádnou kampaň nepovede.. Když žádnou nepovede, tak za co tedy utratil ty neznámé desítky milionů? To je první věc.. Druhá věc je, že tím, že se přihlásil do prezidentské volby, tak se závazal (tím pádem to slíbil) respektovat nějaká pravidla. Pokud je respektovat nechce, tak neměl kandidovat nebo by měl být vyloučen. Pokud vyjde zákon, který Vám přímo něco nařizuje nebo zakazuje, tak jste taky povinen ho respektovat a jste k tomu zavázán už z principů právního státu a naší ústavy. A prezident obzvlášť je povinen ústavu a zákony ctít a proto na ni také přísahá. Takže přísahal, že bude pravidla a zákony respektovat. Součástí pravidel (zákonem stanovených) prezidentské volby je i transparentní financování a například také to, že zveřejní před prezidentskou volbou konkrétní jména všech dárců a to neučinil.. Schoval ty jména za netransparentní spolky, takže lhal a podváděl :)--- Tady je ale právě ta chyba. Transparentní účet, jak jsem již říkal existuje. Spolek PMZ není pod vedením Miloše Zemana a na jeho administraci se nijak nepodílí. Pokud by existoval spolek podporující tímto způsobem pana Drahoše (i kdyby třeba nechtěl) také byste chtěl, aby byl pan vyloučen? Prezident Zeman i podle mého soudu nedodržel některá ze svých předsevzetí. Nicméně zde s tím nesouhlasím. Musím ale uznat, že jeho předsevzetí ohledně nevedení kampaně JEHO OSOBOU je vyřešeno velmi lišácky. Doufám, že jsme se již pochopily. Naonec řeknu jen, ať zvítězí ten, který naši zemi bude udržovat na vysoké ekonomické i morální úrovni a nebude podnikat kroky, které by mohli vést k ohrožení bezpečnosti ať už nyní či v budoucnu :)--- Po desáté opakuji.. Měl zveřejnit konkrétní jména všech dárců, kteří mu na kampaň přispěli a to neučinil, takže prostě podváděl ať se Vám to líbí nebo ne.. Drahoš to učinil :) A pokud skutečně věříte tomu, že o vedení kampaně ze strany spolku jehož předsedou je hradní kancléř Mynář, tedy nejbližší Zemanův spolupracovník, nemá MZ žádné informace nebo o tom snad ani neví, tak k tomu ani nemám co říct.. To je prostě takový evidentní nesmysl, že na to nejde reagovat a je vidět jen to jak strašně si lžete :) Takže já si přitáhnu na hrad kancléře, kterého tam navíc držím zuby nehty bez prověrky a on potom za mími zády vede kampaň a já o tom nevím.. A ještě je to takový zlý čert že ji vede totálně netransparentně a obchází při tom všechny zákony.. To je skutečně naprosto uvěřitelná situace a určitě to je tak jak říkáte :) I kdybych jenom na sekundu připustil, že to tak je a Zeman celou kampaň neřídí, tak snad není nic snadnějšího, než udělat tři kroky (já vím u MZ už to je problém, ale třeba by to zvládl), zaklepat na vedlejší kancl a říct: "Vráťo dej mi ten seznam lidí co platí moji kampaň, ať to zveřejním a nepodvádím". Kde je v tom problém? Proč to Zeman neudělá, když nemá co skrývat? Bagatelizace se tedy zdržet můžu, ale ironie se skutečně ve Vašem případě zdržet nejde, protože na tyto výroky nejde reagovat vážně :)

PS: Takže máte problém věřit člověku, který se sám a dobrovolně přizná, že nosí brýle bez dioptrií. Ale nemáte problém věřit člověku, který jak vy sám říkáte "šibalsky" obchází zákony, aby mohl skrýt financování své kampaně. Zeman je prostě takový aladin, který tu levituje nad zákony a všichni je dodržovat musí jen on ne.. To vám nevadí a to je naprosto v pořádku, ale jedny brýle bez dioptrií nebo s jednou nebo jak to je ty Vám vadí zásadně.. Vy jste skutečně velmi zvláštní člověk :)--- Nemám problém věřit člověku jako je pan Zeman? Samozřejmě, že mám! V politice se nedá věřit nikomu. Když už mě citujete, přečtěte si můj výrok: "Prezident Zeman i podle mého soudu nedodržel některá ze svých předsevzetí."

Ale vy to jedete natvrdo, že? :) Heleďte, pokud Vás tak baví překrucovat má slova, tak aby se Vám hodila do zásobníku tak prosím. Takových jako jste vy je v politice více než dost. Pokud chcete, aby se lidé chovali k ostatní slušně a s úctou možná byste měl začít u sebe. Ona jedna věc je o něčem rozumně diskutovat, tak aby byl člověk v závěru moudřejší a neztratil na hrdosti či lidskosti. Druhá věc je vybírat slova toho druhého, bagatelizovat jejich obsah a využít to k další agresivní odpovědi, která akorát dotyčnému nahoní ego, ale ve výsledku to nepřinese žádnou změnu, žádné zamyšlení, jen práznou agresi. V politice se neztratíte, mohl by jste to dělat profesionálně :). Loučím se, takže pápá :)---Já předvedl možná tvrdou, ale naprosto věcnou argumentaci. Já nespekuluji o tom jestli kampaň vede Zeman nebo jeho spolupracovníci, protože je to prostě to samé a pravidla jsou pořád stejná a pořád se mají stejně dodržovat. Jinak děkuji za lichotky, ale vůbec nejsem tak dobrý, vy jste měl v této diskuzi daleko horší pozici, protože se mě snažíte přesvědčit o tom, že tisíckrát usvědčený lhář a podvodník není lhář a podvodník.. Taková diskuze se moc vyhrát nedá :) pápá :))--- ... já jsem už původně odpovídat nechtěl, ale tohle mi nedá :D

Vedl byste věcnou argumentaci, kdybyste bral má slova od začátku tak, jak byla řečena a nesnažil se je překroutit ve svůj prospěch. A příkladem je každá Vaše odpověď na mé komentáře :). Když mi MAJKI.1 odepíše, že jsem napsal chybnou informaci a vysvětlí proč, tak to akceptuju. TO je věcná argumentace.

Vám příjde bagateliza teď už né jen slov, ale i postojů věcná? Nebo v pořádku?

"se mě snažíte přesvědčit o tom, že tisíckrát usvědčený lhář a podvodník není lhář a podvodník"... prosím Vás, kdy k tomuto došlo? :D

"nemáte problém věřit člověku, který jak vy sám říkáte "lišácky" obchází zákony, aby mohl skrýt financování své kampaně."... opět

"Schoval ty jména za netransparentní spolky"... pan Zeman ten spolek vede, nebo se podílí na jeho fungování? OFICIÁLNĚ do kampaně investují jen Mynářův spolek a pan Hrdlička. Do doby než se Vám povede dokázat něco jiného je to jen Vaše hypotéza :)

A to, že jste hned na začátku naší "debaty" začal srovnávat takovou banalitu jako jsou Drahošovi brýle s penězmi na kampaň pana Zemana... nevím kdo normální by na to přišel :D. Opravdu si myslíte, že tímto agresivním jednáním jste dosáhl více, než kdyby jste napsal něco ve stylu: "Ano je to zvláštní. Na druhou stranu se pan Zeman dopustil už tolika nesrovnatelně horších prohřešků, že ve srovnání s tím je toto kapka v moři..."? Co myslíte?

Ale je mi jasné, že svoje bagatelizování všech kolem neuznáte. Znamenalo by to totiž, že jste vlastně lhář, jelikož vkládáte slova do úst lidem překrucováním jejich vlastních slov a tím by jste klesnul na úroveň lidí jako je právě i pan Zeman. Notorický lhář.

Zkuste se nad tím aspoň zamyslet. Nemyslím to zle. Já bych byl rád, kdyby jste zkusil ten Váš přístup změnit a snažit vést diskusi pomocí faktů a ne pomocí neotřelé dehonestace. Nakonec bych třeba řekl: Ano máte pravdu, asi taky půjdu volit Drahoše.

Kdo je Váš idol? Drahoš? Masaryk? Havel? Myslíte, že by souhlasil/i s tím, jak vedete diskusi? Já pevně věřím tomu, že ne.

Mám sen, možná naivní. Sen, že spolu dříve či později začnou lidé znovu mluvit hrdě a s úctou. To co jste tu předvedl je jen útočení stylu silnější pes mr..

Takže prosím. Zamyslete se. Ne kvůli mě, ale ve Vašem vlastním zájmu
Já jsem vůbec nic nepřekroutil :) Pouze jsem využil Vašich silných argumentačních nedostatků a použil je proti Vám :) To je naprosto běžné a není na tom nic divného. Pokud v každé další větě popřete to co jste napsal v té předchozí, tak musíte očekávat, že si na tom někdo smlste, co jiného taky. "Hypotézy" o tom kdo jak vede kampaň a kdo podvádí a obchází zákony nejsou jenom moje ale snad naprosto všech seriózních médií které existují, všech ostatních protikandidátů, šéfa úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran a hnutí, transparency international a tak bych mohl pokračovat do nekonečna :D Takže je to asi tak prokázané jako že země je kulatá :)) Škoda, že jste mi třeba neodpověděl snad ani na jednu otázku a pořád pouze dokola blábolíte o tom, že Zeman "oficiálně" nemá se spolkem nic společného, ale chcete vést věcnou argumentaci, to jsou skutečně himaláje argumentace co tu předvádíte.. A když už Vám došlo i blábolení, tak hrajete na city.. Že kdo je Váš idol ten by na Vás nebyl hrdý :D Naprosto ubohý a nízký způsob vedení diskuze :D Skoro bych se nad Vámi rozbrečel. Vy, který podporujete xenofobní, náckovskou stranu, která pouze šíří násilí a zlobu chcete někomu kázat o morálce? Vy mi chcete kázat o tom co je špatné a jak se k sobě mají lidi chovat? To vy byste měl stydět, né já :)
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Filištajn | Piráti
22.01.2018 | 00:55:50
Dne 21.01.2018 23:53:36 Daniel Mikeska napsal(a):

Dne 21.01.2018 23:45:00 Filištajn napsal(a):

Dne 21.01.2018 23:29:01 Daniel Mikeska napsal(a):

Dne 21.01.2018 23:10:04 Filištajn napsal(a):

Dne 21.01.2018 22:48:57 Daniel Mikeska napsal(a):

Dne 21.01.2018 22:38:42 Filištajn napsal(a):

Dne 21.01.2018 22:29:11 Daniel Mikeska napsal(a):

Dne 21.01.2018 22:21:39 Filištajn napsal(a):

Dne 21.01.2018 21:58:29 Daniel Mikeska napsal(a):

Dne 21.01.2018 21:49:55 Filištajn napsal(a):

Dne 21.01.2018 21:44:01 Ludmila Novotná napsal(a):

Dne 21.01.2018 21:15:57 Doménico napsal(a):

Dne 21.01.2018 21:07:23 Ludmila Novotná napsal(a):

Dne 21.01.2018 20:13:25 Zdeněk Cikrle napsal(a):
No za mne bez debat Miloš Zeman, jako jediný kandidát na prezidenta...--- OK. Kde se vzalo 8 mil. na účtu kampaně Za Zemana? Chci to vědět, abych mohla změnit názor a Zemana třeba také volila.--- Není snad jedno kdo koho sponzoruje ?

Například minulé volby pana knížete Schwarcemberga sponzoroval velmi neoblíbený klub miliardářu bilderberg. Určitě znáte)--- V minulých volbách byl nějaký Schwarcemberk? Já myslela, že Schwarzenberg. A tady nejde o to kdo koho sponzoruje, ale o pravdomluvnost. A ta u pana Zemana silně pokulhává.--- Naprosto s Vámi souhlasím, že kandidát by měl být pravdomluvný. Nejspíš jsem zaujatý, ale i z objektivního hlediska mi dělá problém přijmout za pravdomluvného muže, který nosí falešné brýle, kvůli sebereprezentaci.---Falešné brýle vs. desítky milionů nejasného původu použité na kampaň, u kterých Zeman odmítá ten původ sdělit.

Co je podle Vás větší problém? Na této rovině asi tak jako ta volba stojí... Falešné brýle nejsou úplně fajn a je to trochu divný.. Ale desítky milionů přijaté od nevíme koho, když máme mít transparentní financování.. A navíc evidentní, naprosto evidentní velká snaha to financování zakrýt.... To je přece jen problém trošičku větší no..---

Pane Mikesko, reagoval jsem na komentář týkající se pravdomluvnosti. Vy zde vyzdvihujete téma týkající se sponzorů a přispěvatelů především spolku Přátelé Miloše Zemana, který evidentně sympatizuje se současným prezidentem, nicméně v režii pana prezidenta není. Pan Zeman se k tomuto vyjádřit ani nemůže, i jelikož je každého věc, kolik kdo na co přispěje a zda to chce nějakým způsobem komentovat.

Transparentní účty obou prezidentů existují a jsou plně k nahlédnutí, přesvěčte se sám. Sponzoři spolku Miloše Zemana, to už je věc jiná. Ale nebojte se, pan Martin Nejedlý již oznámil, že seznam dárců, kteří přispěli na kampaň Zeman znovu 2018, zveřejní pár měsíců po volbách.

Jablka a hrušky pane Mikesko---Vůbec ne :) Obojí se týká toho samého.. Drahoš "lže" o svých brýlích a Zeman "lže" o desítkách milionů na svou kampaň. Takže obojí se týká pravdomluvnosti, ale Vám se to pouze nelíbí a to už je věc jiná.. Ano jistě.. zveřejní seznam pár měsíců po volbách.. Kdy už to bude úplně, ale úplně jedno.. To jste mě opravdu uklidnil a ta informace je velmi věrohodná. Asi tak jako, když před volbami sliboval, že si na hrad nevezme žádné trafikanty (teď tam má púlku SPOZ) a asi tak jako před volbami sliboval, že bude udělovat milosti pouze za méně závažnou kriminalitu a pak ji udělí několikanásobnému vrahovi.. Slíbům takového člověk a jeho spolupracovníků je skutečně velké umění věřit :) Navíc jsem Vám teď už opět doložil další minimálně dvě daleko závažnější lži MZ, než jsou nějaké Drahošovi brýle bez dioptrií nebo s jednou dioptrií či co..--- To co se mi líbí nebo ne, to neberu v potaz, zajímá mne jen neagresivní diskuse. Té se skrz Vaše evidentní zaujetí nedočkám :). Jen bych rád věděl, kdy o nich pan prezident přesně lhal. Přiznal přece, že jeho kampaň sponzorují Mynářův spolek a pan Hrdlička. Budu rád za normální odpověď. Nehodlám tady se tu do nikoho obouvat, jen proto, že mu třeba chybí informace a minimálně od rozumného člověka jako vy očekávám to samé.--- Tak minimálně lhal už v tom, že žádnou kampaň nepovede.. Když žádnou nepovede, tak za co tedy utratil ty neznámé desítky milionů? To je první věc.. Druhá věc je, že tím, že se přihlásil do prezidentské volby, tak se závazal (tím pádem to slíbil) respektovat nějaká pravidla. Pokud je respektovat nechce, tak neměl kandidovat nebo by měl být vyloučen. Pokud vyjde zákon, který Vám přímo něco nařizuje nebo zakazuje, tak jste taky povinen ho respektovat a jste k tomu zavázán už z principů právního státu a naší ústavy. A prezident obzvlášť je povinen ústavu a zákony ctít a proto na ni také přísahá. Takže přísahal, že bude pravidla a zákony respektovat. Součástí pravidel (zákonem stanovených) prezidentské volby je i transparentní financování a například také to, že zveřejní před prezidentskou volbou konkrétní jména všech dárců a to neučinil.. Schoval ty jména za netransparentní spolky, takže lhal a podváděl :)--- Tady je ale právě ta chyba. Transparentní účet, jak jsem již říkal existuje. Spolek PMZ není pod vedením Miloše Zemana a na jeho administraci se nijak nepodílí. Pokud by existoval spolek podporující tímto způsobem pana Drahoše (i kdyby třeba nechtěl) také byste chtěl, aby byl pan vyloučen? Prezident Zeman i podle mého soudu nedodržel některá ze svých předsevzetí. Nicméně zde s tím nesouhlasím. Musím ale uznat, že jeho předsevzetí ohledně nevedení kampaně JEHO OSOBOU je vyřešeno velmi lišácky. Doufám, že jsme se již pochopily. Naonec řeknu jen, ať zvítězí ten, který naši zemi bude udržovat na vysoké ekonomické i morální úrovni a nebude podnikat kroky, které by mohli vést k ohrožení bezpečnosti ať už nyní či v budoucnu :)--- Po desáté opakuji.. Měl zveřejnit konkrétní jména všech dárců, kteří mu na kampaň přispěli a to neučinil, takže prostě podváděl ať se Vám to líbí nebo ne.. Drahoš to učinil :) A pokud skutečně věříte tomu, že o vedení kampaně ze strany spolku jehož předsedou je hradní kancléř Mynář, tedy nejbližší Zemanův spolupracovník, nemá MZ žádné informace nebo o tom snad ani neví, tak k tomu ani nemám co říct.. To je prostě takový evidentní nesmysl, že na to nejde reagovat a je vidět jen to jak strašně si lžete :) Takže já si přitáhnu na hrad kancléře, kterého tam navíc držím zuby nehty bez prověrky a on potom za mími zády vede kampaň a já o tom nevím.. A ještě je to takový zlý čert že ji vede totálně netransparentně a obchází při tom všechny zákony.. To je skutečně naprosto uvěřitelná situace a určitě to je tak jak říkáte :) I kdybych jenom na sekundu připustil, že to tak je a Zeman celou kampaň neřídí, tak snad není nic snadnějšího, než udělat tři kroky (já vím u MZ už to je problém, ale třeba by to zvládl), zaklepat na vedlejší kancl a říct: "Vráťo dej mi ten seznam lidí co platí moji kampaň, ať to zveřejním a nepodvádím". Kde je v tom problém? Proč to Zeman neudělá, když nemá co skrývat? Bagatelizace se tedy zdržet můžu, ale ironie se skutečně ve Vašem případě zdržet nejde, protože na tyto výroky nejde reagovat vážně :)

PS: Takže máte problém věřit člověku, který se sám a dobrovolně přizná, že nosí brýle bez dioptrií. Ale nemáte problém věřit člověku, který jak vy sám říkáte "šibalsky" obchází zákony, aby mohl skrýt financování své kampaně. Zeman je prostě takový aladin, který tu levituje nad zákony a všichni je dodržovat musí jen on ne.. To vám nevadí a to je naprosto v pořádku, ale jedny brýle bez dioptrií nebo s jednou nebo jak to je ty Vám vadí zásadně.. Vy jste skutečně velmi zvláštní člověk :)--- Nemám problém věřit člověku jako je pan Zeman? Samozřejmě, že mám! V politice se nedá věřit nikomu. Když už mě citujete, přečtěte si můj výrok: "Prezident Zeman i podle mého soudu nedodržel některá ze svých předsevzetí."

Ale vy to jedete natvrdo, že? :) Heleďte, pokud Vás tak baví překrucovat má slova, tak aby se Vám hodila do zásobníku tak prosím. Takových jako jste vy je v politice více než dost. Pokud chcete, aby se lidé chovali k ostatní slušně a s úctou možná byste měl začít u sebe. Ona jedna věc je o něčem rozumně diskutovat, tak aby byl člověk v závěru moudřejší a neztratil na hrdosti či lidskosti. Druhá věc je vybírat slova toho druhého, bagatelizovat jejich obsah a využít to k další agresivní odpovědi, která akorát dotyčnému nahoní ego, ale ve výsledku to nepřinese žádnou změnu, žádné zamyšlení, jen práznou agresi. V politice se neztratíte, mohl by jste to dělat profesionálně :). Loučím se, takže pápá :)---Já předvedl možná tvrdou, ale naprosto věcnou argumentaci. Já nespekuluji o tom jestli kampaň vede Zeman nebo jeho spolupracovníci, protože je to prostě to samé a pravidla jsou pořád stejná a pořád se mají stejně dodržovat. Jinak děkuji za lichotky, ale vůbec nejsem tak dobrý, vy jste měl v této diskuzi daleko horší pozici, protože se mě snažíte přesvědčit o tom, že tisíckrát usvědčený lhář a podvodník není lhář a podvodník.. Taková diskuze se moc vyhrát nedá :) pápá :))
... já jsem už původně odpovídat nechtěl, ale tohle mi nedá :D

Vedl byste věcnou argumentaci, kdybyste bral má slova od začátku tak, jak byla řečena a nesnažil se je překroutit ve svůj prospěch. A příkladem je každá Vaše odpověď na mé komentáře :). Když mi MAJKI.1 odepíše, že jsem napsal chybnou informaci a vysvětlí proč, tak to akceptuju. TO je věcná argumentace.

Vám příjde bagateliza teď už né jen slov, ale i postojů věcná? Nebo v pořádku?

"se mě snažíte přesvědčit o tom, že tisíckrát usvědčený lhář a podvodník není lhář a podvodník"... prosím Vás, kdy k tomuto došlo? :D

"nemáte problém věřit člověku, který jak vy sám říkáte "lišácky" obchází zákony, aby mohl skrýt financování své kampaně."... opět

"Schoval ty jména za netransparentní spolky"... pan Zeman ten spolek vede, nebo se podílí na jeho fungování? OFICIÁLNĚ do kampaně investují jen Mynářův spolek a pan Hrdlička. Do doby než se Vám povede dokázat něco jiného je to jen Vaše hypotéza :)

A to, že jste hned na začátku naší "debaty" začal srovnávat takovou banalitu jako jsou Drahošovi brýle s penězmi na kampaň pana Zemana... nevím kdo normální by na to přišel :D. Opravdu si myslíte, že tímto agresivním jednáním jste dosáhl více, než kdyby jste napsal něco ve stylu: "Ano je to zvláštní. Na druhou stranu se pan Zeman dopustil už tolika nesrovnatelně horších prohřešků, že ve srovnání s tím je toto kapka v moři..."? Co myslíte?

Ale je mi jasné, že svoje bagatelizování všech kolem neuznáte. Znamenalo by to totiž, že jste vlastně lhář, jelikož vkládáte slova do úst lidem překrucováním jejich vlastních slov a tím by jste klesnul na úroveň lidí jako je právě i pan Zeman. Notorický lhář.

Zkuste se nad tím aspoň zamyslet. Nemyslím to zle. Já bych byl rád, kdyby jste zkusil ten Váš přístup změnit a snažit vést diskusi pomocí faktů a ne pomocí neotřelé dehonestace. Nakonec bych třeba řekl: Ano máte pravdu, asi taky půjdu volit Drahoše.

Kdo je Váš idol? Drahoš? Masaryk? Havel? Myslíte, že by souhlasil/i s tím, jak vedete diskusi? Já pevně věřím tomu, že ne.

Mám sen, možná naivní. Sen, že spolu dříve či později začnou lidé znovu mluvit hrdě a s úctou. To co jste tu předvedl je jen útočení stylu silnější pes mr..

Takže prosím. Zamyslete se. Ne kvůli mě, ale ve Vašem vlastním zájmu
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Josef Trojánek | Svobodní
22.01.2018 | 00:35:24
Vypujceno, nejsem autor...

MÝTY A FAKTA - Prezident Zeman na Nově

Zeman: Dovedl jsem ČR do NATO.
Fakt: Zeman byl premiérem až od roku 1998. O vstupu bylo rozhodnuto již před jeho jmenováním do funkce premiéra.

Zeman: Švédsko má sedm milionů obyvatel.
Fakt: Nemá, je to 10,1 milionu.

Zeman: „Dublin IV. bych nepodepsal.”
Fakt: To máte pravdu, jde o nařízení EU. To prezident nepodepisuje.

Zeman: „Podporoval bych volební povinnost.“
Fakt: Miloš Zeman před prvním kolem řekl, že když nepoustoupí, tak nepůjde v druhém kole volit.

Zeman: „Autor článku v Krasnaja zvezda byl vyhozen z redakce."
Fakt:
1. Krasnaja zvezda neexistuje.
2. Vyhozen být nemohl, neboť šlo o externího autora.
9
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
21.01.2018 | 23:53:36
Dne 21.01.2018 23:45:00 Filištajn napsal(a):

Dne 21.01.2018 23:29:01 Daniel Mikeska napsal(a):

Dne 21.01.2018 23:10:04 Filištajn napsal(a):

Dne 21.01.2018 22:48:57 Daniel Mikeska napsal(a):

Dne 21.01.2018 22:38:42 Filištajn napsal(a):

Dne 21.01.2018 22:29:11 Daniel Mikeska napsal(a):

Dne 21.01.2018 22:21:39 Filištajn napsal(a):

Dne 21.01.2018 21:58:29 Daniel Mikeska napsal(a):

Dne 21.01.2018 21:49:55 Filištajn napsal(a):

Dne 21.01.2018 21:44:01 Ludmila Novotná napsal(a):

Dne 21.01.2018 21:15:57 Doménico napsal(a):

Dne 21.01.2018 21:07:23 Ludmila Novotná napsal(a):

Dne 21.01.2018 20:13:25 Zdeněk Cikrle napsal(a):
No za mne bez debat Miloš Zeman, jako jediný kandidát na prezidenta...--- OK. Kde se vzalo 8 mil. na účtu kampaně Za Zemana? Chci to vědět, abych mohla změnit názor a Zemana třeba také volila.--- Není snad jedno kdo koho sponzoruje ?

Například minulé volby pana knížete Schwarcemberga sponzoroval velmi neoblíbený klub miliardářu bilderberg. Určitě znáte)--- V minulých volbách byl nějaký Schwarcemberk? Já myslela, že Schwarzenberg. A tady nejde o to kdo koho sponzoruje, ale o pravdomluvnost. A ta u pana Zemana silně pokulhává.--- Naprosto s Vámi souhlasím, že kandidát by měl být pravdomluvný. Nejspíš jsem zaujatý, ale i z objektivního hlediska mi dělá problém přijmout za pravdomluvného muže, který nosí falešné brýle, kvůli sebereprezentaci.---Falešné brýle vs. desítky milionů nejasného původu použité na kampaň, u kterých Zeman odmítá ten původ sdělit.

Co je podle Vás větší problém? Na této rovině asi tak jako ta volba stojí... Falešné brýle nejsou úplně fajn a je to trochu divný.. Ale desítky milionů přijaté od nevíme koho, když máme mít transparentní financování.. A navíc evidentní, naprosto evidentní velká snaha to financování zakrýt.... To je přece jen problém trošičku větší no..---

Pane Mikesko, reagoval jsem na komentář týkající se pravdomluvnosti. Vy zde vyzdvihujete téma týkající se sponzorů a přispěvatelů především spolku Přátelé Miloše Zemana, který evidentně sympatizuje se současným prezidentem, nicméně v režii pana prezidenta není. Pan Zeman se k tomuto vyjádřit ani nemůže, i jelikož je každého věc, kolik kdo na co přispěje a zda to chce nějakým způsobem komentovat.

Transparentní účty obou prezidentů existují a jsou plně k nahlédnutí, přesvěčte se sám. Sponzoři spolku Miloše Zemana, to už je věc jiná. Ale nebojte se, pan Martin Nejedlý již oznámil, že seznam dárců, kteří přispěli na kampaň Zeman znovu 2018, zveřejní pár měsíců po volbách.

Jablka a hrušky pane Mikesko---Vůbec ne :) Obojí se týká toho samého.. Drahoš "lže" o svých brýlích a Zeman "lže" o desítkách milionů na svou kampaň. Takže obojí se týká pravdomluvnosti, ale Vám se to pouze nelíbí a to už je věc jiná.. Ano jistě.. zveřejní seznam pár měsíců po volbách.. Kdy už to bude úplně, ale úplně jedno.. To jste mě opravdu uklidnil a ta informace je velmi věrohodná. Asi tak jako, když před volbami sliboval, že si na hrad nevezme žádné trafikanty (teď tam má púlku SPOZ) a asi tak jako před volbami sliboval, že bude udělovat milosti pouze za méně závažnou kriminalitu a pak ji udělí několikanásobnému vrahovi.. Slíbům takového člověk a jeho spolupracovníků je skutečně velké umění věřit :) Navíc jsem Vám teď už opět doložil další minimálně dvě daleko závažnější lži MZ, než jsou nějaké Drahošovi brýle bez dioptrií nebo s jednou dioptrií či co..--- To co se mi líbí nebo ne, to neberu v potaz, zajímá mne jen neagresivní diskuse. Té se skrz Vaše evidentní zaujetí nedočkám :). Jen bych rád věděl, kdy o nich pan prezident přesně lhal. Přiznal přece, že jeho kampaň sponzorují Mynářův spolek a pan Hrdlička. Budu rád za normální odpověď. Nehodlám tady se tu do nikoho obouvat, jen proto, že mu třeba chybí informace a minimálně od rozumného člověka jako vy očekávám to samé.--- Tak minimálně lhal už v tom, že žádnou kampaň nepovede.. Když žádnou nepovede, tak za co tedy utratil ty neznámé desítky milionů? To je první věc.. Druhá věc je, že tím, že se přihlásil do prezidentské volby, tak se závazal (tím pádem to slíbil) respektovat nějaká pravidla. Pokud je respektovat nechce, tak neměl kandidovat nebo by měl být vyloučen. Pokud vyjde zákon, který Vám přímo něco nařizuje nebo zakazuje, tak jste taky povinen ho respektovat a jste k tomu zavázán už z principů právního státu a naší ústavy. A prezident obzvlášť je povinen ústavu a zákony ctít a proto na ni také přísahá. Takže přísahal, že bude pravidla a zákony respektovat. Součástí pravidel (zákonem stanovených) prezidentské volby je i transparentní financování a například také to, že zveřejní před prezidentskou volbou konkrétní jména všech dárců a to neučinil.. Schoval ty jména za netransparentní spolky, takže lhal a podváděl :)--- Tady je ale právě ta chyba. Transparentní účet, jak jsem již říkal existuje. Spolek PMZ není pod vedením Miloše Zemana a na jeho administraci se nijak nepodílí. Pokud by existoval spolek podporující tímto způsobem pana Drahoše (i kdyby třeba nechtěl) také byste chtěl, aby byl pan vyloučen? Prezident Zeman i podle mého soudu nedodržel některá ze svých předsevzetí. Nicméně zde s tím nesouhlasím. Musím ale uznat, že jeho předsevzetí ohledně nevedení kampaně JEHO OSOBOU je vyřešeno velmi lišácky. Doufám, že jsme se již pochopily. Naonec řeknu jen, ať zvítězí ten, který naši zemi bude udržovat na vysoké ekonomické i morální úrovni a nebude podnikat kroky, které by mohli vést k ohrožení bezpečnosti ať už nyní či v budoucnu :)--- Po desáté opakuji.. Měl zveřejnit konkrétní jména všech dárců, kteří mu na kampaň přispěli a to neučinil, takže prostě podváděl ať se Vám to líbí nebo ne.. Drahoš to učinil :) A pokud skutečně věříte tomu, že o vedení kampaně ze strany spolku jehož předsedou je hradní kancléř Mynář, tedy nejbližší Zemanův spolupracovník, nemá MZ žádné informace nebo o tom snad ani neví, tak k tomu ani nemám co říct.. To je prostě takový evidentní nesmysl, že na to nejde reagovat a je vidět jen to jak strašně si lžete :) Takže já si přitáhnu na hrad kancléře, kterého tam navíc držím zuby nehty bez prověrky a on potom za mími zády vede kampaň a já o tom nevím.. A ještě je to takový zlý čert že ji vede totálně netransparentně a obchází při tom všechny zákony.. To je skutečně naprosto uvěřitelná situace a určitě to je tak jak říkáte :) I kdybych jenom na sekundu připustil, že to tak je a Zeman celou kampaň neřídí, tak snad není nic snadnějšího, než udělat tři kroky (já vím u MZ už to je problém, ale třeba by to zvládl), zaklepat na vedlejší kancl a říct: "Vráťo dej mi ten seznam lidí co platí moji kampaň, ať to zveřejním a nepodvádím". Kde je v tom problém? Proč to Zeman neudělá, když nemá co skrývat? Bagatelizace se tedy zdržet můžu, ale ironie se skutečně ve Vašem případě zdržet nejde, protože na tyto výroky nejde reagovat vážně :)

PS: Takže máte problém věřit člověku, který se sám a dobrovolně přizná, že nosí brýle bez dioptrií. Ale nemáte problém věřit člověku, který jak vy sám říkáte "šibalsky" obchází zákony, aby mohl skrýt financování své kampaně. Zeman je prostě takový aladin, který tu levituje nad zákony a všichni je dodržovat musí jen on ne.. To vám nevadí a to je naprosto v pořádku, ale jedny brýle bez dioptrií nebo s jednou nebo jak to je ty Vám vadí zásadně.. Vy jste skutečně velmi zvláštní člověk :)--- Nemám problém věřit člověku jako je pan Zeman? Samozřejmě, že mám! V politice se nedá věřit nikomu. Když už mě citujete, přečtěte si můj výrok: "Prezident Zeman i podle mého soudu nedodržel některá ze svých předsevzetí."

Ale vy to jedete natvrdo, že? :) Heleďte, pokud Vás tak baví překrucovat má slova, tak aby se Vám hodila do zásobníku tak prosím. Takových jako jste vy je v politice více než dost. Pokud chcete, aby se lidé chovali k ostatní slušně a s úctou možná byste měl začít u sebe. Ona jedna věc je o něčem rozumně diskutovat, tak aby byl člověk v závěru moudřejší a neztratil na hrdosti či lidskosti. Druhá věc je vybírat slova toho druhého, bagatelizovat jejich obsah a využít to k další agresivní odpovědi, která akorát dotyčnému nahoní ego, ale ve výsledku to nepřinese žádnou změnu, žádné zamyšlení, jen práznou agresi. V politice se neztratíte, mohl by jste to dělat profesionálně :). Loučím se, takže pápá :)
Já předvedl možná tvrdou, ale naprosto věcnou argumentaci. Já nespekuluji o tom jestli kampaň vede Zeman nebo jeho spolupracovníci, protože je to prostě to samé a pravidla jsou pořád stejná a pořád se mají stejně dodržovat. Jinak děkuji za lichotky, ale vůbec nejsem tak dobrý, vy jste měl v této diskuzi daleko horší pozici, protože se mě snažíte přesvědčit o tom, že tisíckrát usvědčený lhář a podvodník není lhář a podvodník.. Taková diskuze se moc vyhrát nedá :) pápá :))
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Filištajn | Piráti
21.01.2018 | 23:45:00
Dne 21.01.2018 23:29:01 Daniel Mikeska napsal(a):

Dne 21.01.2018 23:10:04 Filištajn napsal(a):

Dne 21.01.2018 22:48:57 Daniel Mikeska napsal(a):

Dne 21.01.2018 22:38:42 Filištajn napsal(a):

Dne 21.01.2018 22:29:11 Daniel Mikeska napsal(a):

Dne 21.01.2018 22:21:39 Filištajn napsal(a):

Dne 21.01.2018 21:58:29 Daniel Mikeska napsal(a):

Dne 21.01.2018 21:49:55 Filištajn napsal(a):

Dne 21.01.2018 21:44:01 Ludmila Novotná napsal(a):

Dne 21.01.2018 21:15:57 Doménico napsal(a):

Dne 21.01.2018 21:07:23 Ludmila Novotná napsal(a):

Dne 21.01.2018 20:13:25 Zdeněk Cikrle napsal(a):
No za mne bez debat Miloš Zeman, jako jediný kandidát na prezidenta...--- OK. Kde se vzalo 8 mil. na účtu kampaně Za Zemana? Chci to vědět, abych mohla změnit názor a Zemana třeba také volila.--- Není snad jedno kdo koho sponzoruje ?

Například minulé volby pana knížete Schwarcemberga sponzoroval velmi neoblíbený klub miliardářu bilderberg. Určitě znáte)--- V minulých volbách byl nějaký Schwarcemberk? Já myslela, že Schwarzenberg. A tady nejde o to kdo koho sponzoruje, ale o pravdomluvnost. A ta u pana Zemana silně pokulhává.--- Naprosto s Vámi souhlasím, že kandidát by měl být pravdomluvný. Nejspíš jsem zaujatý, ale i z objektivního hlediska mi dělá problém přijmout za pravdomluvného muže, který nosí falešné brýle, kvůli sebereprezentaci.---Falešné brýle vs. desítky milionů nejasného původu použité na kampaň, u kterých Zeman odmítá ten původ sdělit.

Co je podle Vás větší problém? Na této rovině asi tak jako ta volba stojí... Falešné brýle nejsou úplně fajn a je to trochu divný.. Ale desítky milionů přijaté od nevíme koho, když máme mít transparentní financování.. A navíc evidentní, naprosto evidentní velká snaha to financování zakrýt.... To je přece jen problém trošičku větší no..---

Pane Mikesko, reagoval jsem na komentář týkající se pravdomluvnosti. Vy zde vyzdvihujete téma týkající se sponzorů a přispěvatelů především spolku Přátelé Miloše Zemana, který evidentně sympatizuje se současným prezidentem, nicméně v režii pana prezidenta není. Pan Zeman se k tomuto vyjádřit ani nemůže, i jelikož je každého věc, kolik kdo na co přispěje a zda to chce nějakým způsobem komentovat.

Transparentní účty obou prezidentů existují a jsou plně k nahlédnutí, přesvěčte se sám. Sponzoři spolku Miloše Zemana, to už je věc jiná. Ale nebojte se, pan Martin Nejedlý již oznámil, že seznam dárců, kteří přispěli na kampaň Zeman znovu 2018, zveřejní pár měsíců po volbách.

Jablka a hrušky pane Mikesko---Vůbec ne :) Obojí se týká toho samého.. Drahoš "lže" o svých brýlích a Zeman "lže" o desítkách milionů na svou kampaň. Takže obojí se týká pravdomluvnosti, ale Vám se to pouze nelíbí a to už je věc jiná.. Ano jistě.. zveřejní seznam pár měsíců po volbách.. Kdy už to bude úplně, ale úplně jedno.. To jste mě opravdu uklidnil a ta informace je velmi věrohodná. Asi tak jako, když před volbami sliboval, že si na hrad nevezme žádné trafikanty (teď tam má púlku SPOZ) a asi tak jako před volbami sliboval, že bude udělovat milosti pouze za méně závažnou kriminalitu a pak ji udělí několikanásobnému vrahovi.. Slíbům takového člověk a jeho spolupracovníků je skutečně velké umění věřit :) Navíc jsem Vám teď už opět doložil další minimálně dvě daleko závažnější lži MZ, než jsou nějaké Drahošovi brýle bez dioptrií nebo s jednou dioptrií či co..--- To co se mi líbí nebo ne, to neberu v potaz, zajímá mne jen neagresivní diskuse. Té se skrz Vaše evidentní zaujetí nedočkám :). Jen bych rád věděl, kdy o nich pan prezident přesně lhal. Přiznal přece, že jeho kampaň sponzorují Mynářův spolek a pan Hrdlička. Budu rád za normální odpověď. Nehodlám tady se tu do nikoho obouvat, jen proto, že mu třeba chybí informace a minimálně od rozumného člověka jako vy očekávám to samé.--- Tak minimálně lhal už v tom, že žádnou kampaň nepovede.. Když žádnou nepovede, tak za co tedy utratil ty neznámé desítky milionů? To je první věc.. Druhá věc je, že tím, že se přihlásil do prezidentské volby, tak se závazal (tím pádem to slíbil) respektovat nějaká pravidla. Pokud je respektovat nechce, tak neměl kandidovat nebo by měl být vyloučen. Pokud vyjde zákon, který Vám přímo něco nařizuje nebo zakazuje, tak jste taky povinen ho respektovat a jste k tomu zavázán už z principů právního státu a naší ústavy. A prezident obzvlášť je povinen ústavu a zákony ctít a proto na ni také přísahá. Takže přísahal, že bude pravidla a zákony respektovat. Součástí pravidel (zákonem stanovených) prezidentské volby je i transparentní financování a například také to, že zveřejní před prezidentskou volbou konkrétní jména všech dárců a to neučinil.. Schoval ty jména za netransparentní spolky, takže lhal a podváděl :)--- Tady je ale právě ta chyba. Transparentní účet, jak jsem již říkal existuje. Spolek PMZ není pod vedením Miloše Zemana a na jeho administraci se nijak nepodílí. Pokud by existoval spolek podporující tímto způsobem pana Drahoše (i kdyby třeba nechtěl) také byste chtěl, aby byl pan vyloučen? Prezident Zeman i podle mého soudu nedodržel některá ze svých předsevzetí. Nicméně zde s tím nesouhlasím. Musím ale uznat, že jeho předsevzetí ohledně nevedení kampaně JEHO OSOBOU je vyřešeno velmi lišácky. Doufám, že jsme se již pochopily. Naonec řeknu jen, ať zvítězí ten, který naši zemi bude udržovat na vysoké ekonomické i morální úrovni a nebude podnikat kroky, které by mohli vést k ohrožení bezpečnosti ať už nyní či v budoucnu :)--- Po desáté opakuji.. Měl zveřejnit konkrétní jména všech dárců, kteří mu na kampaň přispěli a to neučinil, takže prostě podváděl ať se Vám to líbí nebo ne.. Drahoš to učinil :) A pokud skutečně věříte tomu, že o vedení kampaně ze strany spolku jehož předsedou je hradní kancléř Mynář, tedy nejbližší Zemanův spolupracovník, nemá MZ žádné informace nebo o tom snad ani neví, tak k tomu ani nemám co říct.. To je prostě takový evidentní nesmysl, že na to nejde reagovat a je vidět jen to jak strašně si lžete :) Takže já si přitáhnu na hrad kancléře, kterého tam navíc držím zuby nehty bez prověrky a on potom za mími zády vede kampaň a já o tom nevím.. A ještě je to takový zlý čert že ji vede totálně netransparentně a obchází při tom všechny zákony.. To je skutečně naprosto uvěřitelná situace a určitě to je tak jak říkáte :) I kdybych jenom na sekundu připustil, že to tak je a Zeman celou kampaň neřídí, tak snad není nic snadnějšího, než udělat tři kroky (já vím u MZ už to je problém, ale třeba by to zvládl), zaklepat na vedlejší kancl a říct: "Vráťo dej mi ten seznam lidí co platí moji kampaň, ať to zveřejním a nepodvádím". Kde je v tom problém? Proč to Zeman neudělá, když nemá co skrývat? Bagatelizace se tedy zdržet můžu, ale ironie se skutečně ve Vašem případě zdržet nejde, protože na tyto výroky nejde reagovat vážně :)

PS: Takže máte problém věřit člověku, který se sám a dobrovolně přizná, že nosí brýle bez dioptrií. Ale nemáte problém věřit člověku, který jak vy sám říkáte "šibalsky" obchází zákony, aby mohl skrýt financování své kampaně. Zeman je prostě takový aladin, který tu levituje nad zákony a všichni je dodržovat musí jen on ne.. To vám nevadí a to je naprosto v pořádku, ale jedny brýle bez dioptrií nebo s jednou nebo jak to je ty Vám vadí zásadně.. Vy jste skutečně velmi zvláštní člověk :)
Nemám problém věřit člověku jako je pan Zeman? Samozřejmě, že mám! V politice se nedá věřit nikomu. Když už mě citujete, přečtěte si můj výrok: "Prezident Zeman i podle mého soudu nedodržel některá ze svých předsevzetí."

Ale vy to jedete natvrdo, že? :) Heleďte, pokud Vás tak baví překrucovat má slova, tak aby se Vám hodila do zásobníku tak prosím. Takových jako jste vy je v politice více než dost. Pokud chcete, aby se lidé chovali k ostatní slušně a s úctou možná byste měl začít u sebe. Ona jedna věc je o něčem rozumně diskutovat, tak aby byl člověk v závěru moudřejší a neztratil na hrdosti či lidskosti. Druhá věc je vybírat slova toho druhého, bagatelizovat jejich obsah a využít to k další agresivní odpovědi, která akorát dotyčnému nahoní ego, ale ve výsledku to nepřinese žádnou změnu, žádné zamyšlení, jen práznou agresi. V politice se neztratíte, mohl by jste to dělat profesionálně :). Loučím se, takže pápá :)
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ...