Jiří Hovorka | TOP09
02.02.2018 | 12:04:11
Dne 31.01.2018 19:42:32 Štěpán Bechyně napsal(a):
Patří to k tématu:

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/babisova-uderka-tri-dny-pred-vanocemi-prisli-urednici-a-chteli-23-milionu-42174?seq-no=1&dop-ab-variant=&source=clanky-home
O tomto článku/videu jsme se bavili dobrých 7 hodin, Mlho

Osobně se domnívám, že řada takto postižených podnikatelů rezignuje, protože nemá prostředky na právníky - stát jim je zabavil. K soudu se tak dostávají ty případy, kdy podnikatelé mají i jiné zámezí, než zlikvidovanou firmu a hlavně "žaludek" jít do sporu se státní byrokracií, případně chuť vše medializovat.

Neříkám, že zajišťovací příkazy jsou nástroj ke zrušení. Měly by být ale modifikovány. Pro začátek by stačilo, aby finančák měl jasné podklady svého podezření a tyto předložil soudci. Soudce by na základě podkladů vydal příkaz/případně smetl ze stolu pro nedostatek důkazů. Rozhodnutí by muselo padnout do 24 hod. od žádosti FÚ.

Byla by tak aktivována brzda, která, by zamezila zlovůli jednoho úředníka, který se rozhodne zlikvidovat firmu jen na základě vymyšlených domněnek
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
31.01.2018 | 19:42:32
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
JanDed | Svobodní
31.01.2018 | 19:14:02
Dne 31.01.2018 15:19:20 Majki.1 napsal(a):

Dne 31.01.2018 14:18:31 JanDed napsal(a):

Dne 30.01.2018 11:20:34 Ludmila Novotná napsal(a):

Dne 30.01.2018 09:06:42 JanDed napsal(a):

Dne 30.01.2018 06:48:29 Ludmila Novotná napsal(a):
Proč se to tak děje? 1/ úředníci jsou nepostižitelní, nepřebírají zodpovědnost za to co udělají.
2/ Babiš se potřebuje zbavit konkurence

ČT je v naší zemi jediný TV kanál, který informuje objektivně.---Plus, i přes ten nesmysl v poslední větě.
Jen bych dodal, že gro problému je hlouběji a to sice v aroganci moci, která beztrestnost a pravomoce úředníkům přidělila a moci, která je nezrušila. Bureš je jen třešnička. První kdo se nestydí to naplno zneužívat. Ale pramení to z pohledu "Když se kací les, letájí třísky" a "Poctivě stejně určitě nezbohatli, tak ať!".--- Nova, Prima, Barrandov jsou bulvární kanály žijící z reklamy. Tak který nezávislý TV kanál nás zbývá, když ČT nepovažujete za nezávislou? Myslím tím ty volně přístupně všem. ---


---

Inu, to že další televizní stanice jsou horší ještě neznamená, že ČT je dobrá. Kvalitní zpravodajský kanál by zde musel soupeřit se státní čt24, která má neomezený příjem z kons.poplatků a dotací. Proti tomu se těžko bojuje. Velmi dobrá byla Z1. Rozhodně lepší než ČT, byť také měla své vlivy. Momentálně není žádné dobré televizní zpravodajství v ČR. Žádné. ČT je sice nejméně špatná, ale furt tendenční a závislá.--- Neomzený příjem ČT je pěkný matematický vtip. Rozhodně je to omezené počtem koncesionářů a vše rozhodně nejde na zpravodajský kanál.
Není omezen počtem koncesionářů. Položte si otázku, co se stane, když skončí ve ztrátě? A Neomezený příjem samozřejmě nemá téměř nikdo. Je to nadsázka.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Majki.1 | STAN
31.01.2018 | 15:19:20
Dne 31.01.2018 14:18:31 JanDed napsal(a):

Dne 30.01.2018 11:20:34 Ludmila Novotná napsal(a):

Dne 30.01.2018 09:06:42 JanDed napsal(a):

Dne 30.01.2018 06:48:29 Ludmila Novotná napsal(a):
Proč se to tak děje? 1/ úředníci jsou nepostižitelní, nepřebírají zodpovědnost za to co udělají.
2/ Babiš se potřebuje zbavit konkurence

ČT je v naší zemi jediný TV kanál, který informuje objektivně.---Plus, i přes ten nesmysl v poslední větě.
Jen bych dodal, že gro problému je hlouběji a to sice v aroganci moci, která beztrestnost a pravomoce úředníkům přidělila a moci, která je nezrušila. Bureš je jen třešnička. První kdo se nestydí to naplno zneužívat. Ale pramení to z pohledu "Když se kací les, letájí třísky" a "Poctivě stejně určitě nezbohatli, tak ať!".--- Nova, Prima, Barrandov jsou bulvární kanály žijící z reklamy. Tak který nezávislý TV kanál nás zbývá, když ČT nepovažujete za nezávislou? Myslím tím ty volně přístupně všem. ---


---

Inu, to že další televizní stanice jsou horší ještě neznamená, že ČT je dobrá. Kvalitní zpravodajský kanál by zde musel soupeřit se státní čt24, která má neomezený příjem z kons.poplatků a dotací. Proti tomu se těžko bojuje. Velmi dobrá byla Z1. Rozhodně lepší než ČT, byť také měla své vlivy. Momentálně není žádné dobré televizní zpravodajství v ČR. Žádné. ČT je sice nejméně špatná, ale furt tendenční a závislá.
Neomzený příjem ČT je pěkný matematický vtip. Rozhodně je to omezené počtem koncesionářů a vše rozhodně nejde na zpravodajský kanál.
0
Pro hodnocení se musíte přihlásit
JanDed | Svobodní
31.01.2018 | 14:18:31
Dne 30.01.2018 11:20:34 Ludmila Novotná napsal(a):

Dne 30.01.2018 09:06:42 JanDed napsal(a):

Dne 30.01.2018 06:48:29 Ludmila Novotná napsal(a):
Proč se to tak děje? 1/ úředníci jsou nepostižitelní, nepřebírají zodpovědnost za to co udělají.
2/ Babiš se potřebuje zbavit konkurence

ČT je v naší zemi jediný TV kanál, který informuje objektivně.---Plus, i přes ten nesmysl v poslední větě.
Jen bych dodal, že gro problému je hlouběji a to sice v aroganci moci, která beztrestnost a pravomoce úředníkům přidělila a moci, která je nezrušila. Bureš je jen třešnička. První kdo se nestydí to naplno zneužívat. Ale pramení to z pohledu "Když se kací les, letájí třísky" a "Poctivě stejně určitě nezbohatli, tak ať!".--- Nova, Prima, Barrandov jsou bulvární kanály žijící z reklamy. Tak který nezávislý TV kanál nás zbývá, když ČT nepovažujete za nezávislou? Myslím tím ty volně přístupně všem.




Inu, to že další televizní stanice jsou horší ještě neznamená, že ČT je dobrá. Kvalitní zpravodajský kanál by zde musel soupeřit se státní čt24, která má neomezený příjem z kons.poplatků a dotací. Proti tomu se těžko bojuje. Velmi dobrá byla Z1. Rozhodně lepší než ČT, byť také měla své vlivy. Momentálně není žádné dobré televizní zpravodajství v ČR. Žádné. ČT je sice nejméně špatná, ale furt tendenční a závislá.
-2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
31.01.2018 | 12:54:21
Dne 31.01.2018 12:34:27 Jiří Hovorka napsal(a):

Dne 31.01.2018 12:13:42 Daniel Mikeska napsal(a):

Dne 31.01.2018 11:50:26 Jiří Hovorka napsal(a):
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/babisova-uderka-tri-dny-pred-vanocemi-prisli-urednici-a-chteli-23-milionu-42174?dop-ab-variant=&seq-no=1&source=hp

Tak to je síla. 45 % prohraných soudních sporů (těch rozhodnutých). Nějak to rčení "všici kradnú" neplatí. Začínám mít pocit, že největší zloděj a mafián je finančák. Předpokládám, že na základě soudních rozhodnutí se rozeběhnou soudy o náhradu škody. A kdo to zaplatí? Voliči...---Ano to číslo vypadá děsivě, dobrá zpráva to rozhodně není, ale zároveň je to také nádherná manipulace s čísly.. Víte kolik je to celkem případů těch 45%? Je to 19 případů, celkem 19 případů za rok 2017... v 19 přípapech soud rozhodl, že zajišťovací příkaz byl vydán neoprávněně. A víte kolik bylo vydáno zajišťovacích příkazů za rok 2017? 960 zajištovacích příkazů. Takže Vám dám ještě jedno procentuální číslo.. Soud zrušil necelá 2% ze všech vydaných zajišťovacích příkazů. A takto se přátelé manipuluje s veřejným míněním :) 2% vs 45% :)--- Ano, možná to jsou 2 % procenta vydaných zajišťovacích příkazů, které soud zrušil. Kolik jich ale ještě u soudů leží a čeká na rozhodnutí?
Dost.. ale za minulé roky není to číslo o nic vyšší. Spíše naopak.. a tam už bylo rozhodnuto daleko více případů.. Chápu, že z pohledu zlikvidovaných firem je to velký problém (na druhou stranu určitě budou odškodněny), ale jsou to prostě jednotky případů. Takovéto procento vzhledem k celkovému počtu případů je prostě běžnou součástí právního státu. Ani u soudu každého obžalovaného neodsoudí. Také můžete namítat, že má obžalovaný celým procesem zničenou psychiku, pověst.. a nakonec mu nic neprokážou. A stává se to.. stává se to v daleko větším procentu případů. Pokud chcete nestranné, nezávislé stanovisko, které je kritické ale né histerické nebo účelové, tak doporučuji zprávu ombudsmanky, která se touto problematikou zabývala.

http://www.ceska-justice.cz/2017/12/sabatova-nezjistila-plosne-vyuzivani-zajistovacich-prikazu/
1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jiří Hovorka | TOP09
31.01.2018 | 12:34:27
Dne 31.01.2018 12:13:42 Daniel Mikeska napsal(a):

Dne 31.01.2018 11:50:26 Jiří Hovorka napsal(a):
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/babisova-uderka-tri-dny-pred-vanocemi-prisli-urednici-a-chteli-23-milionu-42174?dop-ab-variant=&seq-no=1&source=hp

Tak to je síla. 45 % prohraných soudních sporů (těch rozhodnutých). Nějak to rčení "všici kradnú" neplatí. Začínám mít pocit, že největší zloděj a mafián je finančák. Předpokládám, že na základě soudních rozhodnutí se rozeběhnou soudy o náhradu škody. A kdo to zaplatí? Voliči...---Ano to číslo vypadá děsivě, dobrá zpráva to rozhodně není, ale zároveň je to také nádherná manipulace s čísly.. Víte kolik je to celkem případů těch 45%? Je to 19 případů, celkem 19 případů za rok 2017... v 19 přípapech soud rozhodl, že zajišťovací příkaz byl vydán neoprávněně. A víte kolik bylo vydáno zajišťovacích příkazů za rok 2017? 960 zajištovacích příkazů. Takže Vám dám ještě jedno procentuální číslo.. Soud zrušil necelá 2% ze všech vydaných zajišťovacích příkazů. A takto se přátelé manipuluje s veřejným míněním :) 2% vs 45% :)
Ano, možná to jsou 2 % procenta vydaných zajišťovacích příkazů, které soud zrušil. Kolik jich ale ještě u soudů leží a čeká na rozhodnutí?
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
|
31.01.2018 | 12:13:42
Dne 31.01.2018 11:50:26 Jiří Hovorka napsal(a):
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/babisova-uderka-tri-dny-pred-vanocemi-prisli-urednici-a-chteli-23-milionu-42174?dop-ab-variant=&seq-no=1&source=hp

Tak to je síla. 45 % prohraných soudních sporů (těch rozhodnutých). Nějak to rčení "všici kradnú" neplatí. Začínám mít pocit, že největší zloděj a mafián je finančák. Předpokládám, že na základě soudních rozhodnutí se rozeběhnou soudy o náhradu škody. A kdo to zaplatí? Voliči...
Ano to číslo vypadá děsivě, dobrá zpráva to rozhodně není, ale zároveň je to také nádherná manipulace s čísly.. Víte kolik je to celkem případů těch 45%? Je to 19 případů, celkem 19 případů za rok 2017... v 19 přípapech soud rozhodl, že zajišťovací příkaz byl vydán neoprávněně. A víte kolik bylo vydáno zajišťovacích příkazů za rok 2017? 960 zajištovacích příkazů. Takže Vám dám ještě jedno procentuální číslo.. Soud zrušil necelá 2% ze všech vydaných zajišťovacích příkazů. A takto se přátelé manipuluje s veřejným míněním :) 2% vs 45% :)
8
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jiří Hovorka | TOP09
31.01.2018 | 11:50:26
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/babisova-uderka-tri-dny-pred-vanocemi-prisli-urednici-a-chteli-23-milionu-42174?dop-ab-variant=&seq-no=1&source=hp

Tak to je síla. 45 % prohraných soudních sporů (těch rozhodnutých). Nějak to rčení "všici kradnú" neplatí. Začínám mít pocit, že největší zloděj a mafián je finančák. Předpokládám, že na základě soudních rozhodnutí se rozeběhnou soudy o náhradu škody. A kdo to zaplatí? Voliči...
5
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jan Tichý | TOP09
30.01.2018 | 21:15:14
Dne 30.01.2018 11:20:34 Ludmila Novotná napsal(a):

Dne 30.01.2018 09:06:42 JanDed napsal(a):

Dne 30.01.2018 06:48:29 Ludmila Novotná napsal(a):
Proč se to tak děje? 1/ úředníci jsou nepostižitelní, nepřebírají zodpovědnost za to co udělají.
2/ Babiš se potřebuje zbavit konkurence

ČT je v naší zemi jediný TV kanál, který informuje objektivně.---Plus, i přes ten nesmysl v poslední větě.
Jen bych dodal, že gro problému je hlouběji a to sice v aroganci moci, která beztrestnost a pravomoce úředníkům přidělila a moci, která je nezrušila. Bureš je jen třešnička. První kdo se nestydí to naplno zneužívat. Ale pramení to z pohledu "Když se kací les, letájí třísky" a "Poctivě stejně určitě nezbohatli, tak ať!".--- Nova, Prima, Barrandov jsou bulvární kanály žijící z reklamy. Tak který nezávislý TV kanál nás zbývá, když ČT nepovažujete za nezávislou? Myslím tím ty volně přístupně všem.

Ale jinak máte pravdu. Je to zneužití moci. Ale zneužívají ji ti koho si většina obyvatel zvolila. Takže jediné co můžeme udělat je jít k volbám místo sezení na kanapy a tlachání u počítače.
Ano s tím souhlasím paní Novotná, ale já jsem například k volbám právě kvůli tomuhle šel, ono by možná stačilo, kdyby se ti co ANO volí už konečně probrali, já neříkám, aby strana ANO byla zakázána, jen si myslím, že by měl vzít už konečně někdo rozum do hrsti.
6
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 | 2 |