pavel1354 | SPD
15.10.2021 | 16:23:12
Pokud osoba je pod vlivem omamných láte ( drogy, marihuana, alkohol.... ) a zranění si způsobý sám svojí vinou, tak hrazení výjezdu sanitky a kompletního vyšetření by si hradil ze své kapsy Ano to zní rozumně.
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Martas | Zelení
13.10.2021 | 12:43:52
Nebylo by podle vás tedy lepší privatizovat zdravotnictví? Ať si každý zaplatí za svoje problémy... Já bych osobně byl proti.
-1
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Skalda | SPD
12.10.2021 | 20:54:17
Souhlasím jak s kolegou Swippem, tak s kolegyní Arduinou. Nevidím na tomhle návrhu nic asociálního, naopak. Pokud si někdo vědomě veme drogu, nebo se opije do němoty a pak se mu něco stane, nevidím důvod proč by si neměl za výjezd sanitky zaplatit. Je to každého volba a každý je sám za sebe zodpovědný. A jak tu kolegyně podotkla, to že vám někdo něco hodí do pití je velice malá pravděpodobnost, nebojím se říct už i sci-fi scénář.
4
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Arduina | KSČM
12.10.2021 | 08:19:48
Dne 10.10.2021 22:56:35 Martas napsal(a):
nesouhlasím, krajně asociální návrh, kdyby vám sjela sekyrka, při sekání dřeva, po noze a poranil byste se vážně, můžete si za problém sám? kdo je arbitrem toho, za co můžete a za co ne?
Samozřejmě.ŽE..Kolega spíš myslel "zavinění újmy pod vlivem JAKÉKOLIV DROGY"Pokud by se dotyčný poranil sekyrkou a bylo zjištěno,že je pod vlivem..Pak bych mu výjezd i léčbu s naprostým klidem nechala kompletně zaplatit....

P.S.Jasně příběh o tom,že mu někdo hodil drogu do piva a on dostal nepřekonatelnou chuť.zrovna jít sekat dřevo.a pak si usekl ruku......By mohlo být sice ve hře taky,ale to už moc kombinujete pane kolego:-)))Myslím si že SWIPP naráží na problém zcela jiný,který žel v naší zemi stále je a skutečně by se měl řešit!
7
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Martas | Zelení
12.10.2021 | 00:06:05
Dne 10.10.2021 23:47:23 Swipp napsal(a):
VY jste nečetl co jsem psal? Pokud si to udělá pod vlivem alkoholu či drog protože si návykové látky bere člověk sám a vědomě. A že pod vlivem už třeba neví co dělá je jen a jen jeho problém
a co když někdo bude tvrdit, že mu někdo něco hodil do pití? jak by se to rozsoudilo? jak víte, že by to bylo vědomě? když bude bezdomovec opilý ležet a mrznout, z čeho vezme na poplatek?
-3
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Swipp | SPD
10.10.2021 | 23:47:23
Dne 10.10.2021 22:56:35 Martas napsal(a):
nesouhlasím, krajně asociální návrh, kdyby vám sjela sekyrka, při sekání dřeva, po noze a poranil byste se vážně, můžete si za problém sám? kdo je arbitrem toho, za co můžete a za co ne?
VY jste nečetl co jsem psal? Pokud si to udělá pod vlivem alkoholu či drog protože si návykové látky bere člověk sám a vědomě. A že pod vlivem už třeba neví co dělá je jen a jen jeho problém
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Martas | Zelení
10.10.2021 | 22:56:35
nesouhlasím, krajně asociální návrh, kdyby vám sjela sekyrka, při sekání dřeva, po noze a poranil byste se vážně, můžete si za problém sám? kdo je arbitrem toho, za co můžete a za co ne?
-2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Swipp | SPD
10.10.2021 | 22:10:02
Zdá se mi rozumné aby alkoholici či uživatelé drog, kteří si způsobí zranění pod vlivem návykové látky dostali k úhradě výjezd záchranné služby. K některým osobám vyjíždí zdravotní služba opakovaně a potom není volná sanitka pro opravdu akutní stavy.
2
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 |