Rozprava k návrhu: Andrej Babiš by měl odstoupit kvůli kauze Čapí hnízdo

Návrh BYL přijat
Hlasováni skončilo 05.01.2018 15:00:00
76%
24%
Příspěvky v této rozpravě nejdou editovat, ani mazat.
K zapojení se do diskuse musíte být poslancem
1 | 2 |
tomas98 | Piráti
05.01.2018 | 13:16:49
Podle mě je nemožné, aby nám tady 4 roky vládl někdo, kdo je vyšetřován policií a pořád část lidí v něm nemá důvěru, pokud je nevinný a já byl na jeho místě, tak dělám vše pro své vydání a své očištění a nenechávám otázku ve vzduchu, jestli jsem kradl nebo ne.
O návrhu se již hlasovalo
JanDed | Svobodní
05.01.2018 | 11:13:41
Samozřejmě, že by měl. Všude jinde by tohle žádný politik neustál. Ba ani u nás to doposud u nikoho nebylo možné. Hlavy padaly za daleko menší věci. Presumpce neviny se stěží týká exponované zastupitelské funkce.

Nicméně si to nemůže dovolit, neboť by tím stratil dosah na ministerstvo vnitra a spravedlnosti a otevřel by stavidla trestního stíhání svojí osoby za jiné kauzy. Babiš za sebou bohužel nemá stranu, která by v zájmu uchování vlastní existence tlačila na to, aby tak učinil. V ANO není jiné vůle, ba ani politické konkurence, která by se v tuto chvíli logicky bránila sebezničení spolu s Andrejem Babišem. V tom je síla i problém těchto "nepolitických hnutí jednoho muže." V tam je ten nejzásadnější rozdíl oproti Nečasovi, Grossovi a vlastně všem politikům celého světa, který museli odstupovat.

Je samozřejmě nutné přiznat, že voliči AB dali jasně najevo, že je celá věc nezajímá a AB získal mandát a s ním spojenou imunitu v situaci, kdy byla celá problematičnost známa. Ale z principu věci není trestněprávní rovina věcí demokratického hlasování. Český právní řád zkrátka s takovou situací nepočítá.

Myslím, že Andrej Babiš by měl z morálního hlediska odejít, nicméně z čistě pragmatického hlediska jej k tomu nenutí vůbec nic. A z hlediska strategického si potřebuje zajistit policii a státní zastupitelství tak, aby nebyl stíhatelný ani po odchodu z politiky. Obávám se, že voliči prostě otevřely pandořinu skříňku a umožnily Andrejovi makat na své nedotknutelnosti a na vysávání veřejných financí. Je to sice smutný pohled, ale to už je holt zásadní riziko demokracie.
O návrhu se již hlasovalo
Paul | SPD
05.01.2018 | 02:50:29
Zatím platí presumpce neviny, ale taky platí vyšší morální princip.
O návrhu se již hlasovalo
Kory67 | ANO
05.01.2018 | 02:19:09
Dne 04.01.2018 21:53:30 Vojtěch Krištofik napsal(a):

Dne 04.01.2018 16:48:29 Framont napsal(a):
Uznávám presumpci neviny, protože chci doufat, že žiji v právním státě. Ať odstoupí po pravomocném rozsudku!--- Dle této logiky mohl Nečas v pohodě dokončit mandát? :-)
Nečas nebyl nejpopulárnější politik v zemi a nevyhrál (přes zveřejnění všech "skandálů") suverénně volby. Naopak v ODS měl pozici velmi slabou a veřejnost ho nesnášela, takže tam bylo to odstoupení naprosto logické a zatčení jeho milenky byla spíše jen poslední kapka.

Jinak jsem pro jeho odstoupení pokud k tomu ostatní strany také přistoupí konstruktivně a pomůže to sestavení stabilní vlády. Ale pokud někdo říká, že Babiš by měl odstoupit a být nahrazen někým jiným z ANO, ale vlastně je to k ničemu, protože by ho Babiš stejně řídil zákulisně, tak to už totální alibismus.. Já jsem pro konstruktivní řešení a klidně bych obětoval i Babiše, ale ať jsou tedy konstruktivní všichni.
O návrhu se již hlasovalo
Kozák Karel | SPD
04.01.2018 | 22:47:15
Dne 04.01.2018 21:52:27 Vojtěch Krištofik napsal(a):
Nečas při průseru rezignoval, tenkrát to bylo považováno za samozřejmost. S ohledem na Andreje Babiše to dnes považuji přecejen za jakýsi projev politické kultury.
Neodstoupil dobrovolně, všichni po něm šli a chtěli položit vládu. Babiš krytý Zemanem to udělat z tohoto důvodu nemusí. Morálka je jinde, ale to se politiků netýká, mají hroší kůži.
O návrhu se již hlasovalo
Kozák Karel | SPD
04.01.2018 | 22:44:09
I když je to morální průšvih a politik by to měl ve volbách pocítit, pořád je Babiš pouze stíhaný. Až ho Sněmovna vydá(doufám, že to udělá) a soud spravedlivě posoudí (případně odsoudí), potom by měl Babiš odstoupit. V případě, že od soudu vyjde čistý ( a to u nás není nic nemožného), není důvod proč nebýt dál v politice. Policie vyšetřovala nejednoho i dost vysokého politika a žádný snad neodstoupil (nechci nikomu křivdit).
O návrhu se již hlasovalo
Vojtěch Krištofik | TOP09
04.01.2018 | 21:53:30
Dne 04.01.2018 16:48:29 Framont napsal(a):
Uznávám presumpci neviny, protože chci doufat, že žiji v právním státě. Ať odstoupí po pravomocném rozsudku!
Dle této logiky mohl Nečas v pohodě dokončit mandát? :-)
O návrhu se již hlasovalo
Vojtěch Krištofik | TOP09
04.01.2018 | 21:52:27
Nečas při průseru rezignoval, tenkrát to bylo považováno za samozřejmost. S ohledem na Andreje Babiše to dnes považuji přecejen za jakýsi projev politické kultury.
O návrhu se již hlasovalo
JanCaml | SPD
04.01.2018 | 21:31:50
Dne 04.01.2018 19:44:46 Doménico napsal(a):
Spíše ano.. muže, ale nemusí)..bohužél.

Je to jeho svědomí.
Svědomí ? To on nezná.
O návrhu se již hlasovalo
Doménico | ČSSD
04.01.2018 | 19:44:46
Spíše ano.. muže, ale nemusí)..bohužél.

Je to jeho svědomí.
O návrhu se již hlasovalo
1 | 2 |