Rozprava k návrhu: EET pro řemeslníky by neměla být zavedena

Návrh BYL přijat
Hlasováni skončilo 14.12.2017 15:00:00
74%
26%
Příspěvky v této rozpravě nejdou editovat, ani mazat.
K zapojení se do diskuse musíte být poslancem
1 |
Jiří Hovorka | TOP09
14.12.2017 | 13:59:53
Dne 14.12.2017 09:31:26 Petr Boháč napsal(a):

Dne 14.12.2017 08:39:22 Ludmila Novotná napsal(a):

Třeba trhovci mají problém s provozem pokladen, protože chybí bezplatný wifi signál. A ne každému kontrolorovi je možné vysvětlit, že na daném místě není možné se na internet připojit. Prostě si sedí na vedení.---Toto je jeden z nejrozšířenějších mýtů. V takovýchto případech totiž může podnikatel fungovat v takzvaném zjednodušeném režimu, kdy není připojen on-line a provedené transakce zasílá finanční správě do 5ti dnů.
Je vidět, že jste mimo realitu. Úřady velice nerady připouštějí zjednodušený režim. Jeden podnikatel z mého okolí o to žádal - neúspěšně. EET ho nakonec vyšla na 45 000 Kč - 6 000 zařízení, 39 000 vybudování přípojky k internetu a desítky hodin strávených obíháním vlastníků pozemků a úřadů.
O návrhu se již hlasovalo
Jiří Hráček | KSČM
14.12.2017 | 12:07:43
EET pro řemeslníky považuji za naprostou zbytečnost.
O návrhu se již hlasovalo
Petr Boháč | Piráti
14.12.2017 | 09:31:26
Dne 14.12.2017 08:39:22 Ludmila Novotná napsal(a):

Třeba trhovci mají problém s provozem pokladen, protože chybí bezplatný wifi signál. A ne každému kontrolorovi je možné vysvětlit, že na daném místě není možné se na internet připojit. Prostě si sedí na vedení.
Toto je jeden z nejrozšířenějších mýtů. V takovýchto případech totiž může podnikatel fungovat v takzvaném zjednodušeném režimu, kdy není připojen on-line a provedené transakce zasílá finanční správě do 5ti dnů.
O návrhu se již hlasovalo
Ludmila Novotná | Piráti
14.12.2017 | 08:39:22
Dne 13.12.2017 15:48:47 Majki.1 napsal(a):
EET má za sebou již dvě vlny. Pokud má mít nějaký smysl, tak by mělo mít co nejméně výjimek. Jinak z toho bude klasický český paskvil.
Ne bude, on už je. Protože negarantuje stabilitu dodavatelů pokladen a připojení a to je klíčové pro její úspěšné plošné zavedení.
Třeba trhovci mají problém s provozem pokladen, protože chybí bezplatný wifi signál. A ne každému kontrolorovi je možné vysvětlit, že na daném místě není možné se na internet připojit. Prostě si sedí na vedení.
O návrhu se již hlasovalo
Jiří Hovorka | TOP09
14.12.2017 | 00:54:01
EET jsou vlastně sofistikovanější registrační pokladny. Proč jedna a tatáž strana brojila proti registračním pokladnám, aby vzápětí ppodpořila mnohem přísnější EET? Nechám na rozvoj vlastních názorů.

Osobně se domnívám, že když už se EET prosadilo, tak by se neměly dělat výjimky. Pouze úleva, že do obratu cca 1 mil. by poplatník nemusel vést daňovou evidenci jako kompenzaci za zvýšenou zátěž spojenou s EET. Daň by se vypočítávala poušálem (% z obratu). Zároveň by i podnikatelé (živnostníci) s tímto obratem byli vyjmuti z kontrolního hlášení. Živnostník ručí svým veškerým majetkem a nemá možnost odhalit sofistikované daňové podvody a zároveň s tímto malým obratem se mu do nich nevyplatí zapojovat.

Takže za mě je odpověď NE - buď zrušit všem, nebo všichni v EET
O návrhu se již hlasovalo
Petr Boháč | Piráti
13.12.2017 | 22:21:09
S návrhem, aby řemeslníci dostali vyjímku z EET, přišli už začátkem tohoto roku jako první lidovci. Shodou okolností ti samí lidovci, kteří zákon o EET jednomyslně podpořili v poslanecké sněmovně. Podpořili zákon v plném znění, tedy i se zavedením EET pro řemeslníky. Vývoj zákona jsem sledoval celkem pečlivě a nezaznamenal jsem v žádném ze čtení jediný pozměňovací návrh, který by kdokoliv během legislativního procesu předložil v tom smyslu, že by měla vyjímku ze zákona dostat právě tato skupina podnikatelů.

Vyjímkou ze zákona v takovémto rozsahu by došlo k poškození ostatních podnikatelů v oborech podnikání, které vyjímku nemají. Už jenom toto by ze zákona dělalo trhací kalendář a nepříliš důvěryhodnou normu.

Daleko smysluplnější mi přijde současný senátní návrh na vyjímku z EET pro podnikající soukromé a fyzické osoby s ročním obratem 750 000 Kč. Je totiž docela dost dobře možné, že nakonec dojde ke kompromisnímu návrhu na vyjímku pro podnikatele s ročním obratem do 500 000 Kč, protože se k němu staví pozitivně i ministerstvo financí a podle ekonomů by tato úprava mohla mít na podnikatelskou sféru právě v kategorii řemeslníků příznivý dopad. Každému, tedy i ministerstvu financí, je jasné, že od drobných podnikatelů s takto malým obratem žádné velké peníze nevyberou.

EET je čerstvý zákon. Je to živý organismus a spousty návrhů na různé úlevy a vyjímky budou jistě následovat, protože dopady na různé obory podnikání může ukázat až aplikační praxe. Prostě, pokud nejsou data, je každé volání po úpravách zákona formou takovýchto rozsáhlých vyjímek čistá dojmologie. Takže si myslím, že v této fázi navrhovat tak rozsáhlou plošnou vyjímku bez toho, že by byla podložena daty vycházejícími z praxe, je hodně nešťastné.
O návrhu se již hlasovalo
Majki.1 | STAN
13.12.2017 | 15:48:47
EET má za sebou již dvě vlny. Pokud má mít nějaký smysl, tak by mělo mít co nejméně výjimek. Jinak z toho bude klasický český paskvil.
O návrhu se již hlasovalo
JanDed | Svobodní
13.12.2017 | 13:42:26
EET by neměla být. Vůbec. Není samozřejmě možné zvýhodňovat jednoho živnostníka před druhým. Odporuje to dobrým mravům. Nehledě k tomu, že pohostinství a hokynářství je také řemeslo. Hlasuji samozřejmě ANO, ale bylo by mrzuté, kdyby to tím mělo skončit. EET je balkánský blud a bič na drobné lidi, zatímco velcí lumpové zůstavají v klidu. Ono bič na velké lumpy by byl bičem na samotného ministra, takže se očekávat nedá. Ale šikana živnostníků v naší zemi musí skončit.
O návrhu se již hlasovalo
1 |