Dne 05.06.2018 03:13:11 Jiří Hráček napsal(a):
Vzhledem k tomu kolik tun platových PET lahví se vyrábí a prodává tak není šance, aby se to dalo logisticky zvládnout. Jediná šance je omezit výrobu PET lahví a vrátit se ke sklu nebo k hliníkovým plechovkám. Ale právě povinné zálohování omezí výrobu plastů nových. Především proto že výrobci musí ty zálohy pokrýt. Musí platit jejich výběr, daně a všechno okolo toho.

Samozřejmě souhlasím i s tím, že pokud by se přešlo na zdravější produkt jako je sklo a Hliník, tak bychom produkovali méně odpadů.

Vzhledem k tomu kolik tun platových PET lahví se vyrábí a prodává tak není šance, aby se to dalo logisticky zvládnout. Jediná šance je omezit výrobu PET lahví a vrátit se ke sklu nebo k hliníkovým plechovkám.

Dne 05.06.2018 00:07:58 Jiří Hovorka napsal(a):

Dne 04.06.2018 23:42:52 Doménico napsal(a):

Dne 04.06.2018 23:22:02 Jiří Hovorka napsal(a):
Zdržuji se hlasování. Výkup PET lahví přinese negativum v nutnosti zajištění nových skladovacích prostor v obchodech. Výkup dále nese riziko šíření znečištění obchodů špinavými obaly, které mohou lákat hnyz/hlodavce. Dále nutnost zajištění logistiky navíc. V ČR máme dost rozšířenou síť kontejnerů. Kdo chce, třídí už dnes. Kdo nechce, ani zálohované obaly jej k tomu nedonutí. A skupina, která bude díky zálohám ochotna změnit své stávající chování, bude mizivá. Takže ve výsledku pro obchodníky další "vopruz" a další důvod, proč zvažovat ukončení činnosti (alespoň pro ty menší). Ti, kteří se přizpůsobí, samozřejmě náklady přenesou na zákazníky ve formě zdražení...--- Dost "nudné" duvody.. nákladu budou minimální a pro velké řetězce neškodné. Já myslel,že Top09 je strana,která chce chránit živtní prostředí.

Nemci to dokázali .. a proč? prootože "makaj" a snaží se budovat pro svojí zen to nejlepší a nebudou 10 let mluvit o tom jak něco nejde.--- Už v příslušné diskuzi jsem uváděl, co považuji za důležitější - zpracování druhotných surovin v místě sběru (státu). Nové "výkupny" v obchodech toto neřeší a ekologii až tak nepomohou.

Mnohem více by pomohlo větší vzdělávání veřejnosti o škodlivosti plastů a osvěta, jak je nahradit alternativami. Takže diskuse na dalších 20 let.. Umíte o problémech jen mluvit) Mladé generace si uvědomují duležitost životního prostředí a především třídění odpadu.

Již jako malému klukovi na základní škole mi tloukali neustále do hlavy jak a co se má třídit a jak je to duležité... takže taková Lvzdělanost" již probíhá.. Je třeba něco dělat a né jen mluvit,protože taková diskuse je tu již 22 let..

Dne 04.06.2018 23:42:52 Doménico napsal(a):

Dne 04.06.2018 23:22:02 Jiří Hovorka napsal(a):
Zdržuji se hlasování. Výkup PET lahví přinese negativum v nutnosti zajištění nových skladovacích prostor v obchodech. Výkup dále nese riziko šíření znečištění obchodů špinavými obaly, které mohou lákat hnyz/hlodavce. Dále nutnost zajištění logistiky navíc. V ČR máme dost rozšířenou síť kontejnerů. Kdo chce, třídí už dnes. Kdo nechce, ani zálohované obaly jej k tomu nedonutí. A skupina, která bude díky zálohám ochotna změnit své stávající chování, bude mizivá. Takže ve výsledku pro obchodníky další "vopruz" a další důvod, proč zvažovat ukončení činnosti (alespoň pro ty menší). Ti, kteří se přizpůsobí, samozřejmě náklady přenesou na zákazníky ve formě zdražení...--- Dost "nudné" duvody.. nákladu budou minimální a pro velké řetězce neškodné. Já myslel,že Top09 je strana,která chce chránit živtní prostředí.

Nemci to dokázali .. a proč? prootože "makaj" a snaží se budovat pro svojí zen to nejlepší a nebudou 10 let mluvit o tom jak něco nejde. Už v příslušné diskuzi jsem uváděl, co považuji za důležitější - zpracování druhotných surovin v místě sběru (státu). Nové "výkupny" v obchodech toto neřeší a ekologii až tak nepomohou.

Mnohem více by pomohlo větší vzdělávání veřejnosti o škodlivosti plastů a osvěta, jak je nahradit alternativami.

Dne 04.06.2018 23:22:02 Jiří Hovorka napsal(a):
Zdržuji se hlasování. Výkup PET lahví přinese negativum v nutnosti zajištění nových skladovacích prostor v obchodech. Výkup dále nese riziko šíření znečištění obchodů špinavými obaly, které mohou lákat hnyz/hlodavce. Dále nutnost zajištění logistiky navíc. V ČR máme dost rozšířenou síť kontejnerů. Kdo chce, třídí už dnes. Kdo nechce, ani zálohované obaly jej k tomu nedonutí. A skupina, která bude díky zálohám ochotna změnit své stávající chování, bude mizivá. Takže ve výsledku pro obchodníky další "vopruz" a další důvod, proč zvažovat ukončení činnosti (alespoň pro ty menší). Ti, kteří se přizpůsobí, samozřejmě náklady přenesou na zákazníky ve formě zdražení... Dost "nudné" duvody.. nákladu budou minimální a pro velké řetězce neškodné. Já myslel,že Top09 je strana,která chce chránit živtní prostředí.

Nemci to dokázali .. a proč? prootože "makaj" a snaží se budovat pro svojí zen to nejlepší a nebudou 10 let mluvit o tom jak něco nejde.

Zdržuji se hlasování. Výkup PET lahví přinese negativum v nutnosti zajištění nových skladovacích prostor v obchodech. Výkup dále nese riziko šíření znečištění obchodů špinavými obaly, které mohou lákat hnyz/hlodavce. Dále nutnost zajištění logistiky navíc. V ČR máme dost rozšířenou síť kontejnerů. Kdo chce, třídí už dnes. Kdo nechce, ani zálohované obaly jej k tomu nedonutí. A skupina, která bude díky zálohám ochotna změnit své stávající chování, bude mizivá. Takže ve výsledku pro obchodníky další "vopruz" a další důvod, proč zvažovat ukončení činnosti (alespoň pro ty menší). Ti, kteří se přizpůsobí, samozřejmě náklady přenesou na zákazníky ve formě zdražení...

Duvody proč né ? :)

Uvědomte si,že zaostalost je náš vějvětší nepřítrel :)