Rozprava k návrhu: iParlament schvaluje zrušení superhrubé mzdy.

Hlasování ještě probíhá
Hlasováni končí 04.12.2019 22:30:00
83%
17%
Příspěvky v této rozpravě nejdou editovat, ani mazat.
K zapojení se do diskuse musíte být poslancem
1 |
Jiří Hráček | KSČM
04.12.2019 | 01:45:02
Dne 03.12.2019 15:37:44 Doménico napsal(a):

Dne 03.12.2019 02:39:37 Jiří Hráček napsal(a):

Dne 03.12.2019 02:11:04 Doménico napsal(a):
Proti..statni rozpočet by přišel az o 20 miliard kc a to je velká mezera,kterou si ted nemůžeme dovolit.

Navíc..zas se nejedná o až tak velký plus pro lidi. Malé plus pro občany,ale velký minus pro státní rozpočet...jsem sice socialista,ale nesouhlasím s rozhazováním peněz do prázdna. Daně jsou od toho,aby se platily ;)---Jenže superhrubá mzda je úplně k ničemu stejně jako současný systém daní. Je nutné zavést progresivní zdanění podle víše příjmu, protože teď je to tak, že těm, co mají nízké mzdy, toho po zdanění na běžný život zbývá relativně málo a ti nejbohatší naopak platí na daních příliš málo a vyšší zdanění těch s nadprůměrnými příjmy by je rozhodně nezruinovalo. Proto je na místě vykompenzovat ztrátu pro rozpočet po zrušení superhrubé mzdy zavedením progresivního zdanění následujícím způsobem. Lidé s nízkými příjmy do 25 tisíc by platily na daních 10%, lidé s příjmem do 45 tisíc 20% a ti s nadprůměrnými příjmy (jako poslanci a jim podobní) by platili daň 30%.--- Kolego..myslim,že mé názory znáš.Určitě dobře víš,že souhlasím s progresivní i sektorovou daní,nebo také změnu DPH.Zakládal jsem na to i téma.

Bohužel se zrušením superhrubé mzdy nesouhlasím. Lidem to přinese malé procenta jejich peněz..za to stát přijde o miliardy. Odhad je 20 miliard. Příliš velká mezera.

Daně se platit musí..bez daní neni státní moc.
Jenže když budou lidé mít více peněz tak se také zvýší spotřeba a stát na tom vydělá. Proto je nutné udělat něco proto, aby se současný stav změnil jak ve prospěch běžných občanů tak naší země. Zrušení superhrubé mzdy je jen jeden s mnoha kroků.
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Perun | Trikolóra
03.12.2019 | 20:15:06
Dne 03.12.2019 15:37:44 Doménico napsal(a):

Dne 03.12.2019 02:39:37 Jiří Hráček napsal(a):

Dne 03.12.2019 02:11:04 Doménico napsal(a):
Proti..statni rozpočet by přišel az o 20 miliard kc a to je velká mezera,kterou si ted nemůžeme dovolit.

Navíc..zas se nejedná o až tak velký plus pro lidi. Malé plus pro občany,ale velký minus pro státní rozpočet...jsem sice socialista,ale nesouhlasím s rozhazováním peněz do prázdna. Daně jsou od toho,aby se platily ;)---Jenže superhrubá mzda je úplně k ničemu stejně jako současný systém daní. Je nutné zavést progresivní zdanění podle víše příjmu, protože teď je to tak, že těm, co mají nízké mzdy, toho po zdanění na běžný život zbývá relativně málo a ti nejbohatší naopak platí na daních příliš málo a vyšší zdanění těch s nadprůměrnými příjmy by je rozhodně nezruinovalo. Proto je na místě vykompenzovat ztrátu pro rozpočet po zrušení superhrubé mzdy zavedením progresivního zdanění následujícím způsobem. Lidé s nízkými příjmy do 25 tisíc by platily na daních 10%, lidé s příjmem do 45 tisíc 20% a ti s nadprůměrnými příjmy (jako poslanci a jim podobní) by platili daň 30%.--- Kolego..myslim,že mé názory znáš.Určitě dobře víš,že souhlasím s progresivní i sektorovou daní,nebo také změnu DPH.Zakládal jsem na to i téma.

Bohužel se zrušením superhrubé mzdy nesouhlasím. Lidem to přinese malé procenta jejich peněz..za to stát přijde o miliardy. Odhad je 20 miliard. Příliš velká mezera.

Daně se platit musí..bez daní neni státní moc.
Když uvalíte podnikatelům vysoké SP a ZP placené ze superhrubé mzdy nebudou ochotni zvedat mzdy svým zaměstnancům, protože de facto platí státu za to, že někoho platí (což ještě zhoršuje minimální mzda).

Čím lidé mají méně peněz tím míň utrácejí. Čím méně lidé utrácejí tím menší mají zisky podnikatelé, čím menší mají zisky, tím míň zvedají platy nebo vůbec berou nové zaměstnance ... protože z každé výplaty mzdy, nákupu či prodeje má stát peníze, když počet těchto operací klesá, klesá i zisk státu na daních, který následně (kvůli debilnímu sociálnímu systému a obrovskému sociálnímu státu) nahání zvyšováním daní. Což vede k tomu, že lidé mají za svoji práci méně peněz což vede k šetření což vede k utrácení méně peněz atd.

Vládá ČSSD-ANO, ANO-ČSSD dokurvila státní hospodářství. Jsem zvědav co budem dělat až přijde recese.

A řešení nezaměstnanosti taháním zahraničních firem do země se docílilo odlivu kapitálu ze země.
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
03.12.2019 | 15:37:44
Dne 03.12.2019 02:39:37 Jiří Hráček napsal(a):

Dne 03.12.2019 02:11:04 Doménico napsal(a):
Proti..statni rozpočet by přišel az o 20 miliard kc a to je velká mezera,kterou si ted nemůžeme dovolit.

Navíc..zas se nejedná o až tak velký plus pro lidi. Malé plus pro občany,ale velký minus pro státní rozpočet...jsem sice socialista,ale nesouhlasím s rozhazováním peněz do prázdna. Daně jsou od toho,aby se platily ;)---Jenže superhrubá mzda je úplně k ničemu stejně jako současný systém daní. Je nutné zavést progresivní zdanění podle víše příjmu, protože teď je to tak, že těm, co mají nízké mzdy, toho po zdanění na běžný život zbývá relativně málo a ti nejbohatší naopak platí na daních příliš málo a vyšší zdanění těch s nadprůměrnými příjmy by je rozhodně nezruinovalo. Proto je na místě vykompenzovat ztrátu pro rozpočet po zrušení superhrubé mzdy zavedením progresivního zdanění následujícím způsobem. Lidé s nízkými příjmy do 25 tisíc by platily na daních 10%, lidé s příjmem do 45 tisíc 20% a ti s nadprůměrnými příjmy (jako poslanci a jim podobní) by platili daň 30%.
Kolego..myslim,že mé názory znáš.Určitě dobře víš,že souhlasím s progresivní i sektorovou daní,nebo také změnu DPH.Zakládal jsem na to i téma.

Bohužel se zrušením superhrubé mzdy nesouhlasím. Lidem to přinese malé procenta jejich peněz..za to stát přijde o miliardy. Odhad je 20 miliard. Příliš velká mezera.

Daně se platit musí..bez daní neni státní moc.
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Ivo R. | ODS
03.12.2019 | 10:58:50
Dne 02.12.2019 22:02:36 Jiří Hráček napsal(a):
Superhrubá mzda je stejný pravicový nesmysl jako "rovná" daň. Zavedla ji vláda ODS a připravila tak občany této země o jejich peníze, které si jinak mohly vydělat. Samozřejmě jsem pro její zrušení.
Vážený pane, ano, superhrubá mzda vznikla za vlády ODS, nicméně byla původně zákonem časově omezená vzhledem k ekonomické recesi. Levicová vláda ČSSD tuto doložku zrušila. Takže až budete nadávat na pravicový nesmysl, tak ten pravicový nesmysl levicová vláda ještě umocnila. Jinak jsem pro zrušení superhrubé mzdy. I když v současné době prožírání státního rozpočtu se ji stejně brzy zase nevyhneme...
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jiří Hráček | KSČM
03.12.2019 | 02:39:37
Dne 03.12.2019 02:11:04 Doménico napsal(a):
Proti..statni rozpočet by přišel az o 20 miliard kc a to je velká mezera,kterou si ted nemůžeme dovolit.

Navíc..zas se nejedná o až tak velký plus pro lidi. Malé plus pro občany,ale velký minus pro státní rozpočet...jsem sice socialista,ale nesouhlasím s rozhazováním peněz do prázdna. Daně jsou od toho,aby se platily ;)
Jenže superhrubá mzda je úplně k ničemu stejně jako současný systém daní. Je nutné zavést progresivní zdanění podle víše příjmu, protože teď je to tak, že těm, co mají nízké mzdy, toho po zdanění na běžný život zbývá relativně málo a ti nejbohatší naopak platí na daních příliš málo a vyšší zdanění těch s nadprůměrnými příjmy by je rozhodně nezruinovalo. Proto je na místě vykompenzovat ztrátu pro rozpočet po zrušení superhrubé mzdy zavedením progresivního zdanění následujícím způsobem. Lidé s nízkými příjmy do 25 tisíc by platily na daních 10%, lidé s příjmem do 45 tisíc 20% a ti s nadprůměrnými příjmy (jako poslanci a jim podobní) by platili daň 30%.
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Doménico | ČSSD
03.12.2019 | 02:11:04
Proti..statni rozpočet by přišel az o 20 miliard kc a to je velká mezera,kterou si ted nemůžeme dovolit.

Navíc..zas se nejedná o až tak velký plus pro lidi. Malé plus pro občany,ale velký minus pro státní rozpočet...jsem sice socialista,ale nesouhlasím s rozhazováním peněz do prázdna. Daně jsou od toho,aby se platily ;)
Pro hodnocení se musíte přihlásit
Jiří Hráček | KSČM
02.12.2019 | 22:02:36
Superhrubá mzda je stejný pravicový nesmysl jako "rovná" daň. Zavedla ji vláda ODS a připravila tak občany této země o jejich peníze, které si jinak mohly vydělat. Samozřejmě jsem pro její zrušení.
Pro hodnocení se musíte přihlásit
1 |