Rozprava k návrhu: iParlament souhlasí se zvýšením rodičovského příspěvku

Návrh BYL přijat
Hlasováni skončilo 31.03.2019 18:58:00
93%
7%
Příspěvky v této rozpravě nejdou editovat, ani mazat.
K zapojení se do diskuse musíte být poslancem
1 | 2 |
Perun | Trikolóra
28.03.2019 | 21:59:17
Dne 28.03.2019 10:44:47 Jiří Hovorka napsal(a):

Dne 27.03.2019 21:58:53 Jiří Hráček napsal(a):

Dne 27.03.2019 18:18:06 Perun napsal(a):
Důležité bude také dát část peněz na školky.

Čím dříve budou moci matky pracovat tím dříve se státu vráti jeho investice (stát nutně potřebuje peníze i v dalších sektorech: zdrvotnictví ...) a navíc budou mladéženy motivovány zakládat rodiny, když se budou moci věnovat kariernímu životu.---Samozřejmě jsem pro zvýšení rodičovského příspěvku, jenže nevím, kde na něj paní ministryně chce vzít v podobě, ve které ho navrhla, když víme, že se pomalu blíží krize.

Otázka školek se primárně týká obcí, protože právě obce jsou zřizovatelé mateřských školek. Pokud by stát chtěl více investovat do budování právě školek, musel by změnit rozpočtové určení daní na jehož základě jsou obce financovány a tyto finance obcím přidat a přímo určit, že se mají použít na tuto aktivitu.---

Někde jsem četl, že je potřeba cca 10 mld. Kč

Kde na to vzít? Přeci zrušit některé dotace a dávky. Na toto by stačily jen dvě ...

přimíchávání biosložky do paliv - cca 4 mld. Kč/rok
sleva na dopravu - cca 7 mld. Kč/rok



A tu ušetřenou miliardu může dostat MŽP na likvidaci staré ekologické zátěže, co zjistili, že si rezervu rozpustili...
Na místo dotování podniků investovat do těch co se rozvijí nebo poskytovat výhodné půjčky. Aby se to státu vracelo.

Zdanit monopoly, vyškrtnou pár neziskovek (na to padá asi 11 mld.), kouknout se na protahující se stavby, kde se také ztrácejí peníze ... spustu a spoustu věcí by se musela udělat, ale potom by nebylo jen nějakých deset mld.

Potom by jsme získali peníze nejen na školy, ale i školy, rodinné půjčky a rodičovské, důchody, modernizaci armády a další věci.

Pokud by se začlo dařit, nějaké evropské dotace by už nebyly potřeba...
O návrhu se již hlasovalo
Jiří Hovorka | TOP09
28.03.2019 | 10:44:47
Dne 27.03.2019 21:58:53 Jiří Hráček napsal(a):

Dne 27.03.2019 18:18:06 Perun napsal(a):
Důležité bude také dát část peněz na školky.

Čím dříve budou moci matky pracovat tím dříve se státu vráti jeho investice (stát nutně potřebuje peníze i v dalších sektorech: zdrvotnictví ...) a navíc budou mladéženy motivovány zakládat rodiny, když se budou moci věnovat kariernímu životu.---Samozřejmě jsem pro zvýšení rodičovského příspěvku, jenže nevím, kde na něj paní ministryně chce vzít v podobě, ve které ho navrhla, když víme, že se pomalu blíží krize.

Otázka školek se primárně týká obcí, protože právě obce jsou zřizovatelé mateřských školek. Pokud by stát chtěl více investovat do budování právě školek, musel by změnit rozpočtové určení daní na jehož základě jsou obce financovány a tyto finance obcím přidat a přímo určit, že se mají použít na tuto aktivitu.


Někde jsem četl, že je potřeba cca 10 mld. Kč

Kde na to vzít? Přeci zrušit některé dotace a dávky. Na toto by stačily jen dvě ...

přimíchávání biosložky do paliv - cca 4 mld. Kč/rok
sleva na dopravu - cca 7 mld. Kč/rok



A tu ušetřenou miliardu může dostat MŽP na likvidaci staré ekologické zátěže, co zjistili, že si rezervu rozpustili...
O návrhu se již hlasovalo
Jiří Hráček | KSČM
27.03.2019 | 21:58:53
Dne 27.03.2019 18:18:06 Perun napsal(a):
Důležité bude také dát část peněz na školky.

Čím dříve budou moci matky pracovat tím dříve se státu vráti jeho investice (stát nutně potřebuje peníze i v dalších sektorech: zdrvotnictví ...) a navíc budou mladéženy motivovány zakládat rodiny, když se budou moci věnovat kariernímu životu.
Samozřejmě jsem pro zvýšení rodičovského příspěvku, jenže nevím, kde na něj paní ministryně chce vzít v podobě, ve které ho navrhla, když víme, že se pomalu blíží krize.

Otázka školek se primárně týká obcí, protože právě obce jsou zřizovatelé mateřských školek. Pokud by stát chtěl více investovat do budování právě školek, musel by změnit rozpočtové určení daní na jehož základě jsou obce financovány a tyto finance obcím přidat a přímo určit, že se mají použít na tuto aktivitu.
O návrhu se již hlasovalo
Paul | SPD
27.03.2019 | 21:49:54
O tom rozhoduje vláda.
O návrhu se již hlasovalo
Perun | Trikolóra
27.03.2019 | 18:18:06
Důležité bude také dát část peněz na školky.

Čím dříve budou moci matky pracovat tím dříve se státu vráti jeho investice (stát nutně potřebuje peníze i v dalších sektorech: zdrvotnictví ...) a navíc budou mladéženy motivovány zakládat rodiny, když se budou moci věnovat kariernímu životu.
O návrhu se již hlasovalo
Jan Tichý | TOP09
27.03.2019 | 06:56:33
Ano souhlasím se zvýšením, ale musí to být pro všechny. Žádné jak to mělo být původně, že to mělo být jen pro ty, jejichž dítě se narodí po 1.1. 2020. Mimochodem opravdu bych řekl, že je to zvýšení důležité, spousta matek má problémy, když nemá během těhotenství a pár let po něm příjmy.
O návrhu se již hlasovalo
Perun | Trikolóra
26.03.2019 | 16:56:08
Jentak hnidopišsky. Romové jsou příslušníky Indoevropské rasové kupiny, takže se nejedná o rasismus, ale o etnocentrismus.

Jinak ano jsem pro, ale otázkou zůstává, kde či odkud na to vzít peníze.
O návrhu se již hlasovalo
Doménico | ČSSD
26.03.2019 | 14:08:56
Dne 26.03.2019 12:46:20 Sigrid napsal(a):

Dne 26.03.2019 08:43:26 Light napsal(a):

Dne 26.03.2019 04:14:03 Sigrid napsal(a):
Rodičovký příspěvek ANO,ale z cenu splnění nějakých podmínek!Ne plošně.pro všechn stejně,To mi nepřipadá fér..A v naší zemi,ve které je nastaven sociální systém,tak špatně a nekotektně .jak je za posledních 30 let,BY se na některé, ty už tak"zvýhodňované"opravdu mělo s rodičovským příspěvkem pohlížet poněkud jinak!

Omlouvám se,všem těm,které irituji svým příspěvkem,ale nemohu jinak!--- Dobrá, za jakých podmínek?--- Individuálně! S ohledem na sociální a životní situaci, každého daného žadatele-rodiče.Například formou dotazníku,který by (předpokládám) v dnešní "elektronické"době nemusel být takovým problémem..Tento dotazník by měl v sobě zahrnuty body ohledně"podílení se"toho daného člověka např.na jeho sociálním zařazení ve společnosti,..Navštěvoval školu,?studoval?,pracoval?kriminální činnost.-jaká?!pobírá již nějaké sociální dávky a z jakého důvodu?..atd..atd!..Zkrátka -ruku na srdce..nejsme v naší zemi všichni stejní!
Nemá žadatel nahodou prokazat,že má česky puvod ? "Penize pro česke lidi"..kde jen jsem to heslo slysel..myslim,ze na billboardu SPD.

Jen čekam,kdy takovy pozadavek napisete :DDD
O návrhu se již hlasovalo
Sigrid | KSČM
26.03.2019 | 12:46:20
Dne 26.03.2019 08:43:26 Light napsal(a):

Dne 26.03.2019 04:14:03 Sigrid napsal(a):
Rodičovký příspěvek ANO,ale z cenu splnění nějakých podmínek!Ne plošně.pro všechn stejně,To mi nepřipadá fér..A v naší zemi,ve které je nastaven sociální systém,tak špatně a nekotektně .jak je za posledních 30 let,BY se na některé, ty už tak"zvýhodňované"opravdu mělo s rodičovským příspěvkem pohlížet poněkud jinak!

Omlouvám se,všem těm,které irituji svým příspěvkem,ale nemohu jinak!--- Dobrá, za jakých podmínek?
Individuálně! S ohledem na sociální a životní situaci, každého daného žadatele-rodiče.Například formou dotazníku,který by (předpokládám) v dnešní "elektronické"době nemusel být takovým problémem..Tento dotazník by měl v sobě zahrnuty body ohledně"podílení se"toho daného člověka např.na jeho sociálním zařazení ve společnosti,..Navštěvoval školu,?studoval?,pracoval?kriminální činnost.-jaká?!pobírá již nějaké sociální dávky a z jakého důvodu?..atd..atd!..Zkrátka -ruku na srdce..nejsme v naší zemi všichni stejní!
O návrhu se již hlasovalo
ypsilonx | ANO
26.03.2019 | 09:26:08
Já se asi zdržím hlasování, jelikož nesouhlasím s tím jak to paní Maláčová podala pokud se budeme teda tady zabývat tím, jestli jde o tento návrh, jinak naprosto souhlasím s navýšením příspěvku. Jenom se mi nelíbí načasování a to jak ČSSD začíná dělat politiku slibů -> bohužel se mi zdá, že ČSSD nesehnalo dostatek odborníků aby pomohlo paní Maláčové nějak tento návrh zabezpečit.

Jsem pro aby se konečně do vlády dostali lidé s odbornými znalostmi a hlavně lidé co jsou schopni mezi sebou mluvit ještě předtím než začně mediální kampaň.

Jak říkám jsem PRO, ale poněkud špatné načasování...
O návrhu se již hlasovalo
1 | 2 |