Rozprava k návrhu: iParlament vyzývá britskou vládu k uspořádání nového referenda o brexitu

Návrh NEBYL přijat
Hlasováni skončilo 07.12.2018 10:17:00
18%
82%
Příspěvky v této rozpravě nejdou editovat, ani mazat.
K zapojení se do diskuse musíte být poslancem
1 |
Jan Švestka | TOP09
07.12.2018 | 05:31:22
Argument PRO: Mnoho lidí si velmi záhy začalo uvědomovat, že odchod z EU bude mít větší následky, než si mysleli při volbě, ostatně průzkumy veřejného mínění už 5 měsíců po referendu ukazovaly, že by nově lidé volili 51:41 pro setrvání (8 % se zdrželo). Nálady ve společnosti se změnily, další průzkumy ukazují, že by nové referendum mohlo mít opačný výsledek, a to při větším rozdílu než 3,7 %.

V současné společnosti se často ozývá volání po větší míře přímé demokracie, snazší odvolatelnosti politiků, vyšší míře vlivu občanů na rozhodování státu... když máme (prostřednictvím průzkumů, anket, výpovědí voličů) jasné signály, že si voliči ve větší míře přejí zastavení Brexitu, proč je nenechat se vyjádřit?

Argument PROTI: Referendum je zcela výjimečný prostředek rozhodování, který je třeba užívat velmi střídmě. Nejen proto, že to stojí mnoho peněz, ale i kvůli tomu, aby si zachovalo výlučnost a váhu.

I kdyby lidé podlehli populistické propagandě manipulátorů zkreslujících pravdu, je to jejich suverénní rozhodnutí. Ostatně, rok po referendu se konaly předčasné parlamentní volby - mohli si zvolit do čela politiky stavějící se ostře proti vystoupení.
O návrhu se již hlasovalo
Jiří Hráček | KSČM
06.12.2018 | 21:59:57
Rozhodně ne. Britové si svobodně zvolili vystoupení z EU a nové referendum je nesmysl. Respektujme výsledek prvního referenda. Také je naprosto hloupé od premiérky Mayové prohlašovat, že v případě kdyby britský parlament neschválil dohodu a odchodu z EU tak by v ní Velká Británie mohla zůstat. Tento krok by vedl jen k většímu rozdělení britské společnosti a možná k pádu samotné Mayové.
O návrhu se již hlasovalo
Doménico | ČSSD
06.12.2018 | 20:55:57
Ne..o britanii v EU nestojime) Byla to jejich volba a uz si rozhodli o sve budoucnosti.

Nechapu autora,ktery se nejspis s odvhidem Uk asi nikdy nespokoji. Neustale nam cpete vase nazory.
O návrhu se již hlasovalo
MartinChromec | ČSSD
06.12.2018 | 20:38:47
Chápu, že už bylo rozhodnuto a že pro VB by to byla silná urážka na cti, ale věřím, že za 2 roky jednání se mohlo myšlení občanů VB změnit a protože vláída by měla reflektovat vůli lidu, tak by toto referendum mělo být uděláno.
O návrhu se již hlasovalo
Politik359 | ODS
06.12.2018 | 17:50:25
Už to tu bylo, ale i tak. Jestli se bude dělat takhle pokaždé nové referendum, tak pak to nemá žádnou cenu. Referenda mají být ojedinělou záležitostí, s mimořádnou váhou.
O návrhu se již hlasovalo
Josef Trojánek | Svobodní
06.12.2018 | 14:49:03
Čuchám, čuchám socialistu ;)

Proč rovnou neuspořádat druhé volby, když se mi nelíbil výsledek ?
Protože přesně to to je... jsou to volby, mezi opuštěním a neopuštěním. To že se to pár socialistům nelíbí, je jejich problém, my žijeme v demokracii. Zvykejte si.
O návrhu se již hlasovalo
Jiří Hovorka | TOP09
06.12.2018 | 14:28:27
1. Tímto by se degradovalo hlasování v referendech. Je vidět, že společnost, nejen u nás, není připravena na obecná referenda prosazovaná určitými stranami. Pak v reálu si lidé volí místo prezidenta "šaška", protestně zahlasují, aby v vzápětí své rozhodnutí odvolávali, ...

2. Do tohodle nepřísluší mluvit jiným národům... Co dají britové na nějaké čechy, které jim radí uspořádat na nové referendum?
O návrhu se již hlasovalo
MartinManík | SPD
06.12.2018 | 14:14:32
proč jedno referendum už bylo to že se tam nedohodli jak budou postupovat v případě že se občané vyjádří že v EU nechtějí setrvat není problém referenda ale samotných politiků co proces vystoupení nedomysleli.
O návrhu se již hlasovalo
Dominik Škrba | KSČM
06.12.2018 | 14:02:05
Ne, není důvod, jednou bylo rozhodnuto. Já zapomněl, ono nedopadlo dle představ.
O návrhu se již hlasovalo
1 |