Rozprava k návrhu: iParlament zpřísňuje podmínky držení střelných zbraní zkrácením platnosti zbrojních průkazů na pět let

Návrh BYL přijat
Hlasováni skončilo 17.03.2019 15:00:00
69%
31%
Příspěvky v této rozpravě nejdou editovat, ani mazat.
K zapojení se do diskuse musíte být poslancem
1 |
Jiří Hráček | KSČM
14.03.2019 | 00:06:12
Nemyslím, že zkrácení platnosti zbrojního průkazu na pět let má nějaký racionální smysl. Argument, že jejich držitelé mají málo lékařských prohlídek, se může vyřešit tím, že budou mít jednou ročně povinnou kontrolu u lékaře včetně vyšetření u psychologa. Existují reálné důvody, proč si někdo chce pořídit střelnou zbraň. Například vykonává nebezpečné povolání nebo žije v méně bezpečné části republiky s vyšší kriminalitou. Největší riziko pro bezpečnost představuje skutečně černý trh. Zkušený kiminálník si totiž legálně zbraň jen tak nekoupí.
O návrhu se již hlasovalo
Perun | Trikolóra
13.03.2019 | 21:55:14
Dne 13.03.2019 21:41:16 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 13.03.2019 20:42:39 Perun napsal(a):

Dne 13.03.2019 19:48:37 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 13.03.2019 19:39:20 Perun napsal(a):

Dne 13.03.2019 07:18:54 Dominik Škrba napsal(a):
Ano podmínky pro získání a držení ZP jsou přísně, ale ano jsem pro zkrácení jeho platnosti na 5 let kvůli bezpečnosti.--- Kvůli bezpečnosti?

Ten, komu se dnes povede získat zbrojní průkaz je pravděpodobně ten nejspolehlivější člověk, protože musí být x krát prověřen. Navíc lidé se zbrojákem jen tak nemohou nosit zbraň u sebe.--- Ano zdravotní stav se může změnit a pokud nepůjde k lékaři kvůli něčemu jinému tak to může být ohrožující.

I když já bych držení zbraně vyjma ozbrojených složek a myslivců úplně zakázal není jediný důvod pro držení zbraně (krom Policie, vojska a myslivců).--- Už jsou povinné prohlídky (podobně jako u řidičáku).

I nejrychlejší policejní jednotka zasáhne nejdříve za 10 min. Za takovou dobu může případný střelec či jiný útočník zabít x lidí a mnoho navždy zmrzačit. Při vloupání může zásah trvat déle a při přepadení na nějaké volání policie není čas.--- Jenže jen jednou za 10 let spolu s platností ZP, vyjma sk. D, kde to je jednou za 5 let. Navíc ani není povinné psychologické vyšetření. A teoretické znalosti se již potom neověřují vůbec. I to si myslím, že je špatně. Pokud nezkrátit platnost samotného ZP tak zkrátit termín lékařských prohlídek na 2 roky sk. D, ostatní sk 4 - 5 let, plus povinné psychologické vyšetření, plus ověřování teoretických znalostí.

Pokud by se omezilo jak zbraně koupit plus zavedení kontroly na hranicích aby se zbraně nedalo lehce dovézt ze zahraničí by se logicky zhoršila dostupnost zbraní i pro potenciální útočníky. Sice střelba u nás není tak častá, ale to není důvod čekat až začne.
Souhlasil bych s psychologickým vyšetření po pětiletých intervalech.

Česká prodejna nevydá cizinci zbraň. Namísto tohohle bych se zaměřil na černý trch.

V drtivém množství případů právě zbraněmi z černého trhu je páchána trestná činnost.
O návrhu se již hlasovalo
Dominik Škrba | KSČM
13.03.2019 | 21:41:16
Dne 13.03.2019 20:42:39 Perun napsal(a):

Dne 13.03.2019 19:48:37 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 13.03.2019 19:39:20 Perun napsal(a):

Dne 13.03.2019 07:18:54 Dominik Škrba napsal(a):
Ano podmínky pro získání a držení ZP jsou přísně, ale ano jsem pro zkrácení jeho platnosti na 5 let kvůli bezpečnosti.--- Kvůli bezpečnosti?

Ten, komu se dnes povede získat zbrojní průkaz je pravděpodobně ten nejspolehlivější člověk, protože musí být x krát prověřen. Navíc lidé se zbrojákem jen tak nemohou nosit zbraň u sebe.--- Ano zdravotní stav se může změnit a pokud nepůjde k lékaři kvůli něčemu jinému tak to může být ohrožující.

I když já bych držení zbraně vyjma ozbrojených složek a myslivců úplně zakázal není jediný důvod pro držení zbraně (krom Policie, vojska a myslivců).--- Už jsou povinné prohlídky (podobně jako u řidičáku).

I nejrychlejší policejní jednotka zasáhne nejdříve za 10 min. Za takovou dobu může případný střelec či jiný útočník zabít x lidí a mnoho navždy zmrzačit. Při vloupání může zásah trvat déle a při přepadení na nějaké volání policie není čas.
Jenže jen jednou za 10 let spolu s platností ZP, vyjma sk. D, kde to je jednou za 5 let. Navíc ani není povinné psychologické vyšetření. A teoretické znalosti se již potom neověřují vůbec. I to si myslím, že je špatně. Pokud nezkrátit platnost samotného ZP tak zkrátit termín lékařských prohlídek na 2 roky sk. D, ostatní sk 4 - 5 let, plus povinné psychologické vyšetření, plus ověřování teoretických znalostí.

Pokud by se omezilo jak zbraně koupit plus zavedení kontroly na hranicích aby se zbraně nedalo lehce dovézt ze zahraničí by se logicky zhoršila dostupnost zbraní i pro potenciální útočníky. Sice střelba u nás není tak častá, ale to není důvod čekat až začne.
O návrhu se již hlasovalo
Perun | Trikolóra
13.03.2019 | 20:42:39
Dne 13.03.2019 19:48:37 Dominik Škrba napsal(a):

Dne 13.03.2019 19:39:20 Perun napsal(a):

Dne 13.03.2019 07:18:54 Dominik Škrba napsal(a):
Ano podmínky pro získání a držení ZP jsou přísně, ale ano jsem pro zkrácení jeho platnosti na 5 let kvůli bezpečnosti.--- Kvůli bezpečnosti?

Ten, komu se dnes povede získat zbrojní průkaz je pravděpodobně ten nejspolehlivější člověk, protože musí být x krát prověřen. Navíc lidé se zbrojákem jen tak nemohou nosit zbraň u sebe.--- Ano zdravotní stav se může změnit a pokud nepůjde k lékaři kvůli něčemu jinému tak to může být ohrožující.

I když já bych držení zbraně vyjma ozbrojených složek a myslivců úplně zakázal není jediný důvod pro držení zbraně (krom Policie, vojska a myslivců).
Už jsou povinné prohlídky (podobně jako u řidičáku).

I nejrychlejší policejní jednotka zasáhne nejdříve za 10 min. Za takovou dobu může případný střelec či jiný útočník zabít x lidí a mnoho navždy zmrzačit. Při vloupání může zásah trvat déle a při přepadení na nějaké volání policie není čas.
O návrhu se již hlasovalo
Dominik Škrba | KSČM
13.03.2019 | 19:48:37
Dne 13.03.2019 19:39:20 Perun napsal(a):

Dne 13.03.2019 07:18:54 Dominik Škrba napsal(a):
Ano podmínky pro získání a držení ZP jsou přísně, ale ano jsem pro zkrácení jeho platnosti na 5 let kvůli bezpečnosti.--- Kvůli bezpečnosti?

Ten, komu se dnes povede získat zbrojní průkaz je pravděpodobně ten nejspolehlivější člověk, protože musí být x krát prověřen. Navíc lidé se zbrojákem jen tak nemohou nosit zbraň u sebe.
Ano zdravotní stav se může změnit a pokud nepůjde k lékaři kvůli něčemu jinému tak to může být ohrožující.

I když já bych držení zbraně vyjma ozbrojených složek a myslivců úplně zakázal není jediný důvod pro držení zbraně (krom Policie, vojska a myslivců).
O návrhu se již hlasovalo
Perun | Trikolóra
13.03.2019 | 19:39:20
Dne 13.03.2019 07:18:54 Dominik Škrba napsal(a):
Ano podmínky pro získání a držení ZP jsou přísně, ale ano jsem pro zkrácení jeho platnosti na 5 let kvůli bezpečnosti.
Kvůli bezpečnosti?

Ten, komu se dnes povede získat zbrojní průkaz je pravděpodobně ten nejspolehlivější člověk, protože musí být x krát prověřen. Navíc lidé se zbrojákem jen tak nemohou nosit zbraň u sebe.
O návrhu se již hlasovalo
Dominik Škrba | KSČM
13.03.2019 | 07:18:54
Ano podmínky pro získání a držení ZP jsou přísně, ale ano jsem pro zkrácení jeho platnosti na 5 let kvůli bezpečnosti.
O návrhu se již hlasovalo
Paul | SPD
12.03.2019 | 23:42:56
Podmínky v ČR jsou i tak přísné o proti jiným státům v EU, není důvod je v ČR zpřísňovat.
O návrhu se již hlasovalo
Perun | Trikolóra
12.03.2019 | 18:33:38
Samotné pořízení zbrojního průkazu je čím dál těžší. Nevidím důvod proč buzerovat prověřené držitele, které to navíc stálo nemalé peníze.

Stačí pravidelné psychologické testy např. v 5 intervalu.
O návrhu se již hlasovalo
1 |