Rozprava k návrhu: Kanál Dunaj-Odra-Labe by měl být vybudován z prostředků státního rozpočtu

Návrh NEBYL přijat
Hlasováni skončilo 01.12.2017 15:00:00
48%
52%
Příspěvky v této rozpravě nejdou editovat, ani mazat.
K zapojení se do diskuse musíte být poslancem
1 |
Toxic | Piráti
01.12.2017 | 11:18:43
Přednostně by jsme měli investovat do silnic. Jak už zde bylo řečeno panem Řehákem. Dále jak už zde bylo také zmíněno je otázka, zda by měl být kanál vůbec postaven. Hlasuji tedy pro NE.
O návrhu se již hlasovalo
Jaroslav Řehák | ČSSD
01.12.2017 | 08:12:22
Rádo by mě zajímalo , ti, co tu hlasují pro , ať nám sem napíšou nějaý koment , proč , co nám to přinese a jaké vidí výhody vybudování kanálu , ať se trochu přiučím.
O návrhu se již hlasovalo
Josef Trojánek | Svobodní
30.11.2017 | 22:07:09
Dne 30.11.2017 22:03:36 Jaroslav Řehák napsal(a):
Nemáme dobudované silniční tahy a dálnice hlavně ! Proč by měl stát vydávat finanční prostředky na něco , co by se stejně budovalo x desítek let a k čemu ? čemu by to tak pomohlo ? možná se tu najde expert ,který mi to rád vysvětlí .
HH... rád bych se připojil... :D taky bych chtěl nějaké vysvětlení... :D
O návrhu se již hlasovalo
Jaroslav Řehák | ČSSD
30.11.2017 | 22:03:36
Nemáme dobudované silniční tahy a dálnice hlavně ! Proč by měl stát vydávat finanční prostředky na něco , co by se stejně budovalo x desítek let a k čemu ? čemu by to tak pomohlo ? možná se tu najde expert ,který mi to rád vysvětlí .
O návrhu se již hlasovalo
Josef Trojánek | Svobodní
30.11.2017 | 21:09:26
Dne 30.11.2017 21:05:42 Ludmila Novotná napsal(a):

Dne 30.11.2017 19:39:44 Josef Trojánek napsal(a):
Já nějak nevím, kdo to vůbec chce ? Pokud nějací soukromníci. Stát by to neměl platit... Pokud to chce Stát, tak je to dle mého názoru, zbytečné plýtvání.

Jelikož o tomto nemám moc informací. Budu hlasovat pro NE. Stát by neměl plýtvat našimi penězi.--- O tomto propojení už uvažoval Baťa. Jenže jeho plány přerušila válka a pak komunisti. V Baťově době tento kanál význam měl. A část je postavená. Ale dnes? Podle mě strategický význam pro nás nemá. Jo pro okolní státy ano. Tak ať do kanálu investují oni 90% nákladů.
Aha, tak v tom případě OK... Stát by neměl investovat do něčeho, kde bude mít jen ztrátu.
O návrhu se již hlasovalo
Ludmila Novotná | Piráti
30.11.2017 | 21:05:42
Dne 30.11.2017 19:39:44 Josef Trojánek napsal(a):
Já nějak nevím, kdo to vůbec chce ? Pokud nějací soukromníci. Stát by to neměl platit... Pokud to chce Stát, tak je to dle mého názoru, zbytečné plýtvání.

Jelikož o tomto nemám moc informací. Budu hlasovat pro NE. Stát by neměl plýtvat našimi penězi.
O tomto propojení už uvažoval Baťa. Jenže jeho plány přerušila válka a pak komunisti. V Baťově době tento kanál význam měl. A část je postavená. Ale dnes? Podle mě strategický význam pro nás nemá. Jo pro okolní státy ano. Tak ať do kanálu investují oni 90% nákladů.
O návrhu se již hlasovalo
Josef Trojánek | Svobodní
30.11.2017 | 19:39:44
Já nějak nevím, kdo to vůbec chce ? Pokud nějací soukromníci. Stát by to neměl platit... Pokud to chce Stát, tak je to dle mého názoru, zbytečné plýtvání.

Jelikož o tomto nemám moc informací. Budu hlasovat pro NE. Stát by neměl plýtvat našimi penězi.
O návrhu se již hlasovalo
Ludmila Novotná | Piráti
30.11.2017 | 17:52:47
A měl by vůbec být vybudovaný? Tak by měla znít otázka.
O návrhu se již hlasovalo
1 |