Rozprava k návrhu: Petr Žantovský, komentátor Parlamentních listů, neměl obdržet státní vyznamenání

Návrh BYL přijat
Hlasováni skončilo 30.10.2017 15:00:00
73%
27%
Příspěvky v této rozpravě nejdou editovat, ani mazat.
K zapojení se do diskuse musíte být poslancem
1 | 2 |
Eric79 | ANO
30.10.2017 | 14:18:57
No to je otázka, že by jeden pohledal... plec dolu :-)
O návrhu se již hlasovalo
Tomáš Sáblík | SPO
30.10.2017 | 09:17:55
Dne 30.10.2017 07:22:36 Jiří Vojáček napsal(a):

Dne 30.10.2017 07:07:44 Tomáš Sáblík napsal(a):

Dne 29.10.2017 21:56:19 Jiří Vojáček napsal(a):

Dne 29.10.2017 21:44:53 Fišer napsal(a):
HLASOVÁNÍ
Petr Žantovský, komentátor Parlamentních listů, neměl obdržet státní vyznamenání

ANO NE

Přesně takto nemá vypadat otázka na hlasování (Referendum)--- Jestli to nechápeš, bude problému tebe, ostatní to zjevně pochopili.---Význam otázky se odvodit dá, ale proč je položena tak složitě to nechápu stejně jako aroganci pana Vojáčka jakožto autora.. Otázka Měl by P.Ž. obdržet... ANO měl Ne neměl by byla daleko jasnější takhle se dá na tuto špatnou otázku odpovědět i ANO neměl a Ne neměl...--- Voliči SPD a SPO tu otázku opravdu nechápou?
Voliči Zelených asi neumí číst.. Vidíte co jsem napsal nebo čteme každý jinný text? Vám někdo napíše, že se dala otázka formulovat srozumitelněji a dostane se jim povýšené odpovědi autora :) I při schvalování zákonů musí být otázka co nejjasnější aby se o tom nemuselo diskutovat a věřte mi, že stoprocentně srozumitelně jde položit vždycky.. Já svůj návrh již napsal... Uvědomme si, že významná část občanů je vyššího věku a tahle otázka by je dle mého názoru mohla mást.. Berte to jako návrh do budoucna...
O návrhu se již hlasovalo
Revan | TOP09
30.10.2017 | 09:12:41
Žantovský je člověk mnoha orientací, názorů i postojů k politickým systémům. Jedno je nepochybné. Tato pestrá škála se neustále mění v závislosti na konkurenci v podobě jiných médií. Jeho vyznamenání je vskutku podivnou volbou. Každopádně posledních pár let není předávání státních vyznamenání z "recese" nic neobvyklého.

Co se týká otázky, tak není problém jí pochopit, ale to nic nemění na faktu, že by měla znít jasněji.
O návrhu se již hlasovalo
Jiří Vojáček | Zelení
30.10.2017 | 07:22:36
Dne 30.10.2017 07:07:44 Tomáš Sáblík napsal(a):

Dne 29.10.2017 21:56:19 Jiří Vojáček napsal(a):

Dne 29.10.2017 21:44:53 Fišer napsal(a):
HLASOVÁNÍ
Petr Žantovský, komentátor Parlamentních listů, neměl obdržet státní vyznamenání

ANO NE

Přesně takto nemá vypadat otázka na hlasování (Referendum)--- Jestli to nechápeš, bude problému tebe, ostatní to zjevně pochopili.---Význam otázky se odvodit dá, ale proč je položena tak složitě to nechápu stejně jako aroganci pana Vojáčka jakožto autora.. Otázka Měl by P.Ž. obdržet... ANO měl Ne neměl by byla daleko jasnější takhle se dá na tuto špatnou otázku odpovědět i ANO neměl a Ne neměl...
Voliči SPD a SPO tu otázku opravdu nechápou?
O návrhu se již hlasovalo
Tomáš Sáblík | SPO
30.10.2017 | 07:07:44
Dne 29.10.2017 21:56:19 Jiří Vojáček napsal(a):

Dne 29.10.2017 21:44:53 Fišer napsal(a):
HLASOVÁNÍ
Petr Žantovský, komentátor Parlamentních listů, neměl obdržet státní vyznamenání

ANO NE

Přesně takto nemá vypadat otázka na hlasování (Referendum)--- Jestli to nechápeš, bude problému tebe, ostatní to zjevně pochopili.
Význam otázky se odvodit dá, ale proč je položena tak složitě to nechápu stejně jako aroganci pana Vojáčka jakožto autora.. Otázka Měl by P.Ž. obdržet... ANO měl Ne neměl by byla daleko jasnější takhle se dá na tuto špatnou otázku odpovědět i ANO neměl a Ne neměl...
O návrhu se již hlasovalo
Jiří Vojáček | Zelení
29.10.2017 | 21:56:19
Dne 29.10.2017 21:44:53 Fišer napsal(a):
HLASOVÁNÍ
Petr Žantovský, komentátor Parlamentních listů, neměl obdržet státní vyznamenání

ANO NE

Přesně takto nemá vypadat otázka na hlasování (Referendum)
Jestli to nechápeš, bude problému tebe, ostatní to zjevně pochopili.
O návrhu se již hlasovalo
Lukáš Paták | Piráti
29.10.2017 | 21:48:44
Určitě ne to je totální fraška a rovnou můžem vyznamenat třeba někoho z aeronetu nebo Roznera z SPD za celoživotní příspěvek kultuře...

S dovolením přidám včerejší status Jindřicha Šídla, kterej podle mě říká všechno:

Jsem moc rád, že tu medaili dostal zrovna docent Žantovský. Přiznám se, že by bez něj a jeho žasnutí a šoku nad českými médii nebyly moje soboty kompletní.
Zrovna dneska se mi dost líbil jeho rozbor rozhovoru Davida Borka s "americkým novinářem Edwardem Lucasem" z Economistu. Mediální expert, nonkonformní publicista a bojovník s mainstreamem Žantovský tak nějak volně propojil "amerického novináře" s americkou politikou a jeho odpovědností za ni, což je v jeho logice celkem pochopitelný. Dokonce Borka pochválil (sorry, Davide), že Lucase pěkně skřípnul, i když ho měl možná měl tlačit ještě víc, protože Lucas často odpovídal typicky "americkým způsobem".
Jen teda zrovna Edward Lucas je bohužel Brit jak Big Ben.
Jeden Lucas, co je Američan, se jmenuje Gary, hraje na kytaru a kamarádil se s partou kolem Václava Havla.
Ať žije republika!
O návrhu se již hlasovalo
Fišer | SPD
29.10.2017 | 21:44:53
HLASOVÁNÍ
Petr Žantovský, komentátor Parlamentních listů, neměl obdržet státní vyznamenání

ANO NE

Přesně takto nemá vypadat otázka na hlasování (Referendum)
O návrhu se již hlasovalo
Sigredos | STAN
29.10.2017 | 20:37:30
Kdyź může dostat ocenění Troška s Vondráčkovou tak proč ne... (ironie)
O návrhu se již hlasovalo
Jiří Vojáček | Zelení
29.10.2017 | 16:39:59
Dne 29.10.2017 15:38:30 Tomáš Sáblík napsal(a):
Za svou práci si to zaslouží :) To, že se tvrdá pravda nelíbí to chápu, ale bohužel pro odpůrce ne každý novinář bude sloužit pražské kavárně a opisovat od západních médií.. Obviňujete ho, že podporuje Rusko ale jestli vy se chcete stavět proti Rusku jako nepřítel tak dopadneme všichni špatně.. Musíme mít dobré vztahy jak s USA tak Ruskem a Čínou a kdo to nechápe nemá co mluvit do zahraniční politiky... Nikdo nechcete 3. světovou a proto by jsme se i my měli snažit přispět k tomu aby se zlepšili vztahy USA s Ruskem a Čínou jinak ve světě nikdy nebude klid!


Rusové nejsou zlí lidé. Většina z nich však po celé generace žije velmi uboze a navíc v historickém strachu ze západu. Proto si cení každého, kdo jim dá pocit, že baľšoja Russia a s ní jsou pány světa.

Najezdil jsem po Rusku pět tisíc kilometrů a řekl bych, že bídu, ve které většina Rusů dodnes žije, si lidé u nás vůbec nedovedou představit. A věřte mi, není to jenom fráze z cestopisu. Stačí vyjet padesát kilometrů za Moskvu a jste jako ve skanzenu. Lidé žijí v dřevěných chalupách uprostřed země nikoho, rozprostírající se od obzoru po obzor. Dobrá zdravotní péče nebo třeba vysokoškolské vzdělání jsou tu věcmi velmi abstraktními a 20. století připomíná jen černobílá televize a ojetý žigul. 21. století tu nepřipomíná nic. Svět za hranicemi se tady spíš tak nějak podvědomě tuší, než že by se o něm něco vědělo. Jakožto Čech jste sice vítaný host, protože Češi jsou odjakživa "naši" a bratranec sloužil v Milovicích. Ale že jsou Čechy v NATO, tady nikdo neví a i kdyby věděl, nepochopí proč.

Celá historie totiž tyhle nebožáky učí (a všichni jejich vládcové je v tom umně utvrzují), že ze západu nikdy nepřišlo nic dobrého. Napoleon, Hitler, NATO, všechno v jednom pytli. Dát se dobrovolně k NATO tady znamená zhruba totéž, jako dát se dobrovolně k SS.

Rusové nejsou zlí lidé. Jenom žijí v nedostatku a mají z nás strach. A to je, jak uznáte, pro nás, jejich sousedy, velmi nepříjemná kombinace. Proto pokládejme kytičky k hrobům padlých rudoarmějců. Hrajme s nimi fotbal, poslouchejme jejich muziku, pěstujme obyčejné přátelství obyčejných lidí. Zkrátka rozptylujme obavy a nepřikrmujme falešnou rusofobii.

Zároveň ale nikdy nezapomínejme na to, že Rus dole se za nás nikdy brát nebude a pro Rusa nahoře budeme vždycky jenom praporkem na mapě někde mezi Moskvou a Berlínem.

A Žantovský? To není ve vztazích s Ruskem hlas rozumu, leda hlas vychcanosti ku prospěchu ponejvíce vlastnímu. VLASTNÍMU.
O návrhu se již hlasovalo
1 | 2 |