Rozprava k návrhu: RRTV by měla udělit velkou pokutu TV Barrandov za nevyváženost před prezidentskými volbami

Návrh BYL přijat
Hlasováni skončilo 13.02.2018 15:00:00
55%
45%
Příspěvky v této rozpravě nejdou editovat, ani mazat.
K zapojení se do diskuse musíte být poslancem
1 | 2 | 3 |
Antonín Tesař | ODS
13.02.2018 | 14:33:56
Dne 12.02.2018 18:17:39 MartinManík napsal(a):

Dne 12.02.2018 15:30:03 Jiří Vojáček napsal(a):
Kdyby se snad chtěl některý volič Miloše Zemana poprvé ve svém životě vzdělat, přikládám odkaz na zákon o rozhlasovém a televizním vysílání. Prosím, všimněte si zejména § 3 (na koho se zákon vztahuje), § 32 (základní povinnosti provozovatelů vysílání) a zejména § 31 (obsah programů).

http://media.rozhlas.cz/_binary/03322533.pdf--- Aha takže podle vás televize barrandov dle článku 32 podněcuje k nenávisti k jiným rasám, propaguje válku, a vulgárně působí na mládež to teda máte hodně zajímavý vnímání reality a hlavně ti co televizi barrandov žalují
Minimálně vulgární působení na mladež by se ve vystoupeních M. Zemana našlo určitě.. :D
O návrhu se již hlasovalo
Paul | SPD
13.02.2018 | 02:06:32
Myslím, že RRTV by se měla o všechny TV, jak soukromé tak i veřejnoprávní, všechny TV a rozhlasové stanice propagovaly svého kandidáta na prezidenta, někde to bylo skryté do diskuse a někde to bylo jasnější , kdo koho propaguje. Navenek to sice vypadalo vyváženě, ale nebylo. Ale to je jedno volba prezidenta je na 5 let minulost. Je to volba i Hradu, přes které média budou komunikovat s občany. Mohlo by to být i ČT, ale ti nemají nezávislého komentátora a mají jiný kodex . Mají více svázáné ústa, než TV soukromá.
O návrhu se již hlasovalo
Jiří Vojáček | Zelení
12.02.2018 | 23:10:33
Uživatel JANCAML podmínečně odstraněn, prozatím nikoli zcela zabanován. Kromě toho, že sere admina, což je samozřejmě prohřešek nejvyšší, tady ještě používá několik účtů a opakovaně mění stranu u svého hlavního účtu, s cílem hodnotit vlastní příspěvky, uměle si zvyšovat hodnocení a tím se dostat do parlamentu.

Jestli se tak moc chcete dostat do parlamentu, napište mi, já vám ty body pošlu. Duplicitní účty si tady ale, prosím, nezakládejte. Je to mj. v rozporu s registračními podmínkami.
O návrhu se již hlasovalo
Kyri | Piráti
12.02.2018 | 21:18:14
Dne 12.02.2018 15:17:52 Jiří Vojáček napsal(a):

Dne 12.02.2018 13:54:31 Kyri napsal(a):
Nesmysl, za prvé Barrandov je soukromá televize, ne veřejnoprávní. Za druhé, když už máme zákon, že kecáme do vysílání soukromé televize, tak buďme objektivní - Drahoš byl pozván a nepřišel, tím dal Zemanovi výhodu. Jeho chyba.--- Argumentace, která (jako již tradičně u přiznivců Miloše Zemana), vychází z hluboké neznalosti skutečného stavu věcí:

1) Všechny televize a všechna rádia mají vlastní mediální zákon, který jim všem (bez rozdílu) ukládá "zajistit, aby ve zpravodajských a politicko-publicistických pořadech bylo dbáno zásad objektivity a vyváženosti a zejména nebyla v celku vysílaného programu jednostranně zvýhodňována žádná politická strana nebo hnutí, popřípadě jejich názory nebo názory jednotlivých skupin veřejnosti, a to s přihlédnutím k jejich reálnému postavení v politickém a společenském životě."

2) Nebavíme se o prezidentské debatě, ale o pořadu Týden s prezidentem, ve kterém moderátor leze jednomu z kandidátů voleb do prdele tak ostentativně, že mu málem vylézá ušima.

Za mě - Barrandov má dostat maximální možnou pokutu s tím, že jestli se to bude opakovat, přijde o licenci. Vymývaček mozků jsme tady měli dost za bolševika.
Já nejsem příznivec Miloše Zemana, jen jsem objektivní a jdu střední cestou. Zemana sám kritizuji za různé věci, například, že by tu chtěl povinné volby, nebo že je pro nemocniční poplatky. To, že fanaticky netvrdím, že nás táhne na Východ, přece neznamená, že jsem jeho příznivec.
O návrhu se již hlasovalo
Kyri | Piráti
12.02.2018 | 21:08:53
Dne 12.02.2018 20:35:03 Jiří Vojáček napsal(a):

Dne 12.02.2018 20:08:38 JanCaml napsal(a):

Dne 12.02.2018 18:09:46 Jiří Vojáček napsal(a):

Dne 12.02.2018 17:40:26 JanCaml napsal(a):

Dne 12.02.2018 15:40:45 Jiří Vojáček napsal(a):

Dne 12.02.2018 15:25:59 JanCaml napsal(a):

Dne 12.02.2018 15:17:52 Jiří Vojáček napsal(a):

Dne 12.02.2018 13:54:31 Kyri napsal(a):
Nesmysl, za prvé Barrandov je soukromá televize, ne veřejnoprávní. Za druhé, když už máme zákon, že kecáme do vysílání soukromé televize, tak buďme objektivní - Drahoš byl pozván a nepřišel, tím dal Zemanovi výhodu. Jeho chyba.--- Argumentace, která (jako již tradičně u přiznivců Miloše Zemana), vychází z hluboké neznalosti skutečného stavu věcí:

1) Všechny televize a všechna rádia mají vlastní mediální zákon, který jim všem (bez rozdílu) ukládá "zajistit, aby ve zpravodajských a politicko-publicistických pořadech bylo dbáno zásad objektivity a vyváženosti a zejména nebyla v celku vysílaného programu jednostranně zvýhodňována žádná politická strana nebo hnutí, popřípadě jejich názory nebo názory jednotlivých skupin veřejnosti, a to s přihlédnutím k jejich reálnému postavení v politickém a společenském životě."

2) Nebavíme se o prezidentské debatě, ale o pořadu Týden s prezidentem, ve kterém moderátor leze jednomu z kandidátů voleb do prdele tak ostentativně, že mu málem vylézá ušima.

Za mě - Barrandov má dostat maximální možnou pokutu s tím, že jestli se to bude opakovat, přijde o licenci. Vymývaček mozků jsme tady měli dost za bolševika.--- Takže to jako mají přestat vysílat dlouhodobý pořad Týden s prezidentem ? Kdyby se stal Drahoš prezidentem, taky by tam mohl účinkovat. Přesně jak napsal kolega Dominik Škrba. Ti rádoby demokraté nejsou schopni uznat demokratickou porážku a hned to svádí na média, Rusko, atd.--- Dobře, když nejste díky své chabé inteligenční výbavě schopen uznat, že TV Barrandov jednostranně zvýhodňuje Miloše Zemana, ukážu vám to na příkladu, snad to pro vás bude pochopitelnější:

Modelová situace. Česká televize bude vysílat například pořad "Týden se senátorem", ve kterém bude každý týden sedět Jiří Dienstbier. Nějaký obskurní moderátor mu tam poleze každý týden do prdele a Dienstbier bude každý týden horovat pro to, abychom přijímali uprchlíky, abychom se ještě víc spojovali s ostatními státy EU. Bude mluvit o Tiberu, o lidských právech, o rovnosti žen a mužů, prostě o všech věcech, které jsou na západě považovány za samozřejmé, ale vás, plankton (čti "voliče MZ") strašně serou.

A teď: Je podzim a Jiří Dienstbier opět kandiduje v Kladně do senátu. Probíhá první kolo, Dienstbier se dostal do druhého ještě s někým.

Otázka zní: Je ze zákona správné, je logické, aby Česká televize na jeden týden přerušila vysílání ohavně propagandistického pořadu, ve kterém si Jiří Dienstbier před polovinou národa dělá předvolební kampaň?

Odpověď zní: Samozřejmě ano. Ve chvíli, kdy kandiduje, se ze senátora stal navíc kandidát a na televizi se tak vztahuje nejen zákon o volbách do senátu, ale zejména zákon o rozhlasovém a televizním vysílání, ve kterém nemá dělat žádnému z kandidátů jednostrannou kampaň.

Už to chápete? Nebo to chcete namalovat?--- Ty vaše urážky výborně svědčí o vaši inteligenci komunikovat s lidmi opačného názoru. Samozřejmě, že by se němělo nikomu nadržovat, ale pořad o diskuzi s prezidentem, je podle mého názoru něco jinýho, než s řadovým senátorem. A navíc, jak zmiňuji, je to soukromá TV.--- Ad 1) Takže jste to ani při své pronikavé inteligenci a mé úporné snaze vás vzdělat přesto nepochopil. Čemu se divím, že. Malovat vám to ale nebudu, abyste se necítil uražen.

Ad 2) A jakého “opačného názoru” že to jste? Za dobu, co jste tady, jste ve čtvrté straně, zleva, zprava. To se pak člověk obtížně orientuje.--- Tak vám moc děkuji, že jste mi dal - 199 bodů :). Tomu říkám pravá msta (ikdyž nevím za co). To, aby se člověk bál říct svůj názor. Jen tak dál :)--- -500. Čistě z výchovnch důvodů.
Chápu, že je to tu tvoje, takže si tu můžeš rozjíždět diktaturu, ale zase bych diktaturu nečekal na stránce, která je primárně o debatování. A protože se tu debatuje, tak tu budou různé názory, dokonce i ty které se ti nebudou líbit a je infantilní takové názory sankciovat jen proto, že s nimi nesouhlasíš.

Jinak Týden s prezidentem je dlouhodobý pořad, kde se prezident vyjadřuje k aktuální politické situaci. A kdyby byl Týden se senátorem? Proč ne? Pokud každý týden přijde jiný senátor, tak v tom problém nevidím. Prezident má vyšší mandát než senátor, kterého volila jen část okresu, proto je logické, že prezident bude v televizi častěji.

Příště si zvolte Drahoše nebo koho chcete a také nebudu mít nic proti Týdnu s Drahošem nebo jiným budoucím prezidentem.
O návrhu se již hlasovalo
JanCaml | ČSSD
12.02.2018 | 20:37:51
Dne 12.02.2018 20:35:03 Jiří Vojáček napsal(a):

Dne 12.02.2018 20:08:38 JanCaml napsal(a):

Dne 12.02.2018 18:09:46 Jiří Vojáček napsal(a):

Dne 12.02.2018 17:40:26 JanCaml napsal(a):

Dne 12.02.2018 15:40:45 Jiří Vojáček napsal(a):

Dne 12.02.2018 15:25:59 JanCaml napsal(a):

Dne 12.02.2018 15:17:52 Jiří Vojáček napsal(a):

Dne 12.02.2018 13:54:31 Kyri napsal(a):
Nesmysl, za prvé Barrandov je soukromá televize, ne veřejnoprávní. Za druhé, když už máme zákon, že kecáme do vysílání soukromé televize, tak buďme objektivní - Drahoš byl pozván a nepřišel, tím dal Zemanovi výhodu. Jeho chyba.--- Argumentace, která (jako již tradičně u přiznivců Miloše Zemana), vychází z hluboké neznalosti skutečného stavu věcí:

1) Všechny televize a všechna rádia mají vlastní mediální zákon, který jim všem (bez rozdílu) ukládá "zajistit, aby ve zpravodajských a politicko-publicistických pořadech bylo dbáno zásad objektivity a vyváženosti a zejména nebyla v celku vysílaného programu jednostranně zvýhodňována žádná politická strana nebo hnutí, popřípadě jejich názory nebo názory jednotlivých skupin veřejnosti, a to s přihlédnutím k jejich reálnému postavení v politickém a společenském životě."

2) Nebavíme se o prezidentské debatě, ale o pořadu Týden s prezidentem, ve kterém moderátor leze jednomu z kandidátů voleb do prdele tak ostentativně, že mu málem vylézá ušima.

Za mě - Barrandov má dostat maximální možnou pokutu s tím, že jestli se to bude opakovat, přijde o licenci. Vymývaček mozků jsme tady měli dost za bolševika.--- Takže to jako mají přestat vysílat dlouhodobý pořad Týden s prezidentem ? Kdyby se stal Drahoš prezidentem, taky by tam mohl účinkovat. Přesně jak napsal kolega Dominik Škrba. Ti rádoby demokraté nejsou schopni uznat demokratickou porážku a hned to svádí na média, Rusko, atd.--- Dobře, když nejste díky své chabé inteligenční výbavě schopen uznat, že TV Barrandov jednostranně zvýhodňuje Miloše Zemana, ukážu vám to na příkladu, snad to pro vás bude pochopitelnější:

Modelová situace. Česká televize bude vysílat například pořad "Týden se senátorem", ve kterém bude každý týden sedět Jiří Dienstbier. Nějaký obskurní moderátor mu tam poleze každý týden do prdele a Dienstbier bude každý týden horovat pro to, abychom přijímali uprchlíky, abychom se ještě víc spojovali s ostatními státy EU. Bude mluvit o Tiberu, o lidských právech, o rovnosti žen a mužů, prostě o všech věcech, které jsou na západě považovány za samozřejmé, ale vás, plankton (čti "voliče MZ") strašně serou.

A teď: Je podzim a Jiří Dienstbier opět kandiduje v Kladně do senátu. Probíhá první kolo, Dienstbier se dostal do druhého ještě s někým.

Otázka zní: Je ze zákona správné, je logické, aby Česká televize na jeden týden přerušila vysílání ohavně propagandistického pořadu, ve kterém si Jiří Dienstbier před polovinou národa dělá předvolební kampaň?

Odpověď zní: Samozřejmě ano. Ve chvíli, kdy kandiduje, se ze senátora stal navíc kandidát a na televizi se tak vztahuje nejen zákon o volbách do senátu, ale zejména zákon o rozhlasovém a televizním vysílání, ve kterém nemá dělat žádnému z kandidátů jednostrannou kampaň.

Už to chápete? Nebo to chcete namalovat?--- Ty vaše urážky výborně svědčí o vaši inteligenci komunikovat s lidmi opačného názoru. Samozřejmě, že by se němělo nikomu nadržovat, ale pořad o diskuzi s prezidentem, je podle mého názoru něco jinýho, než s řadovým senátorem. A navíc, jak zmiňuji, je to soukromá TV.--- Ad 1) Takže jste to ani při své pronikavé inteligenci a mé úporné snaze vás vzdělat přesto nepochopil. Čemu se divím, že. Malovat vám to ale nebudu, abyste se necítil uražen.

Ad 2) A jakého “opačného názoru” že to jste? Za dobu, co jste tady, jste ve čtvrté straně, zleva, zprava. To se pak člověk obtížně orientuje.--- Tak vám moc děkuji, že jste mi dal - 199 bodů :). Tomu říkám pravá msta (ikdyž nevím za co). To, aby se člověk bál říct svůj názor. Jen tak dál :)--- -500. Čistě z výchovnch důvodů.
A řeknete mi prosím, co jsem udělal špatně ? :)
O návrhu se již hlasovalo
Jiří Vojáček | Zelení
12.02.2018 | 20:36:59
Dne 12.02.2018 18:17:39 MartinManík napsal(a):

Dne 12.02.2018 15:30:03 Jiří Vojáček napsal(a):
Kdyby se snad chtěl některý volič Miloše Zemana poprvé ve svém životě vzdělat, přikládám odkaz na zákon o rozhlasovém a televizním vysílání. Prosím, všimněte si zejména § 3 (na koho se zákon vztahuje), § 32 (základní povinnosti provozovatelů vysílání) a zejména § 31 (obsah programů).

http://media.rozhlas.cz/_binary/03322533.pdf--- Aha takže podle vás televize barrandov dle článku 32 podněcuje k nenávisti k jiným rasám, propaguje válku, a vulgárně působí na mládež to teda máte hodně zajímavý vnímání reality a hlavně ti co televizi barrandov žalují
Vidíte, to jsem tam přehlédl. Ale ano, citoval jste to přesně, máte ode mě body navíc, díky. :)
O návrhu se již hlasovalo
Jiří Vojáček | Zelení
12.02.2018 | 20:36:10
Dne 12.02.2018 19:20:50 Kozák Karel napsal(a):
To by ČT museli zrušit. "Veřejnoprávní televize" se k vyváženosti nikdy ani nepřiblížila.
Přesně tak, měli by zahajovat vysílání Horst Wessel lied a na Déčku by mělo 12 hodin denně dokola běžet něco jako Žid Süs. Proutek se musí ohýbat, dokud je mladej, žejo... :P
O návrhu se již hlasovalo
Jiří Vojáček | Zelení
12.02.2018 | 20:35:03
Dne 12.02.2018 20:08:38 JanCaml napsal(a):

Dne 12.02.2018 18:09:46 Jiří Vojáček napsal(a):

Dne 12.02.2018 17:40:26 JanCaml napsal(a):

Dne 12.02.2018 15:40:45 Jiří Vojáček napsal(a):

Dne 12.02.2018 15:25:59 JanCaml napsal(a):

Dne 12.02.2018 15:17:52 Jiří Vojáček napsal(a):

Dne 12.02.2018 13:54:31 Kyri napsal(a):
Nesmysl, za prvé Barrandov je soukromá televize, ne veřejnoprávní. Za druhé, když už máme zákon, že kecáme do vysílání soukromé televize, tak buďme objektivní - Drahoš byl pozván a nepřišel, tím dal Zemanovi výhodu. Jeho chyba.--- Argumentace, která (jako již tradičně u přiznivců Miloše Zemana), vychází z hluboké neznalosti skutečného stavu věcí:

1) Všechny televize a všechna rádia mají vlastní mediální zákon, který jim všem (bez rozdílu) ukládá "zajistit, aby ve zpravodajských a politicko-publicistických pořadech bylo dbáno zásad objektivity a vyváženosti a zejména nebyla v celku vysílaného programu jednostranně zvýhodňována žádná politická strana nebo hnutí, popřípadě jejich názory nebo názory jednotlivých skupin veřejnosti, a to s přihlédnutím k jejich reálnému postavení v politickém a společenském životě."

2) Nebavíme se o prezidentské debatě, ale o pořadu Týden s prezidentem, ve kterém moderátor leze jednomu z kandidátů voleb do prdele tak ostentativně, že mu málem vylézá ušima.

Za mě - Barrandov má dostat maximální možnou pokutu s tím, že jestli se to bude opakovat, přijde o licenci. Vymývaček mozků jsme tady měli dost za bolševika.--- Takže to jako mají přestat vysílat dlouhodobý pořad Týden s prezidentem ? Kdyby se stal Drahoš prezidentem, taky by tam mohl účinkovat. Přesně jak napsal kolega Dominik Škrba. Ti rádoby demokraté nejsou schopni uznat demokratickou porážku a hned to svádí na média, Rusko, atd.--- Dobře, když nejste díky své chabé inteligenční výbavě schopen uznat, že TV Barrandov jednostranně zvýhodňuje Miloše Zemana, ukážu vám to na příkladu, snad to pro vás bude pochopitelnější:

Modelová situace. Česká televize bude vysílat například pořad "Týden se senátorem", ve kterém bude každý týden sedět Jiří Dienstbier. Nějaký obskurní moderátor mu tam poleze každý týden do prdele a Dienstbier bude každý týden horovat pro to, abychom přijímali uprchlíky, abychom se ještě víc spojovali s ostatními státy EU. Bude mluvit o Tiberu, o lidských právech, o rovnosti žen a mužů, prostě o všech věcech, které jsou na západě považovány za samozřejmé, ale vás, plankton (čti "voliče MZ") strašně serou.

A teď: Je podzim a Jiří Dienstbier opět kandiduje v Kladně do senátu. Probíhá první kolo, Dienstbier se dostal do druhého ještě s někým.

Otázka zní: Je ze zákona správné, je logické, aby Česká televize na jeden týden přerušila vysílání ohavně propagandistického pořadu, ve kterém si Jiří Dienstbier před polovinou národa dělá předvolební kampaň?

Odpověď zní: Samozřejmě ano. Ve chvíli, kdy kandiduje, se ze senátora stal navíc kandidát a na televizi se tak vztahuje nejen zákon o volbách do senátu, ale zejména zákon o rozhlasovém a televizním vysílání, ve kterém nemá dělat žádnému z kandidátů jednostrannou kampaň.

Už to chápete? Nebo to chcete namalovat?--- Ty vaše urážky výborně svědčí o vaši inteligenci komunikovat s lidmi opačného názoru. Samozřejmě, že by se němělo nikomu nadržovat, ale pořad o diskuzi s prezidentem, je podle mého názoru něco jinýho, než s řadovým senátorem. A navíc, jak zmiňuji, je to soukromá TV.--- Ad 1) Takže jste to ani při své pronikavé inteligenci a mé úporné snaze vás vzdělat přesto nepochopil. Čemu se divím, že. Malovat vám to ale nebudu, abyste se necítil uražen.

Ad 2) A jakého “opačného názoru” že to jste? Za dobu, co jste tady, jste ve čtvrté straně, zleva, zprava. To se pak člověk obtížně orientuje.--- Tak vám moc děkuji, že jste mi dal - 199 bodů :). Tomu říkám pravá msta (ikdyž nevím za co). To, aby se člověk bál říct svůj názor. Jen tak dál :)
-500. Čistě z výchovnch důvodů.
O návrhu se již hlasovalo
JanCaml | ČSSD
12.02.2018 | 20:08:38
Dne 12.02.2018 18:09:46 Jiří Vojáček napsal(a):

Dne 12.02.2018 17:40:26 JanCaml napsal(a):

Dne 12.02.2018 15:40:45 Jiří Vojáček napsal(a):

Dne 12.02.2018 15:25:59 JanCaml napsal(a):

Dne 12.02.2018 15:17:52 Jiří Vojáček napsal(a):

Dne 12.02.2018 13:54:31 Kyri napsal(a):
Nesmysl, za prvé Barrandov je soukromá televize, ne veřejnoprávní. Za druhé, když už máme zákon, že kecáme do vysílání soukromé televize, tak buďme objektivní - Drahoš byl pozván a nepřišel, tím dal Zemanovi výhodu. Jeho chyba.--- Argumentace, která (jako již tradičně u přiznivců Miloše Zemana), vychází z hluboké neznalosti skutečného stavu věcí:

1) Všechny televize a všechna rádia mají vlastní mediální zákon, který jim všem (bez rozdílu) ukládá "zajistit, aby ve zpravodajských a politicko-publicistických pořadech bylo dbáno zásad objektivity a vyváženosti a zejména nebyla v celku vysílaného programu jednostranně zvýhodňována žádná politická strana nebo hnutí, popřípadě jejich názory nebo názory jednotlivých skupin veřejnosti, a to s přihlédnutím k jejich reálnému postavení v politickém a společenském životě."

2) Nebavíme se o prezidentské debatě, ale o pořadu Týden s prezidentem, ve kterém moderátor leze jednomu z kandidátů voleb do prdele tak ostentativně, že mu málem vylézá ušima.

Za mě - Barrandov má dostat maximální možnou pokutu s tím, že jestli se to bude opakovat, přijde o licenci. Vymývaček mozků jsme tady měli dost za bolševika.--- Takže to jako mají přestat vysílat dlouhodobý pořad Týden s prezidentem ? Kdyby se stal Drahoš prezidentem, taky by tam mohl účinkovat. Přesně jak napsal kolega Dominik Škrba. Ti rádoby demokraté nejsou schopni uznat demokratickou porážku a hned to svádí na média, Rusko, atd.--- Dobře, když nejste díky své chabé inteligenční výbavě schopen uznat, že TV Barrandov jednostranně zvýhodňuje Miloše Zemana, ukážu vám to na příkladu, snad to pro vás bude pochopitelnější:

Modelová situace. Česká televize bude vysílat například pořad "Týden se senátorem", ve kterém bude každý týden sedět Jiří Dienstbier. Nějaký obskurní moderátor mu tam poleze každý týden do prdele a Dienstbier bude každý týden horovat pro to, abychom přijímali uprchlíky, abychom se ještě víc spojovali s ostatními státy EU. Bude mluvit o Tiberu, o lidských právech, o rovnosti žen a mužů, prostě o všech věcech, které jsou na západě považovány za samozřejmé, ale vás, plankton (čti "voliče MZ") strašně serou.

A teď: Je podzim a Jiří Dienstbier opět kandiduje v Kladně do senátu. Probíhá první kolo, Dienstbier se dostal do druhého ještě s někým.

Otázka zní: Je ze zákona správné, je logické, aby Česká televize na jeden týden přerušila vysílání ohavně propagandistického pořadu, ve kterém si Jiří Dienstbier před polovinou národa dělá předvolební kampaň?

Odpověď zní: Samozřejmě ano. Ve chvíli, kdy kandiduje, se ze senátora stal navíc kandidát a na televizi se tak vztahuje nejen zákon o volbách do senátu, ale zejména zákon o rozhlasovém a televizním vysílání, ve kterém nemá dělat žádnému z kandidátů jednostrannou kampaň.

Už to chápete? Nebo to chcete namalovat?--- Ty vaše urážky výborně svědčí o vaši inteligenci komunikovat s lidmi opačného názoru. Samozřejmě, že by se němělo nikomu nadržovat, ale pořad o diskuzi s prezidentem, je podle mého názoru něco jinýho, než s řadovým senátorem. A navíc, jak zmiňuji, je to soukromá TV.--- Ad 1) Takže jste to ani při své pronikavé inteligenci a mé úporné snaze vás vzdělat přesto nepochopil. Čemu se divím, že. Malovat vám to ale nebudu, abyste se necítil uražen.

Ad 2) A jakého “opačného názoru” že to jste? Za dobu, co jste tady, jste ve čtvrté straně, zleva, zprava. To se pak člověk obtížně orientuje.
Tak vám moc děkuji, že jste mi dal - 199 bodů :). Tomu říkám pravá msta (ikdyž nevím za co). To, aby se člověk bál říct svůj názor. Jen tak dál :)
O návrhu se již hlasovalo
1 | 2 | 3 |