Rozprava k návrhu: Souhlasíte se snížením limitu pro dvoučlenné koalice z 10 na 7%?

Návrh NEBYL přijat
Hlasováni skončilo 02.06.2017 19:00:00
50%
50%
Příspěvky v této rozpravě nejdou editovat, ani mazat.
K zapojení se do diskuse musíte být poslancem
1 |
Jiří Vojáček | Zelení
02.06.2017 | 15:54:49
Samozrejme upravit by se musely i ostatni pomery...
O návrhu se již hlasovalo
toniczekcz | TOP09
31.05.2017 | 15:26:49
Ustava hovori jasne. Odkazuji na nalez ustavniho soudu Nerovnoměrnost rozdělení rozpočtových prostředků politickým stranám, kde timto by doslo k poruseni daneho nalezu a tudiz by to bylo protiustavni.
O návrhu se již hlasovalo
Jan Mikulín | ODS
31.05.2017 | 14:58:09
CHtěl jsem tim říct, že si myslím, že to není protiústavní. Smaozřejmě nějak to koalice zvýhodňuje to bez debat. Nemyslím si, že by to rozbilo systém a poručšovalo ústavu
O návrhu se již hlasovalo
toniczekcz | TOP09
31.05.2017 | 14:55:20
To neni pravda. Pokud by to bylo jak rikas, mohou strany psotavit 1 kandidatku spolecnou bez koalic a pak je limit pro vstup 5 procent. tak jak to v minulosti delala TOP09 se starostama, tak jak to dela treba ted ODS a strana soukromniku. Ale na jednu kandidatku = 1 limit tech 90 mil korun. POkud udelas koalici tak mas

1) limit 180 mil. korun

2) Dostavas od statu trosku jine dotace a prispevky za ziskane hlasy

Takze delas proste nerovny souboj. Kdyz chces ulevit koalici, musis pak ulevit i jednotlive strane. Nejde jen o procentni body, ale i o celej aparat co se za tim skryva. A tim pak proste ty subjekty co kandidujou jako sami za sebe znevyhodnujes, coz je protiustavni.
O návrhu se již hlasovalo
Jan Mikulín | ODS
31.05.2017 | 14:49:03
Vykládal bych to trochu jinak. Ve volbách kandidují strany, které nabízí voličům kadidátku, kterou sestavili. Je jasné, že pokud ji sestavují dvě strany - z logiky věci by asi potřebovali vyšší než 5% hranici. Nejsem si však jistý jestli lze říct jednoduše - dvě strany - 2x 5%. Proto bych se snížením souhlasil.

Pořád jde totiž o jednu kandidátku stejně u strany jako u koalice.
O návrhu se již hlasovalo
toniczekcz | TOP09
31.05.2017 | 14:43:35
Musim nesouhlasit. Protoze tak, jak je polozena otazka, musim hlasovat PROTI a divim se, ze ODS hlasuje pro.

Jedna se o protiustani navrh, protoze nedelate politickou soutez rovnou. Pokud se spoji dve strany, tak kazde taci 3.5 procenta k tomu aby se stala clenem parlamentu, kdezto samostatny subjekt musi dostahnout 5 procent. To znamena ze znevyhodnujete samostatne postaveny subjekt. Dale k tomu, aby tato dvoukoalice mohla vstoupit potrebuje mene procentnich bodu na stranu, ale limit na politickou predvolebni kampan se jedne strane nesnizuje.

Proto rikam. Je to spatne polozena otazka. Kdyby stala: Souhlasite se snizenim limitu pro vstup do parlamentu na 3.5 procenta a tim padem koalic na 7 procent. Tak se jedna o uplne jinou otazku a tam uz by se mohla vest debata. Ale takto, jak je navrh postaven je protiustavni a rozbiji rovnost v soupereni politickych stran.
O návrhu se již hlasovalo
Jan Mikulín | ODS
31.05.2017 | 14:30:03
Principelně nejsem proti a neviděl bych to nijak černě. Myslím si, že by to negativní důsledky nemělo. Spojovaly by se více strany, ale každá by si zachovávala nějakou svou tvář. JSem spíše neutrální, ale v tomto případě volím ANO.
O návrhu se již hlasovalo
toniczekcz | TOP09
31.05.2017 | 09:11:17
Myslim si, ze dokonce by bylo prijeti tohoto opatreni protiustavni. A to z duvodu nerovnych podminek. Nikdo jim nebrani udelat spolecnou kandidatku, tam pak maji hranici 5 procent. Jenze to jim Vadi, protoze 1 kandidatka = 1 limt na volebni kampan. Ale dvoukoalice = 2x limit na volebni kampan. Takze tak :)
O návrhu se již hlasovalo
1 |