Rozprava k návrhu: Stát by měl lékařům výrazně zvednout platy

Návrh BYL přijat
Hlasováni skončilo 19.10.2017 13:40:00
84%
16%
Příspěvky v této rozpravě nejdou editovat, ani mazat.
K zapojení se do diskuse musíte být poslancem
1 | 2 | 3 |
Jan Przybyla | Piráti
19.10.2017 | 11:13:14
Měli bychom se hlavně zaměřit na motivaci mladých lékařů, aby zůstali po vystudování v ČR. Máme velký odliv mladých lékařů do zahraničí, naopak k nám přijímáme lékaře z Ukrajiny nebo Ruska.

Jsem pro zvýšení platů lékařům, za podmínky uzavření dlouhodobé spolupráce. Motivační příspěvek, kterým se lékař zaváže pracovat několik let v ČR. V případě porušení by jej musel vrátit.
O návrhu se již hlasovalo
Jirka Kavan | SPD
19.10.2017 | 09:56:24
Lékaři si rozhodně vyšší platy zaslouží. U nás s těmi platy to není žádná sláva. nemusíme brát v úvahu jen lékaře, stačí se podívat i na platy NAPŘ: Pracovníků v sociálních službách nebo sociálních pracovníků. To jsou pozice, které budou také neustále potřeba a jsou podhodnocené,.......
O návrhu se již hlasovalo
Tomáš Božek | Svobodní
19.10.2017 | 07:40:53
Lékaři si vyšší platy rozhodně zaslouží, takže určitě ano.
O návrhu se již hlasovalo
Nastarika | ODS
19.10.2017 | 01:08:33
Omlovám se, ale mě přjde trochu absurdní odpovědět ne. Člověk by studoval do 30 a potom by musel pracovat od nevidim do nevidim za takovou almužnu.
O návrhu se již hlasovalo
Matěj Vrána | Svobodní
19.10.2017 | 01:05:26
Ano, starají se o to nejcenější co máme a to je jednoznačně zdraví. Je tu dlouhodobě problém s odlivem mladých lékařů do zahraničí, kde si vydělají mnohemzajímavější peníze. Pokud je tu chceme udržet, není jiná možnost, než jim zvýšit platy.
O návrhu se již hlasovalo
Revan | TOP09
18.10.2017 | 23:52:24
Dne 18.10.2017 22:13:41 Oldřich Říp napsal(a):
Jednoznačně ne, jak k tomu přijdou obyčejní lidé, kteří sice nevystupovali medicínu, nerozeznají ledvinu od jater, ale jsou také přece přínosem pro společnost. To už rovnou můžeme dotovat uprchlíky.
Koho konkrétně máte namysli? Kdo si myslíte, že by měl dostat přidáno? V kompetenci státu není úplně vše. Navíc... kdo se o ty obyčejné lidi bude starat, až si zlomí nohu, dostanou otravu krve, nebo budou tu Vámi zmíněnou ledvinu potřebovat?

Další dotaz: kde jste v tomto tématu vzal uprchlíky? Připadá mi to jako dost zvláštní srovnání. Jen tak mimochodem, brzo tu jediní uprchlíci budou právě oni lékaři, jelikož s jejich současným platovým ohodnocením skoro všichni emigrují na západ.
O návrhu se již hlasovalo
Majkl | TOP09
18.10.2017 | 23:08:28
Dne 18.10.2017 22:13:41 Oldřich Říp napsal(a):
Jednoznačně ne, jak k tomu přijdou obyčejní lidé, kteří sice nevystupovali medicínu, nerozeznají ledvinu od jater, ale jsou také přece přínosem pro společnost. To už rovnou můžeme dotovat uprchlíky.
Jak se vám zase povedlo spojit podfinancovanost zdravotnictví s uprchlíky??

A to, že nevystudovali medicínu byla přece jejich volba. Možnost měli ale rozhodli se jinak, tak holt nebudou brát takové peníze...
O návrhu se již hlasovalo
Vladimír | Piráti
18.10.2017 | 23:00:46
Samozřejmě, že ANO důvody jsou jednoznačné zdraví a životy nelze vyčíslit penězi a naši lékaři musí mít odměnu, která je nebude motivovat jít léčit do západní Evropy.
O návrhu se již hlasovalo
Oldřich Říp | SPD
18.10.2017 | 22:13:41
Jednoznačně ne, jak k tomu přijdou obyčejní lidé, kteří sice nevystupovali medicínu, nerozeznají ledvinu od jater, ale jsou také přece přínosem pro společnost. To už rovnou můžeme dotovat uprchlíky.
O návrhu se již hlasovalo
Majkl | TOP09
18.10.2017 | 22:05:18
Rozhodně ANO...

Nikoho z nás jistě nepotěší malé platy lékařů a všichni bychom je navýšili. Pokud pak ale vidíte realitu, až je mi z toho smutno. Mí 3 dobří kamarádi právě dostudovali medicínu a ani jeden z nich nezůstává v ČR a ihned vyjíždí do Rakouska a Německa. Po setkání s touto realitou jsem si to naplno uvědomil a stát by to neměl přehlížet...
O návrhu se již hlasovalo
1 | 2 | 3 |